Какой способ распределения пространства выбрать для бесперебойной работы виртуалок в proxmox?

Question

[Aptwel]

Имеется кластер из трёх машин в Proxmox, 2 машины физические с тремя HDD по 4Tb на борту в каждой и третья машина пока виртуальная, поднята на отдельном компе чисто для голосования в случае падения одной из нод.
Стоит задача держать несколько виртуалок (1c, Bitrix24, Asterisk) всегда доступными. Так же нужно сделать RAID5.
Собственно нет четкого понимания какими средствами распределить пространство так, что бы все данные которые будут прилетать от пользователей распределялись на обоих физических машинах абсолютно зеркально, и в случае падения одной из нод, пользователь продолжал работать в той же 1с без потери данных. Уже несколько дней читаю информацию по ZFS, Ceph, NFS, iSCSI но к какому-то однозначному выводу не пришел. Прошу совета

Answer 1

[Drno]

У Вас должно быть 1 общее сетевое хранилище.
На 3 виртуалки проксмок не особо нужен, можно и консольным qemu-kvm обойтись

Comments

[Sanes]

На 3 виртуалки проксмок не особо нужен, можно и консольным qemu-kvm обойтись

Тогда уж лучше LXD/Incus

[Drno]

Sanes, ну может он винду ставить будет))

[Sanes]

Drno, пусть ставит. LXD давно умеет с qemu работать.

[Drno]

Sanes, первый раз слышу что в LXD можно запустить винду...

[Sanes]

Drno, будешь уметь

[Drno]

Sanes, ипать ты щутник

[Sanes]

Windows 11 VM on LXD просвящайся шутник.

[Drno]

Sanes, ну если вин10 ltsc взлетает там - то огонь. но в целом надо тестить, вообще адекватно ли оно будет работать.
по сути та же VM получается, только с гемороем

[Sanes]

Drno, обычный qemu

Answer 2

[Alexey Dmitriev]

Нужно общее хранилище - в данном случае ceph, при условии, что он заработает на вашем железе. https://docs.ceph.com/en/quincy/start/hardware-rec...

Answer 3

[Twimer4]

Iscsi как общее хранилище. Если нет отдельного бэкенда, то ceph, как упомянули выше.

Answer 4

[meDveD_spb]

https://pve.proxmox.com/wiki/Storage_Replication