Если под движком понимается уже готовый типа UE, то да можно написать, но фактически будет написан свой движок для игры, поэтому в общем игра не может быть написана без движка, т.к. в целом нельзя игру от движка отделить.
Adamos, не особо понимаю в чем тут противоречие, т.к. внутри вероятно используется самописный движок(если это можно так называть), который по сути встроен в игру. В целом ничего не мешает взять иходники немного подредактировать их и получить похожую игру на эту без самостоятельного написания большей части логики и т.д.. Мб проблема в том, что люди по разному трактуют это понятие, в узком смысле обычно понимают фреймворк для написания игр с кучей готового функционала. Некоторые считают, что набор классов/функций в игре, которые можно переиспользовать в похожем проекте это тоже движок или его часть.
Adamos, в целом я отталкивался от вопроса, который также расплывчато сформулирован и непонятно, что конкретно он понимает под движком, поэтому ответ также максимально расплывчатый.
когда термин становится всеобъемлющим - он теряет смысл.
В 99% процентах случаев под "движком" понимают что-то конкретное, а в вопросах типа "что есть движок" часто границы определения могут быть сильно раздвинуты и искажены.
Saboteur
@saboteur_kiev Куратор тега Разработка игр
software engineer
конечно. Так раньше все игры и делали.
Потом каждый писал свой движок и делал.
Потом начали пользоваться чужими готовыми движками, ибо написать например трехмерный шутер с нуля, в одиночку займет несколько лет, при условии что ты очень крут и в алгебре и геометрии и в тонкостях работы современных возможностей видеокарточек и графических подсистем.
Простой
