Какой ноутбук брать для разработки игр в 3D?

Question

[AndreKanevski]

Работаю в GameDev, в офисе, пишу код на С#, движок unity. Планирую перевестись на «удаленку» и подыскиваю себе ноутбук для личных проектов и для работы.

Проекты бывают разные, но последний с 3D и мультплеером «тяжелый», мой личный MBP M3 Max на 36гб особо не тянет, особенно для тестов в два окна.

Есть ли какие-то модели или бренды, которые вы бы могли смело советовать?

В бюджете, считайте, не ограничен. Из вариантов рассматриваю MSI Raider / Titan на 5090, Razor Blade 18 (там можно доставлять память) либо просто MBP, но на 128Гб. Из особых пожеланий - удобные клавиатура и тачпад, и чтобы не «умер» через пару лет. Автономность вторична.

Если есть опытные в этом вопросе, поделитесь своим мнением и вариантами )

P. S. Подчеркну, что нужен именно ноутбук.

Comments

[ThunderCat]

Заметки на полях, для тех кто физику в школе пропустил:
1) Мощность потребляемая в ваттах в любом электронном устройстве большей частью переходит в тепло.
2) Тепло нарушает работу проводника/полупроводника если она не в диапазоне рекомендуемых границ (для современных полупроводниковых чипов это от 20 до 70 гр. Цельсия).
3) Нормальная карта нормально так жрет, в пике до 500 ватт, это если простенькие и одна.
4) В ноуте тупо НЕКУДА отводить тепло, там много разных вариантов напридумано, но на практике 2 основных варианта - продувать помощнее радиатор максимально хитрой формы (чтобы размер поменьше, а обдуваемая площадь побольше), и тротлинг. Первое приводит к тому что все равно ничего мощного не запихнуть в средний объем современного ноута (+ из-за сложной формы пыль сильно забивает радиатор, а фильтры надо регулярно чистить, иначе забиваться будет еще сильнее, так же не забываем про звук взлетающего авиалайнера при запуске кулеров видеокарты и проца и продувке через микрощели всего этого хозяйства), а из этого вытекает второе - при длительной работе врубается тротлинг.

Вывод - ноут сопоставимой мощности с нормальными компами практически не встречается, а что-то близкое к таковым обычно стоит невменяемых денег. Проще купить нормальный комп + средненький ноут для разовых экстренных случаев и выхода к клиенту с готовым продуктом, выйдет дешевле и качественнее.

PS: забыл добавить что проблема охлаждения чипов попроще (типа цп, которые жрут на порядки меньше, порядка 60 ватт) до конца не решена, что уже говорить о более мощных устройствах. Алсо, батарея не резиновая, такие мощности извлекать из нее можно будет крайне ограниченное время, если вдруг придется работать в поле.

PS2: к размышлению - если производительность мобильного 5090 принять за 100%, то десктоп версия GeForce RTX 5090 имеет 269% производительности (тыц). Это к слову о маркетинге и мощных, сопоставимых с компами ноутбуках.

[GavriKos]

ThunderCat, у асуса был забавный девайс - GX700 - у которого отдельно шла станция водяного охлаждения. И чемодан.
Вопрос - чем это компактнее и удобнее системника - так и повис в воздухе

AndreKanevski

Подчеркну, что нужен именно ноутбук.

Почему? Просто есть шанс придумать альтернативы )

[ThunderCat]

GavriKos, так у чемодана ручка есть, а укорпуса компа ее нет, очевидно )) Плюс мотать монитор и клаву к корпусу скотчем не эстетично ))

[Refguser]

ThunderCat,

а укорпуса компа ее нет, очевидно ))

ХА! :)

[ThunderCat]

Refguser, не вижу держалок для монитора и клавы, уже лучше, китайцы, но все еще не юзабельно )

[alexalexes]

ThunderCat, а если все окружение разработки, как у автора, утащить в облако? Дешевле ведь получиться платить за быстрый интернет + абонентскую плату за доступ к облаку?
На свое железо возложить только отображение конечного состояния проекта и бекапы.

[ThunderCat]

alexalexes, Тогда зачем ноут за дохрелион денег? Там и на нетбуке будет можно. Алсо, насколько я понял работа на 2 экрана пока ни одним онлайн сервисом не поддерживается... Про задержки, обязательное наличие хорошего канала и вообще доступа в сеть я молчу, не у всех есть чисто физическая возможность подключить таковые.

Answer 1

[tukreb]

Если хотите, чтобы не умер через пару лет, то вам нужно искать переносимую станцию. Обычно их выпускает тайваньская фирма Clevo, но в Китае её маркируют как Hasee, в Европе Dream Machines, Saiger, XMG, а в Америке EUROCOM.
Msi так же выпускает рабочие станции, линейка Titan называется (только не тонкая серия).
Acer вроде раньше выпускал такие в линейке Predator, но вроде потом скатились в тонкий шлак с дохлым охлаждением.
Такие машины стоят от 400к рублей минимум, весят до 5 кг, (вместе с блоками питания которые до 1-2 кг).
Это единственный вариант, если вы хотите "ноутбук" и который не сгорит через пару лет из-за плохо охлаждения.
В противном случае только ПК.

P.S Так как Clevo - это OEM, то каждый маркирует их ноутбуки по своему, поэтому я не могу вам назвать что смотреть в Clevo. Смотрите по цене, премиальная линейка начинает от 350-400к, и чтобы были толстые.
P.S2 Я тут глянул современные MSI Titan и все они тонкие, тогда вам остаётся искать только Clevo либо какие то очень лимитированные ноутбуки с крутым охлождением.

Comments

[ThunderCat]

Вот, и я о том же, за 4К убитых енотов можно купить топовый комп и топовый ноут, еще останется денег на телевизор, электросамокат и смузи.

Answer 2

[Виталий Качан]

Я пользуюсь asus rog strix scar 17 на ryzen 9 7945hx и rtx 4090, 32 gb ram и можно заменить на более быструю и добавить емкости. Меня все устраивает и всего хватает. Работаю с Unity и Visual Studio.

Answer 3

[petrnaumenko]

Был похожий кейс лет 6 назад, тоже нужен был ноут. Взял lenovo thinkpad p53, два нвме, два полноценных тандерболта, нвидия квадра и 4 слота под ОЗУ, система охлаждения разнесена по сторонам но все равно общая, разбирается ремонтируется без проблем. Сейчас пора менять, планирую так же взять thinkpad P серии, посмотрите в их сторону мб понравится у нас в рознице может не быть, серовозы либо за границей если бываете можно взять.

PS данная серия также из семейства mobile workstation.

Answer 4

[awloelxf]

Просто в рабочей станции охлаждение тяжелее всего ноута.
Смотри в сторону eGPU на Thunderbolt 5 либо проприетарные Асусовские.
Требования не очень понятны. Если особой автономности не требуется - лучше в вообще eGPU под десктопы. Гигабайт с водянкой делает.

Comments

[AndreKanevski]

Честно говоря, и видел, и не один раз слышал про eGPU, выглядит тоже как решение. Есть опыт использования?

Требование по автономности простое: в ближайшие пару лет планируется несколько переездов и, возможно, перелётов. Я не хочу всё это время возить за собой ПК с монитором, как настойчиво мне выше предлагают. Таким образом, я остановился на решении купить ноутбук, пусть даже "пластиковый гроб", но который можно так или иначе взять с собой и без проблем и затрат переехать.

Насчёт характеристик: сейчас я ещё в офисе, i7-14700 + 64gb DDR5 + 4070 машина, код пишется легко, сцена Unity редактируется тоже, но запускать для отладки мультиплеер в два окна (в разрешении HD) становится тяжело, все ресурсы почти на 100% загружены.