Чем бэкапить виндовую машину?

Question

[librarian]

Есть сервер под Linux (и даже несколько), есть 2 компа под Win 7 amd64 и компы под Linux.

Чем можно под бэкапить виндовые машины? Встроенный бэкап как-то работает, но не уверен, что он может на сторону бэкапить(точнее вроде умеет, но каким образом — для меня тайна тайн).

Из необходимого:

1. Бэкапить отдельные директории
2. Небэкапить отдельные директории
3. Не бэкапить файлы по маске
4. Делать это автоматически(я то руками могу запустить, у меня сознательности хватит, но вот жена..)
5. Инкрементный бэкап, с возможностью восстановления вплоть до отдельного файла.
6. Загружать всё это на произвольный сервер

Из необязательного:

1. Возможность настройки частоты бэкапа для разных директорий
2. Возможность запуска персональных скриптов или программ

P.S. Можно платную, но в пределах 50 баксов.

Answer 1

[diamon]

nnbackup + nncron
хотя всё перечисленное можно решить встроенным + cmd

Comments

[librarian]

Попробую nnbackup. Хотя конечно оно консольное…

А есть какая-либо дока по поводу бэкапа встроенного в винду, но на удалённый сервер?

[diamon]

линуксоид против консольного приложения? странно :D
дык там прозрачно всё. самбу придётся поднять, но куда без неё, если венда есть? )

[librarian]

Консольных приложений у меня до задницы на работе. Я бы конечно рад бы изучить ещё и виндовую консоль, работу всяких сервисов, но дома я предпочитаю отдыхать, а не «развлекаться» с очередным приложением.

Если приложение мне гарантирует отсутствие дальнейших проблем, то я за него готов денег занести. Вчера поглядел тестовый Acronis, идея в общем мне нравится, но не нашёл, как восстановить отдельные файлы из бэкапа.

[diamon]

ну ннбакап очень прост и настроить бакап с помощью него дело 15 минут. а бакап как известно настраивается 1 раз, а потом просто работает.
если не хочешь консоль — встроенное средство бакапит за несколько кликов мышкой. на самбу, разумеется.
а акронис мне когда-то не смог бакап развернуть — более им не пользуюсь.

[librarian]

Понял, ну значит придётся самбу делать на удалённом сервере. Меня встроенный бэкап в принципе устраивает. Хотя конечно возможность создать образ системы — это хорошо.

Answer 2

[ulego]

habrahabr.ru/blogs/sandbox/132123/

Comments

[librarian]

По моему оно из под пользователя работать не будет. И как-то количество слов «неведома магия» не внушает доверия.

Answer 3

[Mobody]

Cobian Backup
www.cobiansoft.com/cobianbackup.htm

Программа уже год не обновляется, но весь, описанный вами функционал есть в наличии и прекрасно работает.

Comments

[librarian]

Это похоже то, что нужно.

[librarian]

Не, оно пару раз отработало и потом как-то адово заглючило.

Answer 4

[Пума Тайланд]

backblaze.com
дешево, анлимно, удобно, инкрементально, единственное что первый бекап делает долго.

Comments

[librarian]

Как то не хочется данные на сторону отдавать. У меня свой уютный сервер с шифрованными разделами.

Answer 5

[librarian]

Ещё потестирую Acronis, может понравится.

Answer 6

[sledopit]

На backuppc ещё можно посмотреть.

Comments

[librarian]

Интересная штука, но лучше уж bacula :)

Answer 7

[Yury Lysov]

Comodo Backup

Comments

[librarian]

Я не хочу на сторону данные отдавать. Если бы можно было их инфраструктуру у себя развернуть, то ок, а так…

Answer 8

[Дмитрий]

Хотелось бы знать к какому все-таки выбору пришел автор вопроса?

Comments

[librarian]

CrashPlan для семьи у них есть пакет с безлимитным количеством хранящихся данных