Почему адреса клиентов роутера начинаются не с нулей?

Question

[historydev]

Я выставил LAN:

ip: 10.0.0.0/8 (255.0.0.0)

Ожидаю что-то вроде 10.1.0.1 или 10.0.1.1 или 10.0.0.2, а получаю 10.168.0.100.

Что я сделал не так?

Comments

[Akina]

Я выставил LAN:

ip: 10.0.0.0/8 (255.0.0.0)

А какой диапазон указан в настройках DHCP pool? Адреса будут выдаваться только из этого диапазона. Причём роутер имеет право выдать любой ещё не задействованный адрес. И некоторые модели начинают выдавать адреса с конца диапазона (например, у меня так себя ведёт один из Микротиков).

[historydev]

Akina, 10.0.0.2 - 10.255.255.254, если руками назначить конкретный адрес, тогда норм, но мне вообще не нравится что адреса идут 10.168.0.100/1/2/3/4 ..

[Akina]

если руками назначить конкретный адрес

НИКОГДА не назначайте статические адреса в диапазоне выделения вручную. Используйте резервирование адресов по МАС-адресу.

[historydev]

Akina, я это и имел ввиду.

[historydev]

Akina, кстати после резервирования одного устройства, остальные подхватили и стали считать 10.0.0.2/3/4

Answer 1

[Drno]

потому что ты выставил маску /8
роутер берет рандомно любой адрес
выстави 10.0.0.0/24 - будут нули..

Comments

[historydev]

Будет 10.0.0.1/2/3/4, адреса он берёт со странным совпадением, до этого было 192.168.0.100.

Я попробовал принудительно забиндить адрес для клиента в dhcp 10.0.0.2 - он не изменился почему-то.

[historydev]

Обновился адрес, всё ок, спасибо!

[Akina]

роутер берет рандомно любой адрес

Может брать. Но обычно - либо с начала, либо с конца диапазона выделяемых адресов. Вот чтобы именно рандомно - вообще ни разу не встречал.

Answer 2

[Александр]

Вообще по правилам 0 и 255 зарезервированные адреса RFC 1122 секция 3.2.1.3
а TP-Link кривой просто.

Comments

[nApoBo3]

Нормальный tplink, поведение соответствует настройкам.

[res2001]

Не 0 и 255, а первый и последний адрес хоста. Например при маске 8 первый адрес будет 10.0.0.0, а последний 10.255.255.255 (где 10 - адрес подсети, остальное адрес хоста). Маска не обязана быть кратной 8 и тогда последний адрес хоста может быть совсем не 255.

[historydev]

res2001, с маской /8 максимальный адрес при шлюзе 10.0.0.1 10.255.255.254, верно же?

[res2001]

historydev, Максимальный адрес, который можно назначить узлу в сети 10.255.255.254

[Akina]

Вообще по правилам 0 и 255 зарезервированные адреса

Вообще-то нет. Зарезервированные адреса - это самый первый (адрес самОй сети) и самый последний (адрес бродкаста сети) адреса. И они далеко не всегда 0 и 255...

Исключения - сети с масками /31 и /32, в них зарезервированных адресов нет по вполне очевидным причинам (и в связи со специальной технологией использования).

PS. Указанный раздел RFC говорит о классовых сетях. Что уже давным-давно и успешно игнорируется.

Answer 3

[Максим Гришин]

Похоже, баг в прошивке роутера, DHCP-сервер которого по умолчанию или в остатке от конфига использует стартовые значения 192.168.0.100-199, и веб-морды, которая не дала применить полный пул /8 на сервер DHCP по причине кривой валидации формы.