Какие легковесные дистрибутивы Linux еще остались?

Погуглил или Alpine или вся легковесность это дистрибутив в 2GB.
Есть ли что-то юзабельное что занимает 200-300MB и при этом имеет хоть сколь нибудь живое комьюнити?
Речь больше о том, чтобы под это были свежие библиотеки и можно было что-то разрабатывать.
Желательно минимально-возможнsq юзер-френдли UI.
  • Вопрос задан
  • 6578 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 13
@rPman
Не путай размер дистрибутива и размер установленной системы на диске

Дистрибутив на установочном livecd/liveusb диске это минимально рабочий (или специально подобранный для типового пользователя) набор пакетов, чтобы минимизировать запросы к серверам репозитариев мейнтейнера, а вот их размер почти у любого дистрибутива - десятки гигабайт.

Например одно время ubuntu server альтернативно можно было установить, загрузившись в примерно 100-200мб iso образ, с установщиком, который с удобным текстовым интерфейсом устанавливал абсолютно все пакеты по сети из репозитария..

Место, занимаемое установленной ОС зависит не от выбора мейнтейнера, а от выбора софта, который тебе нужен. Что бы ты не выбрал, пример - если тебе нужно ставить пакеты для разработки нейронных сетей (tensorflow) на nvidia gpu, то качать тебе минимум 5 гигабайт всего что с этим связано (а то и больше).

Единственный известный мне дистрибутив (с большим комунити), дающий наибольший контроль над устанавливаемыми компонентами - это gentoo. Он не спроста компилирует каждый пакет под пользовательские настройки, в нем с помощью тех же USE флагов определяются не только возможности но и зависимости, которые потянут за собой устанавливаемые пакеты.

К сожалению, юзерфрендли его не назовешь, так как поддержка обновлений своего конфига это достаточно тяжелый труд (хоть и предоставлена куча удобных инструментов), который если запустить на год другой, может сильно усложнить дальнейшее обновление системы, вплоть до ее полной переустановки (по крайней мере так было с 5-10 лет назад). Придется изучать и разбираться почти во всем, что ты используешь. С gentoo именно ты являешься мейнтейнером своего дистрибутива.

Но и результат может быть потрясающим, можно собрать графическую систему в несколько сотен мегабайт с неплохим набором современного (буквально, новее чем тестовые версии бинарных дистрибутивов) софта, с минимальными (ничем больше не достижимыми) требованиям к оперативной памяти и даже некоторыми значимыми оптимизациями для своего процессора (бинарные дистрибутивы собирают софт без них, но некоторые разработчики пакетов заморачиваются сборкой оптимизаций сразу под несколько платформ самостоятельно) что может ускорить работу в некоторых случаях.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Внимание! Изменился адрес почты!
Гента, слака, LFS

Правда, юзерфрендли их ну никак не назовешь :)
Ответ написан
Комментировать
@GBR-613
Моя рекомендация:
Сначала ставится Ubuntu server (который без GUI). Потом:
sudo apt install xterm lxde
Всё самое необходимое поставится само собой.
Если жуткая напряжёнка с RAM и диском, LXDE можно не ставить. Тогда window manager будет openbox. Но с ним несравненно менее удобно работать.
В качестве очень лёгкого браузера можно взять palemoon, но не все сайты с ним нормально работают.
Ответ написан
Комментировать
thisisignitedoreo
@thisisignitedoreo
bsd-вод
Void Linux, сорс-based, легковесная если использовать условный emptty+awesomewm, например, или если прям все плохо попробуйте OpenBSD, не линукс, но юникс-подобная, линуксоид освоит быстро (если линуксоид не бунтовод)
Ответ написан
Комментировать
@Drno
ubuntu server...
Ответ написан
Комментировать
NeiroNx
@NeiroNx
Программист
Thinstation вся легковесность упирается в то, какие библиотеки вы туда зашьете. В целом - это наиболее френдли версия, так как у нее есть свой образ для сборки образов.
Ответ написан
jamakasi666
@jamakasi666 Куратор тега Linux
Просто IT'шник.
Ответ написан
Комментировать
@Ulrih
ArtiX
Ответ написан
Комментировать
@DeLaKRua90
Попробуй Tiny Core Linux
Ответ написан
Комментировать
@sevaseva2001
Puppy Linux прекрасный вариант.
Ответ написан
@Xokyopo
Советую посмотреть на это чудо:
SliTaz
Ответ написан
eugrus
@eugrus
Alpine как LXC-контейнер что-то около 200 Мб и занимает
Ответ написан
Комментировать
@Codebaker
Всё умею, всё могу!
Не 200Мб уже, к сожалению (раньше был!), но всё же https://archlinux.org/download/
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы