Стоит ли изучить PUG?

Question

[Анастасия]

Недавно занялась веб разработкой и сейчас стоит такой вопрос, нужен ли в современной разработке PUG? Стоит ли его изучить?

Comments

[Вадим]

Не стоит.

[Илья]

Вадим, что в "современной разработке" используют вместо PUG?
Или Вы имели ввиду "ПОКА не стоит"?

[Smirator]

В самом начале пути разберитесь с основами - HTML, CSS, JS, PHP.
Знание и умение работать с языками разметки и программирования даст понимание сферы, особенностей и технологий, которые необходимо изучать в дальнейшем.

[Ankhena]

PUG нужно изучать тогда, когда окажется, что без него никак. Пожелаю, чтобы никогда :)

Думаю, что сейчас есть много чего другого для изучения, с заметно большим приоритетом.

[Сергей delphinpro]

нет.
Отстой, как и любой другой язык, синтаксис которых основан на отступах.
Хотите шаблонизатор - берите html-подобный: twig, blade
ИМХО

[Вадим]

Илья,
Ниша у PUG в целом сомнительная в современной разработке. Как по мне, он нужен чисто верстальщикам, которые просто 24\7 верстают голый HTML.
Интеграция пага с "большой тройкой" - Vue, React, Angular не имеет особого смысла, т.к. компонентный подход толкает тебя разбивать полотна html на переиспользуемые кусочки и профит от PUG теряется (а интеграция ещё и может подкинуть головной боли). + разметку можно нагенерировать с помощью Emmet.

Поэтому я считаю что его в принципе учить не стоит. Только если вдруг возникла какая-то необходимость.

В "современной разработке" вместо него jsx\tsx и template во vue с встроенными директивами для циклов, ветвления и тд.

[VolgaVolga]

Шаблонизаторов десятки. Их нечего "учить". Освоите, когда столкнетесь в работе.

P.S. Jade - усовершенствованный Pug.

[Илья]

Вадим, все понятно.
Для верстки он хорош. А я именно для этого его использую.
В остальном он не нужен.

Замечу только, что "учить" PUG -- в принципе странный термин. Одного дня хватит для освоения 80% самых используемых конструкций. Поэтому временные потери небольшие, для расширения кругозора полезно.

[Илья]

Сергей delphinpro,

Отстой, как и любой другой язык, синтаксис которых основан на отступах.

Согласен.
Еще один отстойный язык -- Python.

[imko]

Я EJS предпочитаю, разбивать на компоненты вполне хватает, и в синтаксисе из "своего" только усы

Answer 1

[Богдан]

Можно но это выглядит не естественно