Если быть правильным ип, например, на патенте или с усн, только не ип самозанятым, то никаких проблем не будет. В договоре с клиентом в любой форме указываете лицензия программы для ЭВМ такой-то, стоит столько-то.
koder_1, если я правильно понял, речь идет о договоре на разработку. В таких случаях я так и поступаю: указываю название лицензии и перечень работ. Смета при этом обязательно превышает стоимость лицензии без скидки.
Но ко мне обращаются с просьбой именно о приобретении лицензии (без разработки). Т.е. речь о сублицензировании (или как это они называют) в чистом виде.
Хз, что это значит. Вот и интересуюсь у тех, кто в курсе.
Если так уж строго, то договор сублицензионный, в нем надо указать конкретный продукт, стоимость лицензии и способы использования.
Не указывать явно стоимость лицензии тоже не правильно.
Условная формулировка Исполнитель передает Заказчику лицензию на программу для эвм - Битрикс такой-то, стоимость такая-то на тех же условиях и с теми же правами, как Исполнитель получил лицензии от ооо 1с-битрикс.
На практике же большинству клиентов хватает просто строчки в смете.