Какой 21 или 24 дюймовый монитор вы посоветуете (цветопередача как у Apple display)?

Question

[eashla]

Всем привет!
Занимаюсь видеообработкой. Всё время пользовался iMac и продолжаю пользоваться. Вот перешёл на Mac Studo и думал о мониторе Apple Display Studio, но был разочарован что в монитор с матрицей от 2014 года просто добавили колонки и продают за 2к долларов. Я согласен и на меньшую диагональ, но не знаю о других мониторах ничего. Можете ли вы посоветовать модели других компаний, которые соответствуют цветопередачи маковским дисплеям?
Сейчас пользуюсь imac 2017 года (21 дюйм) - цвета устраивают.

Comments

[Valentin Barbolin]

https://www.eizo.com/products/coloredge/
https://www.viewsonic.com/us/products/shop/monitor...
https://consumer.huawei.com/en/monitors/mateview/specs/

Answer 1

[Dmitry Roo]

Никакой.
Лучше купить 4к27".

Меньше 27" я нашел ровно два монитора:
LG ULTRAFINE 4K (24MD4KL-B)
и
ASUS PROART PQ22UC

Но один стоит 80, а второй - 800. За такие деньги можно купить прекрасный 27" 4К монитор. И даже два.

Answer 2

[Dmitry Bay]

Даже apple советуют LG 5K, но стоит дорого.

Вот тут посмотрите таблицу, очень полезная статья.
https://mews.biggeek.ru/kak-vybrat-idealnyj-monito...

Из тех какими мониторами я пользовался -
samsung 590d - не нравятся углы, не умеет вертикально работать, в целом за 10-15к на б.у. рынке интересный монитор. Но, после того, как полгода пользовался xiaomi 34", работать в 1080p HiDPI - неудобно, сейчас выставил 2.5К, и вроде даже не особо заметно что пиксели смываются немного. В 4К будет все мелко просто.

xiaomi 34" - сложно настроить на работу с маком, грубо говоря будет все мелко. Из плюсов - 144 грц. Изогнутость - нейтрально. Из плюсов - можно работать в две программы на одном мониторе.

Если бы я оставался дома, я бы смотрел или на LG 5K, либо на вариант 144грц 4k монитора, но с условием того, что он будет удобен в HiDPI.

Comments

[Dmitry Roo]

Вот пара статей получше:
раз
два

[Dmitry Bay]

Dmitry Roo,

Короче, цифра 220 взята с потолка — с маками отлично работают любые дисплеи. Если буквы кажутся вам крупными, подвиньте монитор подальше, если мелкими — поближе, епта. А кто будет повторять эти глупости, к тому ночью придет ковбой, засунет револьвер в жопу и провернет там три раза. Все, закрыли тему.

Это означает, что если у вас есть монитор 4k (3840×2160) и вы используете масштабирование 2×, вы получите эквивалент 1920×1080 логических пикселей. Таким образом, это базовый монитор 1080p с точки зрения того, сколько вы можете вместить, но с гораздо более чётким пользовательским интерфейсом и текстом везде.

Теперь может возникнуть соблазн использовать, например, масштабирование 1,5×. Это даст вам эквивалент 2560×1440 логических пикселей, что, как вы можете подумать, намного лучше. Это неправильное использование! Идея монитора 4k заключается не в том, чтобы получить больше пикселей, а в том, чтобы получить идеальный пиксельный рендеринг с высокой плотностью пользовательского интерфейса. В противном случае обычный дисплей 1440p будет работать лучше. Простое правило, которое нужно запомнить: выравнивание пикселей перевешивает всё остальное. Дисплей 1440p лучше отображает контент 1440p, чем дисплей 2160p.

Кроме того, можно запустить дисплей 4k с собственным разрешением 3840×2160 пикселей. Конечно, это зависит от размера дисплея, но, по моему опыту, даже 27-дюймовые дисплеи 4k слишком малы, чтобы работать при 1×. Пользовательский интерфейс будет слишком крошечным.

Это означает, что угловой размер пикселя 1/220 Macbook эквивалентен пикселю монитора 1/110. На самом деле у меня меньше воспринимаемых пикселей на 27-дюймовом мониторе 4k, чем на 15-дюймовом Macbook Pro!

Даже сама Apple это понимает! Их айфоны имеют более высокий PPI, чем макбуки, потому что на них обычно смотрят с более близкого расстояния.

Подводя итог, я не вижу проблемы с 24-дюймовыми дисплеями 4k или даже 27-дюймовыми дисплеями. Я использую оба с macOS и люблю оба, никогда не было никаких проблем. Конечно, 5k или 6k были бы лучше, но они идут в категорию «приятно иметь». 4K — это обязательный, абсолютный минимум для всех, кто работает с текстом.

Это все правда, но вопрос лишь в том, как вы воспримете эту информацию. Причем от 2020 года там мониторы по 2К баксов рекламируют. И выводов там нет. Я когда выбирал первый монитор, как раз 4к 28 дюймов или 2.5к 34 дюйма сплюстнутый но 144. В итоге выбрал 4К. Когда была возможность выбрать монитор другой, я выбрал 34 дюйма, и пользовался.

Прошло то время, когда для работы покупали овердорогие NEC с отличными матрицами.
Сейчас вопрос лишь в том - что действительно удобнее. И именно использовать отличное от 1/2 деление экрана - очень странно, и DPI тут не играет роли.

[Dmitry Roo]

Dmitry Bay, вывод то довольно простой и очевидный - чем выше разрешение - тем лучше, а всякие истории про "правильный ppi" - мягко говоря, не правда.

[Dmitry Bay]

Dmitry Roo, не совсем.

4К трансформируется отлично в 1080p. Но он не сможет отлично в 2.5к трансформироваться. Отсюда идет глобальная проблема. И идея в том, чтобы в 1 метре от себя разместить достаточно размер элементов для вашего зрения, и чтобы при это не было проблемы смещения пикселей.

[Dmitry Roo]

Dmitry Bay, понятное дело не может. И было бы здорово чтобы на рынке было побольше мониторов, которые могут (я имею ввиду с разрешением больше чем 4к). Но это же не значит, что монитор 1440p где-то будет лучше показывать чем 2160p на том лишь основании, что там "правильный ppi", а в статье, которую вы приводите - это единственный аргумент.

[Dmitry Bay]

Dmitry Roo,
xiaomi 34, пользовался полгода, пока в Азии был.
https://www.dns-shop.ru/product/2bbd22169bcf3332/3...
hidpi не умеет, это выглядит на 34 дюймах ужасно. 1720*y пикселей
среднее мылит (то что адекватнее выглядит).
базовое расширение - все мелко, гугл хром на 125% выжимать надо.

Поэтому я говорю из опыта, что dpi + размер экрана по сути хранит в себе несколько больше полезной информации.

Answer 3

[ewgenc]

28.2" HUAWEI MateView интересный вариант. В размере 24" вы уже ничего не найдете подходящего.

Answer 4

[eashla]

Всем спасибо! В итоге ОЧЕНЬ долгого исследования я выбрал для себя Apple 27.