Правильно ли я подключаю АЦП AVR к внешней электрической цепи?

Question

[HikKira]

Здравствуйте! Пытаюсь считать значение напряжения со схемы, которая питается двухполярным питанием 18 В от блока питания, разделенным резистивным делителем, а МК питается от программатора ПК. Хочу подключить МК и схему, как на рисунке ниже. Пойдет ли такое подключение или есть подводные камни, которых я не вижу? Заранее спасибо! (извиняюсь за рисунок)

Comments

[pfg21]

все зависит от того какое напряжение надо измерять.
если у тебя измеряемое напряжение отрицательное или выше Vref то ничего не измеришь.
и т.д.
для двух блоков питания главное чтобы были соединены "земли" обоих т.е. чтобы они ноль отсчитывали от потенциала одного уровня.

[VT100]

Приведите ссылку на исходник схемы этого генератора хаоса и опишите задачу чуть подробнее.
Например - какой спектр частот ожидается на входе АЦП? При макс. тактовой частоте АЦП в 200 кГц, преобразовании за 13,5 тактов и запасе в 3-4 раза (Котельников, Шеннон) - частоты должны быть не более 4-5 кГц.

Answer 1

[Виктор]

Я не знаток тонкостей устройства современных МК, но предполагаю, что встроенный АЦП умеет измерять только положительные значения. Отрицательные (т.е. то, что ниже минуса питания) приведут скорее всего к ошибке выхода за пределы разрядной сетки. Это первое моё предположение.
Второе предположение - это то, что источник сигнала (судя по схеме - какая-то индуктивность) создаёт сигнал в виде переменного напряжения, т.е. как выше нуля (средней точки питания), так и ниже.
Если эти предположения верны, то мой ответ таков: так, как нарисовано на схеме, измерять нельзя, потому что отрицательная часть сигнала не будет измерена. Чтобы АЦП смог оцифровать весь сигнал, надо его отрицательный вход (т.е. минус питания МК) соединить не со средней точкой, а с минусом питания в измеряемой схеме. Конечно, в таком подключении могут возникнуть проблемы с масштабированием сигнала (т.е. если он мал, то он затеряется на фоне напряжения питания). Это отдельная задача, выходящая за рамки здешнего вопроса, решить которую можно несколькими разными способами.

Comments

[HikKira]

Здравствуйте! Спасибо за ответ! Да, действительно сигнал синусоидальный , так что перед АЦП я поставил диод. Напряжение положительной части примерно 5 В, без вычитания падения напряжения диода так, что тут все в порядке - это я осознаю) Я попробовал подкоючить через диод, и увидел, что у меня "ток утекает в АЦП". Не понял с чем это свзано, ведь АЦП не потребляет много тока

[Виктор]

HikKira, я вас так понял, что вам обрубание отрицательной части сигнала неважно, вам достаточно положительной. Если я понял правильно, то вам мой ответ не подходит, вы можете оцифровывать как есть. А опасение насчёт отрицательной части входного сигнала было главным в моём ответе.
Не понял, что означает "утекание тока в АЦП" и как это выглядит на практике.
Не понял, зачем вам диод - на вашей схеме его нет. Также не понял, как вы смасштабировали максимальный уровень входного сигнала к величине полной шкалы АЦП (обычно она задана напряжением опорного источника внутри МК, которое много ниже, чем 5 вольт) - никакого масштабирующего делителя напряжения нет на вашей схеме, да и словами вы про это не упоминаете. Полагаю, вы понимаете, что делаете, когда подаёте 5-вольтовый сигнал прямо на вход АЦП.

Answer 2

[archichi]

Минусы надо подключать в одну точку. Переменное напряжение измеряется с помощью резистивного делителя так как верхний комментарий прав мк не может мерить отрицательное напряжение. Соберите делитель с одинаковыми сопротивлениями в среднюю точку подавайте сигнал лучше через переменное для начала и глянуть осциллографом желательно. Подаваймый сигнал не может быть выше опорного напряжения мк. Оно бывает как внутреннее так и внешнее. Лучше внешнее так как его можно сделать оч стабильным для точности измерения.