Какая есть литература принципам работы командной строки?

Question

[Aztart]

Начал изучать, что такое cmd.exe в Windows и начав копаться в википедии в голове появилась каша из понятий Терминал, Командная оболочка, Интерпретатор командной строки, Эмулятор терминала и т.д.
Совершенно не понятно, что из чего следует, что на чём основано, как работает, где верх а где низ и какая из полученной информации достоверна.
Есть серьёзная литература на эту тему?

Answer 1

[hint000]

Командная оболочка и Интерпретатор командной строки - это одно и то же. В данном случае это программа cmd.exe.

Терминал - первоначально (скажем 40-60 лет назад) это было физическое устройство, состоящее из монитора, клавиатуры, довольно тупых мозгов (на уровне микроволновки или стиральной машины) и последовательного порта. Позже, в эпоху ПК появилось понятие "виртуальный терминал" - программно реализованные функции физического терминала для консольного или удалённого (telnet, ssh) логина и работы в командной строке.

Ещё позже, в эпоху GUI, появились программы - эмуляторы терминала, внешне представленные окном с командной строкой. GUI-шные эмуляторы терминала нужны просто для более удобной работы с командной строкой в условиях GUI-шной оболочки. Для cmd понятие эмулятора терминала не имеет смысла, т.к. в Windows нативно нельзя разделить cmd на командный интерпретатор и эмулятор терминала. А вот в Linux эти функции выполняют разные программы и можно выбирать любую из нескольких командных оболочек (shell) и выбирать любой из кучи эмуляторов терминала. Впрочем, в Windows кроме cmd.exe существует и другая оболочка - Power shell.

Что касается "серьёзной литературы" на эту тему... Ну а есть "серьёзная литература" о различных способах приготовления яичницы? Рецептов-то много, а у меня вот в голове появилась каша из понятий Глазунья, Болтунья, Омлет, Яичница с луком, Яичница с беконом и т.д. Совершенно не понятно, что из чего следует, что на чём основано. :)

Нет серьёзной литературы прям конкретно по этой теме, потому что тема не очень серьёзная. Спросите, что такое терминал, и вам расскажут. Спросите как приготовить омлет, и вам расскажут.
Я не хочу сказать, что все обязаны это знать, вполне нормально, что вы об этом спрашиваете. Просто это не такая тема, чтобы об этом писать книгу. Где-то всё это описано, но эти сведения по мелким кусочкам раскиданы по множеству книг и статей.

Если что-то непонятно, то спрашивайте, попытаюсь прояснить.

Upd. см. также: https://qna.habr.com/q/273105

Comments

[Alexander]

По большому счету это тема для небольшой главы учебника по информатике средней школы.

[hint000]

Alexander, ну как бы да, но вот до сих пор никто не пишет такую главу. Тут, наверное, замкнутый круг: мало кто из школьников задаёт такие вопросы, чтобы всё для себя прояснить. Раз нет интереса со стороны школьников, то никто не считает нужным затрагивать эту тему. А раз не затрагивают, то и нет интереса.
В принцие хорошо, что автор задётся такими вопросами. А то, например, часто вижу, что люди не понимают разницы между консолью и командной строкой. При всём том, что и терминал может быть графическим, и консоль может быть графической.

[Aztart]

hint000, да, тема кажется элементарной, но при попытке понять разницу в терминах начинают возникать трудности. Благодарю за исчерпывающий ответ.

[Aztart]

hint000, некая картинка вырисовываться стала, но пара моментов всё ещё не понятны, если позволите.
Опишу термины так, как понял:
1. Консолью раньше называлось устройство для прямого управления ЭВМ.
2. Терминалом раньше называлось устройство с наличием/отсутствием мозгов для удалённого управления ЭВМ через её консоль, с текстовым выводом результатов.
3. После появления у ЭВМ операционных систем, понятия консоль и терминал объединились и стали виртуальной частью операционной системы, представляющие из себя командную оболочку/интерпретатор.
4. Позже, через оболочку стало возможно запускать графический сервер, внутри которого запускается эмулятор интерпретатора, команды в котором управляют ОС через обычный интерпретатор.

Правильно понял или снова каша?

[hint000]

Aztart, не совсем.
1. Консоль - не только раньше, но и сейчас для прямого управления. Подразумевается некий сервер. 99.99% времени доступ администратора к серверу удалённый (а для пользователей 100% только удалённый). 0.01% - это, например в случае, когда что-то случилось и по сети сервер недоступен. Так вот, консоль сервера в узком смысле слова - это монитор и клавиатура, подключенные непосредственно к серверу, либо через IP-KVM. Но часто ошибочно используют термин "консоль" вместо термина "командная строка". Например говорят "консольное приложение", хотя на самом деле имеют в виду "приложение с интерфейсом командной строки (CLI)" или даже "приложение с TUI".

2. Да, но есть и более широкий смысл. Возьмём терминальный сервер (для определённости на Windows), RDP-клиенты в сущности можно назвать терминалами (ведь они удалённо подключаются к терминальному серверу). Это теоретически, хотя в жизни обычно так не говорят.
И ещё уточнение - терминал применялся и применяется не только для управления (администрирования), но и для решения обычных пользовательских задач. Т.е. просто обеспечивает удалённый доступ к ОС.

3. Нет. Командный интерпретатор - часть ОС. Как насчёт DOS, в общих чертах есть о ней представление? Если нет, то вот на этом этапе рекомендую такое представление получить, хотя бы по каким-то роликам на Youtube. Это просто для понимания, откуда произошел cmd.exe. Был в DOS командный интерпретатор command.com. Лучше даже сказать, он и составлял значительную часть DOS. Так cmd.exe является прямым наследником command.com и базовые команды сохранили совместимость. Без экскурса в историю (DOS, потом 16-битные версии Windows, потом Windows95, WindowsNT и Windows2000) будет трудно понять особую роль cmd.exe.
А консоль - это просто локальное подключение, консоль может иметь и графический интерфейс (на Windows-серверах), а не обязательно командную строку (на Linux-серверах очень редко ставят графическую оболочку, так что там действительно консоль обычно представлена интерфесом командной строки).

4. не эмулятор интерпретатора, а эмулятор терминала. Опять же, очень часто эмулятор терминала для краткости называют просто терминалом (хоть это и не совсем точно, но все уже привыкли). Тем более, что настоящих железных терминалов давно уже не найти, и никакой путаницы это уже не вызывает. Говорят "терминал", подразумевают программный эмулятор терминала.

[Aztart]

hint000, благодарю, теперь всё понятно стало)