Для чего обычно используют wsl в windows?

Question

[oneLEAM]

Для каких задач вы используете wsl в windows или для чего обычно люди используют wsl?

Comments

[Василий Банников]

5.11. Опросы и соцопросы. Ключевая особенность опросов и соцопросов заключается в том, что для их авторов важен не каждый ответ по-отдельности, а статистическая сумма всех ответов одновременно. Это противоречит базовому сценарию взаимодействия между пользователями, принятому на Сервисе. Примеры подобного рода недопустимых вопросов: «Сколько вы зарабатываете на позиции ведущего Java-разработчика в Москве?», «Как вы оцениваете эти курсы по веб-дизайну?».

[oneLEAM]

Василий Банников. Понял, понял. Больше так делать не буду.

Answer 1

[Василий Банников]

Ответ кроется буквально в названии.
WSL - Windows subsystem for linux.

Все используют его для запуска каких-то программ, которые либо работают только на Linux, либо на Linux работают лучше, чем на Windows, либо для отладки работы этих программ на Linux.

Тот же git например работает на Linux быстрее => может быть удобнее создать проект внутри WSL и работать в нём.
+ Сразу получаешь линуксовую консоль, которая работает быстрее, чем powershell.
+ Docker нативно работает
и прочая и прочая.

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/about

Comments

[Sergio]

внутри WSL git работает далеко не быстрее, чем в самой Windows

[chupasaurus]

> Docker нативно работает
В виртуалке, ага. В том числе и нативный, если речь не про Windows Server.

[Василий Банников]

Sergio, советую протестировать, прежде чем говорить.
В WSL2 линуксовый гит с файлами внутри WSL работает быстрее, чем виндовый гит с файлами в винде.

[rPman]

Василий Банников, а что будет если вы нормальную виртуалку настроите, вообще офигеете от скорости (я серьезно, файловая система wsl тормоз)

и конечно нативно все будет работать еще быстрее (самое узкое тут место как ни странно именно файловая система)

p.s. я знаю что wsl2 это полноценная виртуалка, только она не совсем нормальная

[Василий Банников]

rPman,

а что будет если вы нормальную виртуалку настроите, вообще офигеете от скорости (я серьезно, файловая система wsl тормоз)

wsl2 и есть полноценная виртуалка.

[Saboteur]

Sergio, Гит под капотом юзает много gnu tools, таких как sed, diff и др.
И регулярный вызов множества утилит в пайпе под линуксом работает быстрее чем под виндой.

[Дмитрий Беляев]

а что будет если вы нормальную виртуалку настроите, вообще офигеете от скорости (я серьезно, файловая система wsl тормоз)

и конечно нативно все будет работать еще быстрее (самое узкое тут место как ни странно именно файловая система)

rPman, если Вы будете из wsl работать с файлами находящимися в фс винды, то конечно будет все тормозить, точно так же как если в любую другую виртуалку прокинуть папку с хоста и работать с ней.
Если работать из wsl с файлами находящимися локально для wsl, например в /home/user, никаких просадок не будет, ну разве что незначительные из-за виртуального диска, которые так же будут у любой другой виртуалки.

Ну и кстати, файловая система в wsl - это обычный ext4, который используется в большом количестве линуксов установленных на железо.
А еще wsl умеет в физические диски и отдельные partition на них, что далеко не каждая виртуалка умеет...

[rPman]

Дмитрий Беляев,

А еще wsl умеет в физические диски и отдельные partition на них

я знаю единственную такую VM которая так не умеет (создает препятствия) - это майкрософтовский hyperv, запрещает системный диск перекидывать в виртуальную машину

ВСЕ виртуальные гипервизоры умеют работать с дисками, разделами, да еще поверх этого позволяют пилить снапшоты, например самый функциональный qemu, позволяет не только делать многоуровневые снапшоты, но и работать через их qemu-nbd симулировать устройство, доступное вне виртуалки (на linux само собой)

Answer 2

[CityCat4]

Для понтов. Показать себя крутым линуксоидом :)

Comments

[fdroid]

Да как бы уже не те времена, когда линукс был "ни для фсех", а его юзеры считались почти выпендрёжниками, а любой линуксовый админ по умолчанию был чуть ли не другом Линуса. Сейчас линукс - обычная рабочая система, которая везде. А вот реально крутые виндузятники (не пользователи, а админы) - исчезающий вид.

[CityCat4]

fdroid, Реально крутые виндузятники и раньше были не особо частыми - документации много, но она бессистемная, все приходится учить методом тыка... Напоминает Samsung OfficeServ - документации - две преогоромных книжищи, где расписана каждая таблица. Но вот книги о том, как настроить то или иное - нет, изволь разбираться сам...

Answer 3

[Drno]

для запуска того что нужно в Linux. только как показывает моя практика - лучше уж виртуалка. надежнее и меньше проблем

Comments

[Василий Банников]

А с какими проблемами на WSL сталкивались? Что запускали?

[rPman]

у меня к примеру вылезали проблемы с файлами (полагаю это уже исправили, проверять неохота), я пишу в файл, тут же читаю, а его содержимое не поменялось, или менялось не сразу (очень долго тогда не мог понять откуда коряво работало), это было еще с первым wsl.

Единственное, где я еще бы wsl2 имел в виду, это встроенная фича использовать видеоускоритель и в windows и в wsl2 linux одновременно, причем когда я искал информацию, тесты показывали не только сравнимую скорость но даже чуть быстрее чем нативно в linux (логично, драйвера для windows пишут более оптимально чем для linux)

[shurshur]

rPman,

это было еще с первым wsl

Ну, WSL1 и WSL2 это две большие разницы. Довольно странно недостатки одной выдавать за проблемы другой без полноценного тестирования.

[WapSter]

Василий Банников, у меня только раз, но достаточно серьезная проблема была. На прошлом проекте в компании использовался специфический vpn (CheckpintVPN) и с WSL 2 он как то избирательно работал. Все внутренние инструменты были закрыты под сеть VPN. GitLab нормально работал, но при попытке подключения npm к репозиторию nexus слал меня куда подальше. Проблема достаточно специфическая и решения её не нашел.
В остальном WSL очень удобная вещь, и уж точно удобнее виртуалки. Очень радует, что докер работает абсолютно предсказуемо

[rPman]

shurshur, само собой
но я как пользователь откуда должен знать что у wsl2 новых проблем не создадут?
я не тестер, мне задачи надо решать, поэтому... поэтому пофиг, я уже на linux перешел, а винда в виртуалке запускается очень редко (долгое время было наоборот, сидел в винде и 90% задач так или иначе на Linux были)

[Василий Банников]

WapSter, о, ну у нас с корпортивным vpn тоже проблемы периодически возникают. Надо в каком-то особом порядке сначала впн, а потом wsl запускать.

[shurshur]

rPman,

откуда должен знать

Если человек чего-то не знает, то он это не знает. Это не значит, что он может выдавать не знание за наиболее полное и актуальное знание. Увы.