Как обозначить временный комит в Git?

Question

[mcrack]

У меня есть два компьютера, один дома, один на работе.

Когда я работаю дома, я что-то не успел например, задача не решена и мне нужно уже продолжить на работе, как правильно называть комит, чтобы более грамотно было?

Я обычно temp пишу в заголовок сообщения коммита, но я думаю это не совсем корректно, может есть какой-то стандарт, для таких временных названий?

Comments

[Сергей Кузнецов]

Сообщение коммита должно быть понятным. Если это незаконченная работа, то принято помечать как WIP. Главное потом не забыть удалить пометку и разумеется ветка должна быть личная, чтобы никто её себе не скачивал кроме вас.

Answer 1

[Dmitry Roo]

WIP
(Work in progress)

Comments

[d'Ivan]

Даже имеет смысл создать отдельную ветку с названием типа xyz-wip

Answer 2

[Sergio]

Если веткой пользуетесь только вы, то нет никакой разницы. Я обычно пишу [WIP] и далее какое-нибудь сообщение, чтобы вспомнить, на чём остановился, или просто WIP, когда совсем лень или что-то мелкое. Главное, чтобы это в таком виде потом не попало в историю основной ветки, т.е. не забыть такие коммиты объединить в один нормлаьный и обновить комментарий.

Answer 3

[mayton2019]

Такого нет. Но ты можешь дома работать в отдельном бранче. А потом просто приходя на работу как-то вручную переносить туда коммиты или сквашить.

Comments

[Сергей Кузнецов]

Зачем переносить в другую ветку если можно в той же ветке работать и дома и на работе?

[mayton2019]

Сергей Кузнецов, насколько я понимаю автор озабочен красотой commit-messages.

[Сергей Кузнецов]

mayton2019, этим все озабочены. Но ветки лишние тут чем помогут? Только лишние телодвижения.
Потом просто через amend или rebase причесать красоту.

[mayton2019]

Выбор merge или rebase может быть продиктован решением команды. Тоесть если команда решила мержить а автор будет ребейзить ради своего удобства - наверное это неправильно.

Answer 4

[Василий Банников]

Стандарта нет. temp более чем хорошо объясняет, зачем этот коммит существует.