Есть ли под Ubuntu (KDE) нормально РАБОТАЮЩИЙ менеджер консолей типа xshell или SecureCRT?

Question

[Сергей]

Есть у меня потребность под линуксом (Ubuntu, KDE) хранить настроенные подключения к сотням серверов и разных сетевых железок. Т.к. проектов несколько, а внутри проектов есть еще разные типы устройств, может быть несколько разных контуров, внутри контуров еще несколько типов окружений, то все подключения должны быть в древовидном виде, в папочках и подпапочках. Пример того, что нужно - на картинке

А еще должна быть возможность открывать 5-6 вкладок в одном окне. Поэтому ищу полноценный аналог программы типа Xshell или SecureCRT. Перепробовал много неудобного софта. Наткнулся на Asbru, всем полностью устраивает, но настройки подключений теряет после закрытия программы. Бодался долго, потом вычитал, что под убунтой глючит и нормальной работы не будет.

На советы типа "да пользуйся стандартным встроенным терминалом + автодополнение имен" или "поменяй работу чтобы не лазить по железкам" не тратьте ни мое, ни ваше время. Эти варианты я пробовал и от них ухожу.

Answer 1

[Сергей]

Написал в Asbru-cm о проблеме, они выпустили новый релиз, в котором "забывчивость" программы исправлена. На данный момент это самый удобный менеджер под линукс НА МОЙ ВКУС

Answer 2

[Алексей Черемисин]

Gnome Connection Manager - https://kuthulu.com/gcm/index.html ?

Ну и технически и творчески - можно на rofi сделать расширение, с поиском, тегами, пирожками и плюшками.
А можно и на eww сделать виджет крутецкий. Думаю, за недельку можно управиться.

Comments

[Сергей]

Прошу прощения, сразу забыл указать - под KDE, а не гном

[Алексей Черемисин]

Сергей, Пропробуйте тогда на eww запрограммировать... Но с кедами дела не имею, увы...

[CityCat4]

Сергей, В KDE гномовские программы запускаются на ура. Иерархию подключения можно сделать через обычное меню KDE, где элементами являются ярлыки для вызова xterm или gnome-terminal. Чтобы не вводить пароль - нужно использовать ключи.
Какой-либо софт, который позволяет открывать консоли во вкладках - а чем, пардон, не устраивает konsole?

[Сергей]

CityCat4,
>В KDE гномовские программы запускаются на ура.
Поставил, попробовал запустить, окно попыталось открыться и исчезло.

>а чем, пардон, не устраивает konsole?
Ничем. Хотя бы отсутствием древовидной структуры папок с сотнями серверов, АРМ, принтеров, свичей, роутеров и т.д. Вот на этой картинке слева показана та структура, которая мне нужна. Что то другое - мне не подходит. Справа и снизу какие то вспомогательные окна нарисованы, которыми я не пользуюсь. Мне нужна просто иерархия вложенных папок как здесь

[CityCat4]

Поставил, попробовал запустить, окно попыталось открыться и исчезло.

Запустить из терминала, посмотреть, что пишет. Скорее всего какая-то библиотека не найдена.

По поводу Konsole вопрос был к требованию "мне нужно терминал со вкладками". Обычно либо иерархия, либо со вкладками.

Я для себя решил вопрос через иерархию меню - создается пункт меню, в нем нужная иерархия, которая вызывает xterm/gnome-terminal, корень папки присоединяется например к панели.

Как правило, если чего-то нету - то оно никому не нужно. Зачастую можно найти, но это может оказаться старый заброшенный проект, который еще попыхтеть надо, чтобы запустить. У меня вот есть такой многооконный текстовый редактор - в эпоху консоли незаменим был! А сейчас на современных дистрах не компиляется :(

[Сергей]

CityCat4,
>Запустить из терминала, посмотреть, что пишет. Скорее всего какая-то библиотека не найдена.
Нет, какие то ошибки. В питоне не разбираюсь, поэтому не пофиксить:

# /usr/share/gnome-connection-manager/gnome_connection_manager.py
Invalid entry in configuration file: No section: 'options'
/usr/share/gnome-connection-manager/gnome_connection_manager.py:1566: DeprecationWarning: Gtk.StyleContext.get_background_color is deprecated
  rgba = self.treeServers.get_style_context().get_background_color(Gtk.StateFlags.NORMAL)
/usr/share/gnome-connection-manager/gnome_connection_manager.py:868: DeprecationWarning: Gtk.ImageMenuItem.set_image is deprecated
  menuItem.set_image(Gtk.Image.new_from_icon_name(Gtk.STOCK_COPY, Gtk.IconSize.MENU))
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/share/gnome-connection-manager/gnome_connection_manager.py", line 3390, in <module>
    main()
  File "/usr/share/gnome-connection-manager/gnome_connection_manager.py", line 3386, in main
    w_main = Wmain()
  File "/usr/share/gnome-connection-manager/gnome_connection_manager.py", line 460, in __init__
    provider.load_from_path(BASE_PATH + "/style.css")
gi.repository.GLib.GError: gtk-css-provider-error-quark: <broken file>:1:0Failed to import: Error opening file /usr/share/gnome-connection-manager/style.css: No such file or directory (2)

>По поводу Konsole вопрос был к требованию "мне нужно терминал со вкладками". Обычно либо иерархия, либо со вкладками.
Второе предложение было именно про иерархию, даже пример с фотками был:
Т.к. проектов несколько, а внутри проектов есть еще разные типы устройств, может быть несколько разных контуров, внутри контуров еще несколько типов окружений, то все подключения должны быть в древовидном виде, в папочках и подпапочках. Пример того, что нужно - на картинке

>Я для себя решил вопрос через иерархию меню - создается пункт меню, в нем нужная иерархия, которая вызывает xterm/gnome-terminal, корень папки присоединяется например к панели.
Зачем городить дендрофекальные костыли, если можно использовать удобный менеджер?

>Как правило, если чего-то нету - то оно никому не нужно.
Даже под линукс уже минимум 3 менеджера таких нашли. Только под убунтой не работают как надо, хотя и ставятся. А нужно оно любому админу с сотнями разнообразных устройств.

[waryag_twar]

использую vscode с плагином sshfs. иерархия, настройки соединения, консоль, просмотр структур файлов, встроенный редактор.

[Алексей Черемисин]

Мржно еще в emacs в режиме org-mode (используя tramp)! И иерархия, и поиск, и схлопывание, и комментарии :)

[CityCat4]

Зачем городить дендрофекальные костыли, если можно использовать удобный менеджер?

Зачем ставить левый софт, к тому же в портеджах отсутствующий (а значит, либо на зугании искать, либо вручную впиливать) - когда можно обойтись без него? Уровней вложенности можно сколько угодно сгородить.

А нужно оно любому админу с сотнями разнообразных устройств.

Если бы было реально нужно - было бы. А найти пару пет-проектов, которые пилит один человек - да их у каждого есть, даже у меня :)

[Сергей]

waryag_twar, Микроскопом... гвозди? Оригинально. Он не про это

[Сергей]

Алексей Черемисин, Может на базе vi или ed есть варианты?

[Сергей]

CityCat4,
>Зачем ставить левый софт
Время и удобство. И одно вытекает из другого. Чем удобнее инструмент, тем быстрее выполняешь задачи. Чем быстрее работаешь - тем удобнее тебе работа в целом.

>Уровней вложенности можно сколько угодно сгородить.
Если дендрофекалить, то можно и в mc, и на bash-е и на чем угодно надендрофекалить. Вопрос в удобстве обслуживания и работы с этими костылями

[waryag_twar]

Сергей, попробуй, у него корпус крепкий, нормально заколачивает, лучше многих молотков.

[Алексей Черемисин]

Сергей, Уж не знаю, какие у Вас задачи. Решений надавали кучу.
За себя, у меня порядка нескольких тысяч устройств под управлением под линуксом. И да, я могу и в емаксе, и в вим (если нужно будет).
Но вот чего делать не приходится, держать сотню открытых терминалов. Да даже пара открытых, и от бооольшая редкость!
Что-то тут точно не так...
Настраивайте ansible, например... Храните описание в wiki или еще какой системе заметок или autoprovision.

Но думаю, что Вам лучше остаться с любимым SecureCRT под виндой.
Думаю, дискуссию можно считать закрытой.

[CityCat4]

Сергей,

Время и удобство. И одно вытекает из другого. Чем удобнее инструмент, тем быстрее выполняешь задачи. Чем быстрее работаешь - тем удобнее тебе работа в целом.

Хм, посыл-то совершенно верный :) Чем удобнее для тебя инструмент - тем быстрее идет работа и тем больше ее можно сделать в единицу времени. Но вот инструмент ... несколько вызывает сомнения, хотя может персонально он и удобный.

Еще раз, медленно и по буквам.

Установка стороннего софта, отсутствующего в системе управления пакетами своего дистриба (а для моего портеджа нет) - это всегда проблема, даже если ты упоротый гентушник (как я). Потому что софт, если он только не AppImage, захочет зависимости. Которых может не быть. С которыми он может не заработать. Если это софт на Perl/Python - это отдельный ад, если ему понадобится компонент, которого опять нет в портеджах (а такое запросто) и ставить придется через cpan или pip. В итоге времени будет потеряно черт-де сколько, в течение которого придется разбираться в ошибках сборки, материться и ставить черт знает что черт знает с чем.

Ну и накуа это?

то можно и в mc, и на bash-е и на чем угодно надендрофекалить

Можно и еще как. У меня куча нестандартных обработчиков расширений, особенно по работе с сертификатами и куча нестандартных пунктов меню. А для синхронизации всего этого есть SVN.

[CityCat4]

Алексей Черемисин, Ну у меня обычный режим - примерно два десятка терминалов. Сотни - это конечно перебор.

[Сергей]

CityCat4, К чему этот коммент? Он несет какую то смысловую нагрузку в рамках этого топика?

[Сергей]

Алексей Черемисин, Нормального удобного и работающего под убунтой решения я пока так и не нашел, иначе вопрос уже закрыл бы. Нужно что то похожее на asbru (но рабочее), xshell, securecrt. Все остальные дендрофекальные костыли прошу даже не предлагать.

[Сергей]

waryag_twar, что попробовать?

[CityCat4]

Сергей, Вот мы и уперлись в принцип "кому надо - написать не может, кто может - написать не хочет". В него часто упираешься, когда ищещь какую-нибудь экзотику...

К чему этот коммент? Он несет какую то смысловую нагрузку в рамках этого топика?

Не, не, давай не сливаться :) Этот коммент поясняет недостатки установки стороннего софта в систему в том случае, когда его невозможно поставить стандартным для системы путем (а для меня это так) и преимущества использования встроенных средств.

Но я тут понимаю - хочется "как в винде". А так не будет. А будет так, как есть.

[waryag_twar]

Сергей, ответил не туда. vscode. Не надо говорить про то что "это ide". С плагином sshfs это прекрасный консольный менеджер.

[Алексей Черемисин]

Сергей, Ну, во первых, поменять свое отношение к софту такого класса, как Вам написал CityCat4.

Давайте поясню. В линуксе нет нормальных и полниценных аналогов нортон-коммандера, putty, winftp, и еще кучи софта, который есть в под уиндоуз.
Нет, потому, что:
- скорее всего эти аналоги никому не нужны, и вещи, затыкаемые таким софтом решаются в другой плоскости.
- люди, люди, профессионально использующие линукс, привыкли мыслить и работать другими критериями, и это часто более производительно, чем в других операционных системах.
- никто не будет писать софт, в котором практически нет потребности, а в супер-терминалах ssh потребности в линуксе точно нет.

Вам предлагали (и до сих пор предлагают) попробовать взглянуть на проблему с другой стороны, но Вы обижаетесь и упорно продолжаете искать вот тоже самое, но с перламутровыми пуговицами.

Написать в линуксе простое меню, основанное на текстовых файлах или json, задача для любого программиста или системного администратора на 2-3 дня. Мы здесь дольше дискуссию ведем!
Возьмите например rofi-menu - https://github.com/miphreal/python-rofi-menu , в питоне напишите свои категории со стартом терминалов (например gnome-terminal умеет в табы!), и будет щазтие.
Я уж не говорю, про очень, и очень хорошее предложение, по VsCode!

Done.

PS. Вот, можно на тикле за 2 часа написать -
Руководство по TK/TCL здесь - https://www.tutorialspoint.com/tcl-tk/tk_treeview_...

[Сергей]

waryag_twar,
top, mc, docker logs?

[Сергей]

CityCat4,
>Не, не, давай не сливаться
Даже не думал

>Этот коммент поясняет недостатки установки стороннего софта в систему в том случае, когда его невозможно поставить стандартным для системы путем
В винде народ ставит сторонний софт и как то норм. А мне на работу нужно цепляться через cisco aneconnect. Без этого не сможешь выполнять свою работу. VS Code, docker, ansible, lens, viber, whatsapp, telegram, vmware workstation и еще десяток софта без которого не можешь работать. Ну и фигли мне толку с того, что уже наставил кучу тулзов, а консольный менеджер - это уже не халяльно и вообще харам?

>А так не будет. А будет так, как есть.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше будет Mobaxterm в wine крутиться, чем буду монстроуозные дендрофекалии изобретать.

[Сергей]

waryag_twar,
>С плагином sshfs это прекрасный консольный менеджер.
Запусти в нем команду top, htop на удаленной системе. Потом Midnight commander, docker logs -f tail....
Потом расскажи о результатах. Все норм?

[waryag_twar]

Сергей, да, потому что это другой плагин, а не ремот что-то там, который вешает всё нафиг

[CityCat4]

Сергей,

В винде народ ставит сторонний софт и как то норм.

О! Молодец, возьми с полки пирожок (только тот, что поменьше). Ключевая фраза "в винде". А здесь - не "в винде".
Неужели еще не вкурил ключевую особенность?

В винде всегда "все свое ношу с собой" и на это есть основания - в винде очень много платного софта, а в нем конечно же глупо, когда я купил софтину за 100500 баксов, а мне говорят "а ты поставь еще вон то, это и еще вот это".

Поэтому виндовые программы обычно как нож Victorinox - 28 лезвий хрен пойми зачем. И даже простяцкие программы типа XShell - обрастают дополнительными функциями - чтобы покупали. (XShell, кстати, замечательный клиент под винду).

А в линухе (и в UNIX вообще) принцип кардинально другой. Он основан на использовании уже установленных компонентов (и именно поэтому пакетные менеджеры, все эти yum, apt-get, emerge иже с ними так важны). И отсюда вытекают основные принципы построения софта (который в большинстве своем некоммерческий, коммерческий распространяется обычно точно так же - "все свое ношу с собой") - "не умножать сущностей без необходимого" и "there's more than one way to skin a cat" (то есть - есть несколько правильных способов достижения цели)

Поэтому как правило, если уже есть софтина, никто не пишет альтернативу - в лучшем случае возьмет и допилит существующий проект (opensource же). Особенно тогда, когда альтернатива достигается встроенными средствами. Хотя конечно же, никто не мешает упороться и написать - вот так и появляются на свет проекты, которые вроде бы как есть, но поддерживает их один человек.

Впрочем, когда человек тупо включил хотелку "хочу как в винде и чтобы с менюшками и чтобы на русском и чтобы..." не думая о том, что это кому-то должно быть надо, чтобы оно появилось - тут бесполезно говорить - это все равно что убеждать бульдозер :)

Не стоит прогибаться под изменчивый мир

Да никто тебя не гнет, твои проблемы - это твои проблемы :D

Answer 3

[Dmitry Roo]

Termius ?

Comments

[Сергей]

Попробовал. Отвратительный продукт.
1. Древовидной структуры не видно. Заходишь в одну группу - видишь дочерние, а чтобы перейти в "дочке" другой группы, надо подниматься наверх. В том же Xterm-е разворачиваешь нужные группы и перепрыгиваешь между ними быстро и удобно.
2. Сверху список групп верхнего уровня, снизу - весь список хостов и хер поймешь, какой группе он принадлежит.
3. Параллельные соединения на отдельных вкладках отсутствуют.
Максимально идиотский и неудобный продукт, совсем не то, что надо. То ли Вы говорите про какой то другой продукт, то ли не видели Xterm или SecureCRT. Общее с этими продуктами - только множество сохраняемых конфигов.