Здравствуйте.
Год назад купил 4K монитор LG UltraFine 27UL650-W при диагонали 27"
И вот недавно решил купить новую видеокарту RTX 3060, чтобы поиграть в игрушки.
Я почему-то был уверен, что раз 4K ровно в 4 раза больше чем FullHD, то картинка при снижении разрешения до FullHD мылится не будет.
Но как оказалось это не так. Мыло мыльное. Играть не могу.
И теперь передо мной встал вопрос, что делать?
Вижу 2 варианта:
1) Продать свой монитор за 20 т.р.(есть покупатель) и купить 24.5" FullHD, вот такой ASUS TUF Gaming VG259QR
2) Докупить к этому монитору второй монитор с разрешением FullHD, но среднего качества(тысяч за 12-14), уже даже выбрал модель MSI Pro MP242V.
(есть еще 3-й вариант, 2K монитор, но выбор в первую очередь из двух предложенных)
Подскажите, что выбрать?
Продать свой 4K и купить качественный FullHD 165hz монитор или купить второй, но 75гц и с более дешевой матрицей? Они оба IPS, но полагаю, что картинка на Асусе будет существенно лучше чем на МСИ, т.к. разница почти в 2 раза в цене.
А из предложенных мною вариантов?
Лучший вариант - добиться отсутствия мыла при снижении разрешения.
Почему разработчики этого не учитывают и вынуждают играть на родном разрешении?
Я не настолько сильный геймер, чтобы такие карты брать.
Мне в первую очередь монитор для кодинга нужен, фронт-енд разработки.
Потом игры и всё остальное.
Dmitry Roo, 4K сейчас даже RTX 3090ti идеально не тянет. Это в 4 раза сложнее чем FullHD и в 2.5 раза сложнее чем 2K. Идеально, чтобы fps ниже 60 не опускался.
Константин, уверенно играю в 4к на rtx3080. Особых проблем нет (ну разве что в киберпанке надо лучи отключить).
У меня два 4к монитора (один 60hz, второй 160hz) и я за ними работаю в первую очередь тоже.
И мне не кажется хорошей идея покупать монитор с низким разрешением для игр.
Включи целочисленное масштабирование в настройках Nvidia и мыла не будет:
А выбор между 4К b fullhd очень странный, это как выбирать что лучше - жигули или BMW, имея денег на то и на другое.
Простой
