Не дорогая система хранения данных. Что выбрать?

Question

[alterax]

Здравствуйте
Есть задача с ограниченным бюджетом (30k$) хранить большой объём (от 45tb) видео
Нужна схд с возможностью подключения дополнительных корзин в будущем.
Большая скорость доступа к данным не нужна.
Подключение в сеть 10G. По сути NAS.
Хорошо-бы обычные диски SATA3, разработанные под работу 24/7 (например Toshiba MG03ACA400)

Нашёл QNAP TS-EC2480U-RP NAS Rack 24-Bay смущает направленность производителя на домашнего пользователя, мультимедийные фичи в ихней OS.

Что выбрать? Подскажите?

Answer 1

[Алексей Черемисин]

Я бы поступил проще (точнее так и сделали). Взяли RAID с возможностью расширения полками JBOD с подключением по SAS, подключили его к раздающему серверу с 10gb через PCI-e адаптер. Всё вместе уложилось на 48Тб в ~500К руб.
И да, 48Тб это по дискам, если в RAID5/50, то будет меньше (но смотрите линейку производителя, в Ваш бюджет можно уложиться в и 48Тб RAID50).

Примерная калькуляция:
- сервер 1U Supermicro SYS-6017R-72RFTP, E5-2603V2, 16Gb ECC RAM. (2GE+2x10Gb onboard) ~ 100K руб.
- RAID Axus Yotta III 16 drive (16x3000Тб), адаптер PCE-e в комплекте ~ 400K руб.

Плюсы - RAID отдельно, сервер отдельно, независимость от ПО на NAS, высокая скорость работы, возможность расширения, "дёшево" и сердито.
Минусы - ОС на сервер и ПО типа iSCSI и прочего ставится и настраивается ручками, нужно мониторить и RAID и сервер, две точки отказа.

PS.!!!!! Оба-на! AXUS не берите (а мы лохи!). Они объявили 6-го августа, что с 30 сентября прикрывают бизнес :-(
Посмотрите на системы хранения Promise.

Answer 2

[Клёвый Админ]

Коллега выше прав, но я бы советовал брать стартовый корпус большей плотности по дискам, например 216 серию - 24 диска 2,5"

ПО можно взять что-то готовое например Nexent'у (или storage pool от MS) или собрать на базе Adaptec'ov\LSI'ев - и у первого и у воторого случая есть плюсы и минусы.