Сколько всего ip адресов в глобальном интернете?

Question

[habrdima]

Международная организация ICANN распределяет все ip адреса в мире, также известно что ipv4 может иметь около 4.3 млрд значений.
1.Значит ли это что в мире может быть максимум 4.3 млрд абонентов у провайдеров? Если нет, то что за хитрая система используется?
2.у меня ipconfig показывает наличие ipv6, значит ли это что он используется в адресах при отправке ip пакетов между сервером сайта и браузером?

Answer 1

[mayton2019]

Реально можно использовать чуть меньше 2 млрд адресов
IPv4. Фактически последние IP-blocks были распределены много лет назад.
Сейчас только за счет NAT и серых адресов в ротации абоненты и получают в аренду
ардеса.

Новые адреса можно добыть только забрав их номера у корпораций которые в свое время
нахватали много.
Самой большой долей адресов владеет США.

По IPv6 не скажу. Не знаю.

Comments

[mayton2019]

Насчет двух миллиардов я ошибся. Вот тут более точная инфа https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by...

[habrdima]

mayton2019, там последняя колонка ip adresses per 1000, что она значит?

[mayton2019]

habrdima, это количество адресов на душу населения. Тоесть на 1000 душ.

Answer 2

[res2001]

2. Если вам провайдер выдает IPV6, то вы можете использовать в интернете IPv6.
Реальный адрес, полученный от провайдера, обычно, имеет ваш роутер, а не ваш компьютер. Так что, ориентироваться только на вывод ipconfig бесполезно. Посмотреть с каким адресом вы реально выходите в интернет можно на сайтах типа 2ip.com. Для интереса можете сверить вывод ipconfig и что показывает 2ip.com.
Для проверки готовности вашего компа к использованию IPv6 пройдите ipv6-test. Сайтов с ним в интернете хватает.
Если ваш комп реально получает от провайдера IPv6 адрес и если узел назначения (веб сайт) то же имеет IPv6 адрес, то, скорее всего, обмен с этим сайтом будет происходить с использованием IPv6.
Провайдеры могут выдавать оба адреса и IPv4 и IPv6. Какой из них будет использоваться для обмена, ОС решает отдельно для каждого конкретного соединения с узлом в интернете. Приложения могут принудительно использовать тот или иной протокол, или отдать этот выбор на усмотрение ОС.

Comments

[GavriKos]

IPv6 выдется всему оборудованию за роутерем - так что автоматически все устройства получат разные белые IP. По сути NAT-а в IPv6 нет.

[habrdima]

res2001 получается все при необходимости уже используют ipv6? когда это стало стандартом? если все статьи говорят что большую часть адресов используется в ipv4 и перейти на ipv6 дорого

[Sanes]

habrdima, не дорого, а лень. И так сойдёт.

[res2001]

habrdima, Когда-то, лет 15-20 назад, для поддержки IPv6 провайдерам надо было менять оборудование. Уже тогда IPv6 был вполне стандартизован и в новом оборудовании уже была реализация.
С тех пор все оборудование операторов давно сменилось своим ходом, без авралов и прочей паники, в плановом режиме, просто потому, что старое оборудование за это время выработало свой ресурс. Так что практически наверняка на операторском уровне уже у всех есть поддержка IPv6. Просто многие его не используют, т.к., например в РФ, и IPv4 пока хватает почти всем. А кому не хватает - тот использует IPv6. Наверное есть и те, кому очень хочется, чтоб был IPv6 просто потому что "стильно, модно, молодежно" или просто подготовились заранее и используют оба протокола.
В итоге все там будем, конечно, но пока ресурс IPv4 все еще до конца не исчерпан и еще можно выжать несколько капель. По большему счету паника, которую наводили по теме IPv6 в начале 2000, видимо была больше маркетинговой, чем реальной, с целью заставить операторов вкладываться в новые железки с поддержкой IPv6.

[Vitsliputsli]

res2001, ресурс IPv4 давно исчерпан. Он все еще живет за счет костылей, потому что фактически адресация поисходит не через него, а с помощью дополнительных механизмов. Большинство машин в интернете по факту не используют IPv4 как интернет протокол, а используют его как протокол локальной сети для подключения к шлюзу, который уже имеет реальный IP и использует его именно как интернет протокол. Когда целый город сидит в интернете под одним адресом, тут явно что-то не то. Вычленение адреса машины не по IP, а по динамическому порту через NAT-таблицы, тоже что-то явно не то. Невозможность подключиться снаружи к такой машине - полное фиаско. А все остальные костыли типа stun лишь подтверждение, что протокол не выполняет своей функции, что как интернет протокол IPv4 давно умер, но его труп дергают за веревочки, делая вид что он жив. Что все к этому идет было понятно даже не в 2000, а уже в 1980-х, поэтому паника обоснованная, но как всегда никто не хочет сделать правильно, если и так деньги платят, поэтому насоздавали костылей и довольны. Сейчас все готово для IPv6, но зачем переходить, если можно барыжить дефицитными IP, и пофиг на то, что IP адреса нужно постоянно переписывать в пакете, что нужно хранить таблицу соответствия портов и адресов, что нужны специальные сервисы типа stun, чтобы заставить работать этот зоопарк.

[res2001]

Vitsliputsli, Согласен, все так.
Можно это называть костылями, но это продлевает жизнь (ресурс) протокола. И благодаря всему этому интернет до сих пор вполне может существовать на IPv4.
Лично мне без разницы на чем там мой домашний интернет работает. Перейдет оператор на IPv6 я, скорее всего, и не замечу, т.к. давно уже и ОС и железки поддерживают его. Вот если бы тарифы на подключение IPv6 для конечного потребителя реально были бы меньше, думаю, массовый переход давно бы состоялся.

Да и тема обхода NAT очень популярна тут :-) При переходе уйдет целый пласт сетевых проблем и обсуждений с ними связанных.

[mayton2019]

Нам пророчили IPv6 в связи с интернетом вещей. Часы-мобилы-фитнес-браслеты. И где это всё?

[Vitsliputsli]

mayton2019, не совсем так, бывает даже от обычных пользователей далеких от серверов и протоколов, слышу, что они покупают белый ip. А значит даже всех костылей не достаточно.
Но тут уж, что имеем, то имеем.

Answer 3

[shurshur]

Если ipconfig показывает адрес с префиксом fe80::, то это Link Local address, аналог 169.254.* в IPv4, такие адреса в Internet не маршрутизируются.

Answer 4

[GavriKos]

1. Абонентов - намного больше - используется NAT
2. Если все оборудование по пути поддержит IpV6. Есть у гугла сайтец с проверкой на IPv6-реди