В каких отраслях прогеры могут быть заменены на ИИ/Конструкторами?

Question

[nurasylul]

В каких отраслях прогеры могут быть заменены на ИИ/Конструкторами?

Answer 1

[paran0id]

Есть тенденция к переходу на low code/no code там, где можно заменить программиста менее дорогим, но компетентным технологом.

Бизнесу не нравятся программеры, они дорого стоят и быстро утекают. Научить технолога программировать == потерять специалиста. Есть запрос на системы, позволяющие буквально программировать мышкой в конструкторе, либо кодить на куцем DSL, не имеющем ценности за пределами проекта.

Лично видел такое в банковской сфере, и наверняка те же проблемы есть у производств.

Ещё можно привести в пример известный многим Blender 3D, где "программирование мышкой" есть буквально на каждом этапе подготовки рендера. Художнику не нужно учить python, чтобы настроить материал, он делает это в node editor. А эти самые кубики и есть функции, со входами, выходами, аргументами и типами данных.

Gartner подметил тренд.

Кстати, и со стороны работников есть на это запрос - "вайти в айти, но штоп не программировать". Только больших денег там не дадут, ради этого всё и затевается.

Comments

[mayton2019]

Графическое программирование или проектирование в принципе не ново. Еще IBM создавал подобные штуки много лет назад. Это ничем не закончилось. Эти штуки не востребованы особо. Я работал в 3х банках и 6 корпорациях и нигде эти средства не играли какого-то особого значения в мейнстриме разработки. Архитекторы в кабинетах могли баловатся рисованием диаграмм со стрелками но это был просто рисунок для презентаций.

Поэтому если рассматривать программирование мышкой как какую-то панацею или цель - то я считаю что это пустая трата времени. Никто еще никогда мне не показал наглядного примера где-бы визуальное программирование имело хотя-б какое-то серьезное преимущество перед классическим. Перед написанием собственно текста программы.

Если речь идет о рисовании веб-дизайна по принципу WISIWIG - то я за. Это хорошая тема. Давно пора и в онлайн сразу. Но такое рисоване юаев не составляет конкуренцию программированию. Это просто другой сегмент задач.

[DevMan]

ток эти тенденции больше про технологии, а не ии/конструкторы.

ии тут вообще отдыхает.
а даже самый продвинутый конструктор ничем не поможет если чел не умеет в него/не понимает что делать.
в итоге появляется программист на минималках.

и вишенкой: вся инфраструктура подобных решений делается кем?

Answer 2

[DevMan]

пока в никаких.

Comments

[nurasylul]

бэку это не грозит?

[DevMan]

nurasylul, это не грозит людям с мозгами вместо мечтаний.

[P747]

DevMan, Говорят что социализм следующая ступень после капитализма. А если мы будем жить в социализме, рано или поздно ИИ заменит все области, поэтому людям останется только творчеством заниматься.

[DevMan]

P747, говорят что кур доят.
я не говорю что невозможно, я говорю что будет НЕ рано, а поздно.
если вообще будет.

[P747]

DevMan, Если начнется ядерная война и откатимся в каменный век

[DevMan]

P747, если начнется, то без вариантов.
если не начнется, в текущей жизни мы не увидим прорыв ИИ в масштабе заданного вопроса.

Answer 3

[alexalexes]

Вопрос философский и не имеет конкретного ответа.
Там, где дешевле использовать ИИ и типовые решения.

Answer 4

[mayton2019]

Мы не можем точно дать определение термину ИИ. А без этого вопрос не имеет смысла.

Попробуйте сузить вопрос до конкретного применения ИИ. Например ИИ в распознавании лиц это одно. А Co-Pilot это вообще другое.

Comments

[paran0id]

кроме ИИ в вопросе упомянуты конструкторы, а они очень даже есть

[mayton2019]

paran0id, в каких конструкторах? Можно хотя-бы одно название?

[paran0id]

mayton2019, вот визуальный например https://nodered.org

[mayton2019]

paran0id, посмотрел. Много лишнего. Например мышкой можно двигать блоки туда-сюда. С точки зрения версионного контроля это будет считаться изменением? Чорт его знает. Я всегда очень придирчив к изменениям в коде. А если взять такой крупный визуальный проект - то в нем 20% changes будут структурны и 80% изменений просто свяазаны с тем что у кого-то "рука дрогнула".

Вобщем я берегу свои глаза и не хотел-бы просматривать тысячи измененных строк в git просто потому что какая-то дизайнерка шевелила долго мышкой.

Но вот я поворчал немного.

Вообще я люблю визуальную часть информации. Но применительно к данным больше чем к коду. Инфорграфика например. Прекрасная вещь.

Answer 5

[mkone112]

В написании вопросов на qna, листании ленты в фейсбуке, общении с hr'ами.