Что выбрать VPS или PaaS?

Question

[Frontend developer]

Какие преимущества существуют у PaaS в сравнении с VPS? Встал вопрос о развертывании небольшого приложения на next.js на ubuntu через докер. Т.к. я фронтенд, то занимался этим совсем поверхностно и ограничен этими статьями:

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/i...
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/h...
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/h...

Будут ли проблемы с безопасностью, нагрузкой, и т.п. Или для небольшого приложения это не проблема и можно ограничится VPS.

Comments

[mayton2019]

По поводу нагрузки. Дело в том что сравнивать нельзя. Современная облачная разработка предполагает что вы делаете разработку изначально с поддержкой параллелизма и масштабируемости. И когда она запускается в Kubernetes например (это контейнеризация как услуга CAAS) то при нехватке мощностей оркестрация будет поднимать новые вычислительные узлы.

Подобную схему реализовать на VPS практически невозможно. Или вам придется держать на запасном пути бездействующий VPS и включать его каким-то образом в балансировку. Опять-же зачем? Когда это уже реаловано в CaaS. Тоесть не железо и не мегагерцы определяют что лучше. А ваше умение разложить задачу на части и в кубер.

Answer 1

[Алексей]

Вот хорошая иллюстрация. Классический PaaS под задачу будет получше, чем VPS. В данной схеме VPS это IaaS, т.е. предоставляется только "железо", на которое нужно самому накатить ОС, настроить, установить нужные пакеты, сконфигурировать их и потом гонять своё приложение.
По PaaS предоставляется сконфигурированное окружение, на котором уже можно гонять своё приложение. PaaS настроен по шаблону, там с безопасностью будет лучше, чем в VPS сконфигурированной руками не профи. По нагрузке, всё зависит от прожорливости и кривости приложения.

Если что-то специфическое нужно, то VPS и руками, если стандартное, без заморочек, то PaaS.

Comments

[Сергей Горностаев]

PaaS может быть лучше, если уметь под этот platfrom писать код. Для обычного кода, не учитывающего особенности платформы, он часто становится проблемой.

Answer 2

[Ritik]

Как фронтенд-разработчик с ограниченным опытом развертывания приложений, я читал статьи о развертывании Next.js в Ubuntu через Docker. Это отличная отправная точка для небольших приложений! Однако, рассматривая вопрос о том, выбрать ли VPS или PaaS, следует помнить о нескольких вещах.

Платформы PaaS обычно управляют за вас большей частью инфраструктуры, включая безопасность, масштабирование и балансировку нагрузки, что может сэкономить время. С другой стороны, VPS предлагает больше контроля, но вам придется управлять всем самостоятельно, например, безопасностью и обработкой нагрузки, особенно по мере роста вашего приложения.

Если вы только начинаете создавать небольшое приложение Next.js, использование VPS может оказаться экономически эффективным вариантом. Если вы следуете лучшим практикам работы с Docker и обеспечиваете безопасность своего приложения, у вас все будет в порядке. Однако будьте готовы масштабироваться по мере роста вашего приложения.

Для получения более подробной информации о настройке среды вы всегда можете ознакомиться с руководствами, например, как
[Install Docker on Ubuntu]