Любой GAPI является инструментом прикладного уровня, который инженер может встроить в свой код с целью пользоваться его возможностями. Прямое использование любого API является примером тесной интеграции кода программы с кодом целевой платформы.
Целевой платформой является аппаратно-программный комплекс, на котором планируется запускать разрабатываемый код. Целевой может быть Sony Playstation, ПК с виндой, Мак или мобила с Андроидом.
Код с тесной интеграцией целевых API нередко пропитан их общей "атмосферой". Это выражается в стиле кода, в общих конструкциях, в заточенности кода проекта на использование совместно с конкретными API.
Использующий DirectX8 код не так просто перевести на использование DirectX9, еще сложнее перевести на использование DirectX10/11 или DirectX12. Код с использованием OpenGL1.1 тяжело поддается модификации для использования OpenGL2.0, 3.0 или дальше. Любая кодовая база с тесной интеграцией DirectX/OpenGL очень тяжело переводится на Vulkan, Metal или профильные GAPI некоторых закрытых целевых платформ.
Кроссплатформенный код лишен тесной интеграции с целевой платформой от самого своего рождения. Кроссплатформенность кода означает его прямую сборку для любой из поддерживаемых целевых платформ в таком виде, что на всех платформах результат работы кода всегда одинаковый.
Почти всю свою карьеру я
занимаюсь разработкой именно кроссплатформенного кода.
В задачах кроссплатформенности решающую роль играет знание архитектуры П.О. Потому что кроссплатформенность требует разработать агностический слой, под которым будет находиться настраиваемая связь с целевым API. Когда речь идет о системных API целевых платформ, агностический слой представляет из себя фасад универсальной операционной системы. Когда речь идет о GAPI, агностический слой представляет собой API для универсального GPU. Когда речь идет о звуке, агностический слой представляется универсальной звуковой системой.
Без всеобъемлющего знания архитектуры П.О. такие инструменты разработать крайне сложно. Без глубокой экспертизы во всех целевых API и целевых платформах разработать такой слой возможным не представляется. Без экспертных знаний используемых в разработке языков построение кроссплатформенного кода выливается в не распутываемый клубок взаимопереплетающихся проблем, решение каждой из которых на одной платформе гарантированно сломает поддержку другой.
Я об этом пишу потому что знаю множество подходов к решению задач разработки кроссплатформенного кода. Я сталкивался с подходами которые не решают задачу кроссплатформенности и знаю пути более эффективного решения этих задач для конкретных случаев в конкретных проектах.
Когда агностический слой выведен, весь кроссплатформенный код пользуется только им. Под агностическим слоем, тем или иным способом, весь код сводится к использованию целевого API.
Таким образом, для того чтобы позволить игре рендериться и через DirectX, и через OpenGL, и через Vulkan, нужно в движке игры разработать универсальный внутренний GAPI, вызовы которого будут передаваться в выбранный пользователем целевой GAPI. Форматы данных, ресурсы и шейдеры, при этом, ровно так же выбираются исходя из выбранного пользователем целевого GAPI и могут пересекаться между разными GAPI.
Те же шейдеры сегодня спокойно транслируются из HLSL в GLSL или SPIR-V специальными трансляторами. Геометрия может быть одинакова, форматы текстур на целевой платформе между всеми GAPI, как правило, одинаковы.
Дело остается только за грамотной разработкой своего маленького виртуального GPU.
Средний
Средний
Сложный
Средний
