Как уменьшить картинку без потери качества в питоне?

Question

[aqau123]

Есть у меня скрипт, сохраняет скрины постов за прошедшую неделю, скрины нужно эти в ворд запихнуть => для начала нужно их уменьшить.

Есть такой код:

from PIL import Image
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
from scripts import config
import os

def imageResize(imagePath: str):
    image = Image.open(imagePath)

    newImagePath = os.path.join(os.getcwd(), 'debugScreens', imagePath.split('\\')[-1])

    width, height = image.size

    if height < 400:
        image.save(newImagePath)
        return
    
    desiredHeight = 470

    newWidth = round((desiredHeight * width) / height)

    resizedImage = image.resize((newWidth, desiredHeight))

    resizedImage.save(newImagePath)

    print(f'Saved image: {newImagePath}')

    return

paths = [os.path.join(config.SCREENSHOTS, imgName) for imgName in os.listdir(config.SCREENSHOTS)]

with ThreadPoolExecutor(max_workers=6) as pool:
    pool.map(imageResize, paths)

Еще пробовал другие варианты, но суть одна, изображение на выходе теряет качество.
Картинка на входе

На выходе

Как можно сделать так, чтоб качество терялось минимально.

Comments

[kisaa]

Как насчет поиграться с настройками ресайза?

Image.resize(size, resample=None, box=None, reducing_gap=None)

resample – An optional resampling filter. This can be one of PIL.Image.NEAREST, PIL.Image.BOX, PIL.Image.BILINEAR, PIL.Image.HAMMING, PIL.Image.BICUBIC or PIL.Image.LANCZOS. If the image has mode “1” or “P”, it is always set to PIL.Image.NEAREST. If the image mode specifies a number of bits, such as “I;16”, then the default filter is PIL.Image.NEAREST. Otherwise, the default filter is PIL.Image.BICUBIC. See: Filters.

https://pillow.readthedocs.io/en/stable/reference/...
https://pillow.readthedocs.io/en/stable/handbook/c...

[Viktor T2]

Никак, вы же когда уменьшаете,
ppi (пиксели на дюйм), то есть
разрешающую способность уменьшаете.
Ваш результат еще не самый плохой.

[U235U235]

kisaa, все верно, и еще совет: не использовать jpeg, а сохранять в png.

[o5a]

aqau123, ко всему уже написанному добавлю, что в приведенном примере вы сначала уменьшили картинку скриптом, а затем сюда запостили снова увеличенную до оригинального размера, логично, что она будет хуже оригинала, т.к. детали от такой двойной операции безвозвратно теряются. На просто уменьшенной же не будет настолько больших артефактов. А насколько я понял, вам и нужно было только уменьшить, без обратного увеличения.

[aqau123]

Viktor T2, да, я понял, но тип в фш, допустим, ты тянешь за уголок с шифтом, а качество не особо теряется, как-то они ведь смогли это сделать

[Viktor T2]

aqau123,
На самом деле, в вашем вопросе мы плаваем по поверхности,
обработка изображений, если углубиться - это довольно сложная вещь.
Все технические решения давольно давно придуманы и отработаны.
НА ПРАКТИКЕ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЭТОГО - ТОГО ЧТО ВЫ ХОТИТЕ.
Это невозможно просто по техническим причинам.
На практике, то есть в реальной жизни,
вы потратите несколько дней только для того чтобы вьехать, что там к чему.
Не думаю что оно стоит того, только для того чтобы вставить картинку в ворд документ.
Все вобщем-то форматы изображений и алгоритмы - открыты,
И при желании, даже из научного интереса их можно почитать, повтыкать.
Все практические советы, то, что можно сделать, вам здесь написали.
То что вы видите в фотошопе, - не совсем то что что есть в дейсвительности.

Answer 1

[rPman]

image.save(filename, 'JPEG', quality=90)
где 90 - качество от 0 до 100, по умолчанию 75

Если изображение состоит из большого количества пустого пространства, мало плавных градиентных переходов и вообще мало фотографического контента, но много текста и резких переходов цветов (нужны четкие границы) лучше выбирать формат PNG (в этом формате можно и фотографии хранить но не так эффективно)

приведенные примеры лучше хранить в png