Хабраэфект — помогите потестить или ответьте..

Question

[centerv]

Давно хотел спросить, сколько переходов получают сайты, так, что бы они повалились…

Мой сайт nginx 0.8+apache 2 on centos 5.6 (Xeon x2 512Mb) сколько выдержит?

www.centerv.by — это если будет желание помочь проверить…

Answer 1

[ostapbender]

blitz.io -p 1-250:60 -T 5000 www.centerv.by

Answer 2

[Max B]

Есть же сервисы вроде loadimpact. Положите чуток денежек и тестите на любых нагрузках.

Answer 3

[centerv]

blitz.io — проверяем, и хабраэфекта не боимся.

Nginx — до 1% загрузки процессора при 7,127,673 hits/day.
apache — 99%, и падает уже на 70-80 пользователях…

Answer 4

[centerv]

Прикольно, начинает немного тупить…

Answer 5

[centerv]

Спасибо. Сча попробуем

Answer 6

[TheHorse]

Зависит от сайта. Если грамотно реализован — 1 000 000 переходов в день будет маловато чтоб повалить. Конечно, если страница сайта весит 5 мб, или канал ограничен, или ресурсов мало — сипец будет.

Answer 7

[centerv]

спасибо за blitz.io, упал на 250…

Answer 8

[centerv]

This rush generated 2,487 successful hits in 1.0 min and we transferred 127.22 MB of data in and out of your app. The average hit rate of 39/second translates to about 3,401,962 hits/day.

три раза запускал, больше не падает, но получается что может отработать 3.5 млн. хитов? или около миллиона посетителей в день?

Comments

[TheHorse]

А генерированные хиты это — запрос html или всего контента (js,css,images..)?

Answer 9

[centerv]

This rush generated 5,385 successful hits in 1.0 min and we transferred 275.16 MB of data in and out of your app. The average hit rate of 82/second translates to about 7,127,673 hits/day.

Если тестить centerv.by — то запускается апач и сильно грузит сервер, а если www.centerv.by — тот 7 млн. хитов в день не проблема…

Всем спасибо.

Comments

[bigdogsru]

Так пропишите алиас в nginx, чтоб и centerv.by не падал

Answer 10

[Влад Животнев]

Хм. Неплохо вы кешируете всё намертво =)
Почти 2к хитов в секунду по поиску «1С», ничего не упало.
Приятно видеть такие сайты.

Answer 11

[Optik]

Не совсем корректное тестирование. Если есть статистика пользовательская (ну или самостоятельно придумать несколько основных сценариев), то jmeter/LoadRunner в руки.

Answer 12

[Alexander]

А смысл? На подобные сайты люди табунами не ходят, так что можете даже не тестировать.