@Zamix80

Почему 1394 не прижился?

Вопрос больше конечно теоретический, чем практический. Даже более интересен вопрос Так почему он не стал альтернативой ethernet, ведь концепции заложенные в нем были изначально на это нацелены ? В Wiki и вообще - очень мало написано, может быть есть что что , что почитать ?

Можно ли сделать сеть на физическом уровне, между компьютерами, а лучше полноценную, на этой основе сделал бы проект .
  • Вопрос задан
  • 377 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
Adler_lug
@Adler_lug
Ну на сколько мне помнится, то Apple его сама похоронила всякими лицензионными заморочками и забила на его поддержку.
Это все гуглится.
И он рассматривался как замена не Ethernet, а USB.
Ответ написан
saboteur_kiev
@saboteur_kiev Куратор тега Железо
software engineer
Дорогой потому что.
Ну и 1394 это не для сетей общего использования, а для подключения устройств. А с этой точки зрения ethernet еще дешевле, чем даже usb, который стал основным конкурентом 1394, и с выходом usb 2.0 вытеснил его совсем

1394 все еще есть, но в hi-end
Ответ написан
hint000
@hint000
у админа три руки
Дороговизна не позволила стать ему универсальным решением. Так и вышло, что серьёзное применение 1394 было в камкордерах (видеокамерах) времён формата mini-DV, потом морально устарел mini-DV и вместе с ним стал не нужен 1394, ибо новые видеокамеры писали на носители с файловой системой, а для передачи файлов USB проще, удобней (в силу универсальности) и дешевле.
1394 конкурентом ethernet никогда и не был, сетевые функции 1394 хоть и поддерживались, но так и остались невостребованы.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
25 мая 2022, в 00:37
800 руб./за проект
25 мая 2022, в 00:26
5000 руб./за проект
24 мая 2022, в 23:46
6000 руб./за проект