Вопрос больше конечно теоретический, чем практический. Даже более интересен вопрос Так почему он не стал альтернативой ethernet, ведь концепции заложенные в нем были изначально на это нацелены ? В Wiki и вообще - очень мало написано, может быть есть что что , что почитать ?
Можно ли сделать сеть на физическом уровне, между компьютерами, а лучше полноценную, на этой основе сделал бы проект .
Выглядит будто банально дороже в производстве. Джек - пласстмассовая дешевая литая хрень, которую обожмёт любой мимокрокодил. 1394 - строго сложное-заводское.
Ну на сколько мне помнится, то Apple его сама похоронила всякими лицензионными заморочками и забила на его поддержку.
Это все гуглится.
И он рассматривался как замена не Ethernet, а USB.
Виктор, в медтехнике какого года выпуска? Есть сомнения, что это что-то современное.
В свое время FireWire получил популярность у пользователей цифровых видеокамер на miniDV кассетах, где это был практически единственный способ скопировать видео на компьютер в оригинальном качестве. Но камер таких уже давно нет ни в производстве ни в продаже (по крайней мере любительских). С медтехникой вполне может быть та же ситуация, просто срок службы медоборудование заметно больше, чем у любительских видеокамер и там он еще есть на не сильно новом оборудовании.
Дорогой потому что.
Ну и 1394 это не для сетей общего использования, а для подключения устройств. А с этой точки зрения ethernet еще дешевле, чем даже usb, который стал основным конкурентом 1394, и с выходом usb 2.0 вытеснил его совсем
Дороговизна не позволила стать ему универсальным решением. Так и вышло, что серьёзное применение 1394 было в камкордерах (видеокамерах) времён формата mini-DV, потом морально устарел mini-DV и вместе с ним стал не нужен 1394, ибо новые видеокамеры писали на носители с файловой системой, а для передачи файлов USB проще, удобней (в силу универсальности) и дешевле.
1394 конкурентом ethernet никогда и не был, сетевые функции 1394 хоть и поддерживались, но так и остались невостребованы.