Это слабые параметры ноута? Не тянет Mint xfce?

Question

[Exxstyle]

Ноутбук Lenovo, с такими параметрами:
Lenovo G505-20240
Озу - 6гб
AMD e-1-2100
AMD Radeon hd 8210

Свежеустановленный Linux Mint xfce как-то странно себя ведет. Сама система вроде работает хорошо, файловый менеджер и другие программы открываются шустро но, браузер и страницы очень долго грузятся, ощущение что проблемы с интернетом но с ним точно все отлично. Видео на ютюб еле тянет в 360р и то заикается и зависает картинка.

Это сильно слабый ноут или просто проблемы совместимости Linux?

Comments

[be52]

очень слабый ноут + проблемы с совместимостью, нет хороших драйверов

[SuperNickname]

Если тормозит видео в браузере - значит не работает (отключено/нет драйвера/браузер не поддерживает) видеоускорение засчёт видеокарты 100%. И на слабом проце это всё усугубляется. Кстати рендеринг страниц вероятно то же самое.

Answer 1

[mkone112]

AMD e-1-2100

Да. Это действительно мусор. Несмотря на выход в районе 2013ого года - по факту этот проц еще на момент выхода устарел лет на пять-десять. Он медленный, нет... он чертовски медленный, это даже не уровень 15ти летней давности (да pentium 4 реально быстрее). Ему не поможет никакой объем озу и ssd. Был близкий по производительности amd c-50 - не потянул даже word.
Вот обзор если хочется посмеяться:
https://www.ixbt.com/cpu/amd-kabini-intel-core-111...
и сравнение с медленной версией p4
cinebench 2003:
pentium III 1.6: 182 cb
amd e1-2100 1.4: 252cb (а у тс вообще только 1ггц)
pentium4-2800: 268 cb (2002 год)

Answer 2

[rPman]

диск Hdd сменил на ssd?

современные браузеры уже фактически как операционная система, монструозные и тяжеловесные, первый запуск может легко потребовать сотни мегабайт с диска прочитать, а случайное чтение hdd от силы 10мб/сек

если ютуб тормозит то уже странно, процессор конечно не фонтан, но я открывал на еще более слабой машине 2013г современный браузер (при наличии ssd) - все неплохо работает (и Hd720 отлично грузит)

может проблемы с драйверами на видео, браузер пытается работать с ускорителем а там какой то глюк с драйвером?

upd: охх, мой косяк, я гуглил модель ноута и там выпал другой проц.
железо топиккастера Single Thread Rating: 327 (современная норма выше 1000)
однозначно процессор нереально слабый

p.s. совет автору вопроса - загружай ролики с помощью youtube-dl или соответствующих плагинов к браузеру, и смотри плеером mpv, я так на eeepc900 делал (настроил горячие кнопки на запуск моего скрипта, который брал ссылку из буфера и запускал просмотр)

Comments

[Exxstyle]

Нет не менял.. Неужели так все плохо с hdd? А в целом параметры не считая hdd подходят для интернета и youtube?

[rPman]

запусти браузер, дождись чтобы hdd перестал активно работать (можно посмотреть каким-нибудь таскменеджером, я консольным atop смотрю) и тогда открывай youtube, или к примеру повторно попытайся ютуб через 10 секунд просмотра открыть сменив качество

в общем нужно 100% удостовериться что проблема не с драйверами и все работает просто тормозит из-за медленного диска.

p.s. исключительно для теста, размести профиль браузера на ram диске (mount tmpfs), указав в менеджере профилей его расположение, в этом случае кеш будет на быстром диске и уже из-за диска загрузка не должна тормозить

[mkone112]

rPman, amd e1-2100 это аналог pentium 3, и он не потянет браузер(даже palemoon фризил в 13ом году), даже с одной вкладкой(ну может ya.ru, но это не точно).

[rPman]

охх, мой косяк, я гуглил модель ноута и там выпал другой проц.

у меня для обслуживания 'телевизора' стоит железка

/proc/cpuinfo Intel(R) Celeron(R) CPU 1037U @ 1.80GHz

cpubenchmark Single Thread Rating: 900

железо топиккастера Single Thread Rating: 327

однозначно процессор нереально слабый

p.s. совет автору вопроса - загружай ролики с помощью youtube-dl или соответствующих плагинов к браузеру, и смотри плеером mpv, я так на eeepc900 делал (настроил горячие кнопки на запуск моего скрипта, который брал ссылку из буфера и запускал просмотр)

[mkone112]

rPman,

p.s. совет автору вопроса - загружай ролики с помощью youtube-dl или соответствующих плагинов к браузеру, и смотри плеером mpv, я так на eeepc900 делал (настроил горячие кнопки на запуск моего скрипта, который брал ссылку из буфера и запускал просмотр)

Можно поставить винду, c edge(или ie11 уже не понмю). Gpu проца умеет декодировать avc(или h264), а винда хорошо умеет перекладывать отрисовку на графику. Можно будет смотреть ролики в 1080p30fps. Но только одна вкладка. Ни firefox ни chrome так не умели. Как сейчас конечно не знаю.

[rPman]

mkone112, не прокатит, ютуб очень не эффективно грузит само видео, я этот момент подробно изучал на том старом нетбуке.

[mkone112]

rPman,

я этот момент подробно изучал на том старом нетбуке.

И я изучал - у меня работало. Точно ie11? Кстати вроде новые дрова нормально не работают на этих встройках - приходилось ставить старые от 12ого года.

ютуб очень не эффективно грузит само видео

Помню что-то такое, вроде пришлось ограничить линк до 10mbps half duplex.

[rPman]

в ie11 уже не сможет работать сам youtube и уже давно

сейчас можно попробовать сборки chromium (с поддержкой ускорения видео) под linux, мне кажется именно на youtube оно работает лучше firefox, хотя по факту обычная работа в интернете может быть комфортнее на слабой машине именно в firefox (правда оперативной памяти у автора много, возможно лучше пусть будет хромиум)

точно помню были плагины к браузеру, которые на лету подхватывали видеострем (не только youtube) и подсовывали его тогда еще в mplayer, но я не нашел работающих, может вам повезет.
mvp/ffplay работают шокирующе эффективно даже на старом железе

[SuperNickname]

Exxstyle, HDD реально самое узкое место во всех пк.

[rPman]

попробуй
https://github.com/agiz/youtube-mpv

нагуглил еще это, попробуй, может прокатит

Answer 3

[Рональд Макдональд]

В Linux графическая производительность на десктопе хуже, чем в Windows и очень сильно зависит от драйверов на видеокарту.
Проверьте, стоит ли проприетарный драйвер на видео, скорее всего, там свободный. Ставьте от производителя.
Ноутбук по характеристикам нормальный, потянет и KDE. HDD вполне себе норм.

Comments

[mkone112]

Ноутбук по характеристикам нормальный, потянет и KDE

Нет. Amd c и e серий не потянут kde. Это уровень производительности топового pentium 3. pentium 4 будет уже существенно быстрее.
cinebench 2003:
pentium III 1.6: 182 cb
amd e1-2100 1.4: 252cb (а у тс вообще только 1ггц)
pentium4-2800: 268 cb (2002 год)

[Рональд Макдональд]

mkone112, о, неподкупные синтетические тестики подвезли.

[mkone112]

Рональд Макдональд, у меня был этот проц, и p3-4. Я знаю о чем говорю.

Answer 4

[Drno]

Проверить драйвера на видео
Попробовать - puppy linux