Как быстро отбирать качественные видео на ютубе для реализации конкретных но совершенно новых задач?

Question

[petroshevchenko1525]

Нужно было сделать некоторый функционал на сайте который ранее не делал и в книгах/документациях по языку программирования не встречал как этот функционал сделать. Хорошо что есть ютуб, прописал в поисковике ютуба английскими словами и нашел сотни видео по нужному функционалу.

По очереди смотрел много видео и делал вместе с видео нужный функционал. Но в процессе работы, оказывалось что оно или не работает, или это похоже на то что надо, но не то. И только через несколько дней перебора нашел то самое видео, а потом еще одно хорошее, и следуя видео сделал именно то что нужно.

Я был неприятно удивлен сколько времени потратил поиск "того самого видео". Функционал сделал за час-два. А искал нужное видео несколько дней.

Возможно что-то посоветуете, как быстро находить нужное в ютубе среди сотен похожих но плохих видео?

Answer 1

[Армянское Радио]

Ответ вроде уже на поверхности, но вы не желаете его видеть - не следует учиться по видео, если это не какой-то практический навык вроде разборки ноутбука

Скорость извлечения информации из текста по сравнению с видео у среднего человека пятикратна. У подготовленного этот показатель еще лучше. И да, быстрая перемотка здесь не поможет.

Если вам проще воспринимать информацию на слух чем на глаз, подумайте над тем, а ту ли профессию вы выбрали.

Программист систематически работает именно с текстами, поэтому восприятие информации из других источников будет конфликтовать с тем способом восприятия, который развит наилучшим образом, то есть, с текстом.

Далее

Усилия на продакшн видео, как правило, превосходят те, которые нужны для того, чтобы подготовить текст.

СЮРПРИЗ

Для хорошего видео тоже нужен текст. Видео, записанное без подготовки и слайдов, это беее, меее, плохая структура и прочий шлак.

Вывод - первичным источником информации всегда является текст.

Учитесь по текстам.

Comments

[mkone112]

Если вам проще воспринимать информацию на слух чем на глаз

Помнится было исследование. У людей спрашивали в каком виде им проще воспринимать, а затем действительно проверяли скорость обучения на разных источниках. Оказалось что то что респонденты о себе думали - никак не связано с реальностью. Текст рулит.

[petroshevchenko1525]

Изучал js, php, react, по книгам и оф.документации. Но во всех книгах только теория и вода а также простой пример как используется какая нибудь конструкция, например цикл for. Но очень очень редко встречал ПРАКТИКУ. Например: Как сделать блок, в котором отображается погода на сайте которую получаю с помощью Rest API с конкретного ресурса, или сделать аутентификацию пользователя используя jwt token на react.
Было время когда я искал практические книги. Но в интернете бесплатно их не скачаешь. Находил только на Амазоне за большие деньги + доставка может быть с месяц а то и больше.

[Армянское Радио]

petroshevchenko1525, потому что с книгой нужно работать. То что вы позволили себе обозвать теорией и водой - это базовые основы, поняв которые (а не просто повозив глазами по странице), вы сможете верстать не только блок с погодой, но и блок с расписанием электричек до Обираловки, да и вообще любой блок.

Как вы думаете, за что программистам так дофига платят?

Потому что нужно сначала на собственное образование потратить не один год, а потом еще и непрерывно наращивать знания по специализации.

Потому что программист в состоянии обобщать увиденную теорию и воду и конвертировать в знания, умения и навыки, а вам для этого нужна говорящая голова на ютюбе.

[mkone112]

petroshevchenko1525, вот именно.

Но во всех книгах только теория и вода

Ты не умеешь выбирать книги и читать их.

Но очень очень редко встречал ПРАКТИКУ.

Не различаешь теорию, практику и гипотезу.

Как сделать блок, в котором отображается погода на сайте которую получаю с помощью Rest API с конкретного ресурса, или сделать аутентификацию пользователя используя jwt token на react

Учишь решения, вместо программирования.

Но в интернете бесплатно их не скачаешь.

Не в состоянии искать информацию.

Находил только на Амазоне за большие деньги

Скупой.
И если продолжишь смотреть ютуб - ничего не изменится.

Answer 2

[Developer]

По видео нормальные люди не учатся. А только по книгам.
Откуда у вас такое нездоровое увлечение видеообучением?
Если бы ты пользовался поиском, книгами и документацией, то решил бы задачу за пару часов.
Все программисты так и делают. А программеров-ютуберов увольняют, если их вдруг по ошибке наняли

Comments

[mkone112]

Откуда у вас такое нездоровое увлечение видеообучением?

Видео проще воспринимать, в том числе за счет крайне разряженной подачи информации. А люди обычно не очень любят шевелить мозгами.

[Developer]

mkone112, тем, кто не любит шевелить мозгами, нечего делать в программировании

[petroshevchenko1525]

Изучал js, php, react, по книгам и оф.документации. Но во всех книгах только теория и вода а также простой пример как используется какая нибудь конструкция, например цикл for. Но очень очень редко встречал ПРАКТИКУ. Например: Как сделать блок, в котором отображается погода на сайте которую получаю с помощью Rest API с конкретного ресурса, или сделать аутентификацию пользователя используя jwt token на react.
Было время когда я искал практические книги. Но в интернете бесплатно их не скачаешь. Находил только на Амазоне за большие деньги + доставка может быть с месяц а то и больше.

[mkone112]

Developer, эх, если бы...

[Developer]

petroshevchenko1525, есть куча хороших статей в блогах, да даже на том хабре или медиуме

Answer 3

[Леонид]

видосы на ютубе ничем не лучше документации и статей по програмированию
тот же контент