Выбор cms для контентного проекта?

Question

[Youri_M4U]

Какую cms выбрать для контентного проекта? Подскажите, пожалуйста.


Задачи:

1) Публикация статей избранными авторами на главной странице.

2) Публикация статей избранными авторами в специальных разделах, которые не выводятся на главную.

3) Добавление статических страниц.

4) Комментирование статей зарегистрированными пользователями.

5) Рубрикация статей.


Требования:

1) Скорость.

2) Простота.


Я смотрел следующие:

1) Wordpress

Я не знаю, как публиковать статьи, чтобы они не показывались на главной. Также cms требовательна к ресурсам при высокой посещаемости.

2) Livestreet

Построена на системе голосования, а мне надо, чтобы ценность статьи определяла только редакция.

3) Cogear

Я не разобрался, как создавать статические страницы. Например, чтобы человек зашел на главную и мог перейти на страницу О проекте.


Другие cms не пробовал. Подскажите, какие еще стоит посмотреть.

Comments

[Kir Shatrov]

В WordPress при публикации поста есть галочка «выводить на главной». Есть куча плагинов для кэширования.
Посмотрите еще DLE, она конечно не тру, но под требования подходит. Платная.

Answer 1

[LeeMiller]

Wordpress — Для всего есть свои правила и запрет отображения статей на главной делаеться при помощи сотен плагинов или пятью минутами работы с кодом шаблона.

Wordpress не требовательна если вы правильно ее настроите, для статей есть различные кеши, и также правила, есть плагины которые позволят работать на облаках, если у вас будут сотни тысяч пользователей то вам в любом случае хостином не обойтись. А пока у вас нет такого количества посетителей вы можете спокойно работать с этой ЦМС

Comments

[Youri_M4U]

Спасибо. Оказывается в Вордпресс можно отдельным категориям запрещать показ на главной.

[LeeMiller]

Ну это самый просто вариант :) я о нем как-то и не подумал, но и это как правило все делаеться через шаблоны

Answer 2

[Masterkey]

modxcms.com

Задачи:
>1) Публикация статей избранными авторами на главной странице.
создается группа избранных, создается блок для вывода превью их статей, профит
>2) Публикация статей избранными авторами в специальных разделах, которые не выводятся на главную.
аналогично как и для главной, только блок для вывода находится в темплейте страницы спецраздела.
с группами я еще не возился — вполне возможно прийдется для каждого автора настроить его права вручну (через админку)
>3) Добавление статических страниц.
хммм, всмысле чистый хтмл никак не привязанный к движку — можно через загрузку
>4) Комментирование статей зарегистрированными пользователями.
есть через доп функционал
>5) Рубрикация статей.
чето туплю — это назначение спецтегов для поиска? если да то есть

Требования:
>1) Скорость.
5000 документов-страниц на шаред хостинге при среднем потоке пользователей, по слухам это не тормозило, но на всякий пожарный лучше проверить
>2) Простота.
слева дерево страниц, справа поля для ввода данных на страницу
разделение прав доступа для различных пользователей через группы пользователей и для каждого отдельно

есть две рабочих версии продукта: Evolution, Revolution — необходимый вам функционал есть в обеих версиях.
если надо могу кинуть шоты админок)

Comments

[Youri_M4U]

Спасибо за наводку. Сейчас смотрю cms'ку.

[Youri_M4U]

Под рубрикацией я понимаю элемент на главной, в котором показываются все темы статей.

[Masterkey]

хм, делается также как и вывод статей с превью, только превью убирается

[Youri_M4U]

МодХ — понравилась, но мне с ней придется разбираться долго. Изучать ее буду на досуге, а пока остановлюсь просто на Вордпресс.

[Masterkey]

работав с ВП скажу, что на нем это будет сделать сложнее и через одно место.
вообще с модх сложно слезть — остальные цмс воспринимаются как костыли.

Answer 3

[Антон]

DLE подойдет вполне под ваши требования, даже без напильника.

Comments

[Youri_M4U]

Возможно, но я лучше выберу open source cms, чем коммерческую.

[Антон]

WP тоже неплох.

[laik216]

Datalife Engine v3.5 бесплатная

Answer 4

[Влад Животнев]

Drupal для всего подходит. И в этом случае тоже =)

Answer 5

[Gleb Severov]

Joomla. Она достаточно дружелюбна к пользователю, хороший интерфейс, простой, приятно работать. Система «средней медленности». У джумлы достаточно много поклонников, и это неспроста — под нее написано много модулей, расширяющие базовый функционал. Также есть нечто вроде framework (фреймворка), позволяющее дописывать собственные модули, расширять функционал. Замечу, что для более-менее серьезного проекта я бы все-таки использовал drupal, т.к. в плане внутренней структуры системы и ее продуманности, разграничения прав пользователя он вполне подходит на роль лидера. Однако Joomla проще и дружелюбнее к пользователю, в некотором смысле напоминает сильно облегченную версию Битрикс. Ставится просто. Настраивается довольно быстро. В общем, хорошо подойдет для контентных сайтов. Обычных сайтов-визиток.

Comments

[agh]

Поддержу, Джумла наура справится с этой задачей.
Намного проще друпала

Answer 6

[Lord_Daedra]

МодХ

Answer 7

[SeTeM]

Santafox CMS ( www.santafox.ru/ )

Answer 8

[bornholio]

друпал судя по избытку авторов

Answer 9

[kyrie]

drupal, он практически все из вышеперечисленного имеет даже в базовой комплектации.