Можно ли ограничиться JS в проекте?

Question

[Shandy]

Начал делать относительно простенький лендинг для заказа услуг. Можно ли средствами JS отправлять сообщения на почту и отправить сообщение в телеграме? Недавно начал учить js, думал сделать свою первую работу, но чем дальше продумываю функционал, тем страшнее)

Comments

[Shandy]

В общем сделал бэкенд на django

Answer 1

[DevMan]

можно.
но не нужно.

Comments

[Shandy]

А почему? Проще будет на php написать?

[DevMan]

Shandy, может и не проще. но дешевле.

тут вопрос только в том насколько универсальным должно быть решение и где оно должно крутиться.

[Shandy]

DevMan, дешевле в плане ресурсов? Думаю с этим нет особых проблем

[DevMan]

Shandy, ну если есть возможность крутить на сервере ноду, то можно всё делать на жс.
только стоит понимать что браузерный жс и серверный жс - не совсем одно и то же.

[Shandy]

DevMan, понял, буду учить php) спасибо :)

[Роман]

Shandy, вот скажите, на каком основании вы приняли решение учить PHP? )

[Роман]

Shandy,

Shandy, может и не проще. но дешевле.

мне думается что тут имелось в виду - дешевле чем на браузерном JS

[Shandy]

Роман, а что еще можно?) Я знаю, что бэкэнд сайта пишут на php(фреймворки там всякие) и nodejs, а фронтэнд пишут на js. Посвятите меня в веб,если я что то упускаю

[Shandy]

всякие django в расчет не берем :))

[Роман]

Shandy, да все верно, просто как мне кажется, вам сказали не то, что дешевле будет конкретно на php, а то что дешевле будет отправлять сообщения в ТГ и на почту с сервера а не с клиента. А вот на каком языке у вас будет крутиться бэк - это выбираете вы, хотите php, хотите python или perl или nodejs или golang или еще что-то. Все эти варианты подойдут.

PS: возможно что я ошибаюсь и DevMan имел ввиду конкретно именно PHP. Но если это так, думаю он поправит меня в комментах или конкретизирует ответ))) Тут правда я не пойму почему PHP будет дешевле. Сколько не кручу ситуацию в голове, не вижу особой разницы в цене для любого серверного решения.

[Сергей delphinpro]

Роман, смотрите. Возьмем тот же emailjs.com. На бесплатном тарифе 200 писем в месяц. Остальные потеряются. Плюс еще какие-то ограничения. Самый дешевый тариф – 4 бакса в месяц. Не бог весть какие деньги, но деньги.
Против того, что хостинг под лендос у нас уже есть, и поддержка php там стопудово тоже есть. Для полного нуба, покурить справочник по php функции mail() и надергать из интернета примеров отправки писем – вопрос двух-трех часов и ноля денег. Дешевле.

[Сергей Соколов]

доставляемость писем, попадание их в спам в ящиках получаетелей – за рамками этого вопроса. Но часто лучше воспользоваться сервисом доставки, чем просто mail() с сервера.

[Shandy]

Сергей Соколов, на сервере есть нормальная почта, можно отправить через smtp и все будет как надо)

[Александр Фалалеев]

Shandy, а за работу postmaster-a столько заплатить придётся ?

Всё как надо и через exim/postfix не будет - рассылки в спам улетят а ip в бан, при самостоятельной настройке почтового сервера/dns по гайдам из поиска гугл.

[Роман]

Сергей delphinpro, я с этим даже не спорю, но вы похоже неверно поняли мой коммент. Я имел ввиду что чем решение на серверном PHP предложенное вами будет отличаться по цене от аналогичных решений на других серверных ЯП? Стоимостью хостинга? Сколько не гуглил - цены на них примерно одинаковы, а если рассматривать vps или vds то разницы вообще нет.

[DevMan]

Роман, не, я про пхп вообще ничего не писал.
и в данной постановке вопроса вообще бы напирал на серверлесс

Answer 2

[Сергей Соколов]

Технически — можно.

Только не получится ограничиться только JS в браузере — без бэкенда отправку писем и сообщений в тележку не сделать, т.к. используются ключи, которые надо держать в секрете, а не раздавать каждому посетителю страницы.

Доставка писем отдельная тема, и вместо простой отправки письма прямо с сервера лучше воспользоваться каким-то сервисом email рассылок. Крупным, «белым». Скорее всего с бесплатным начальным планом. Тут дело в репутации IP адресов, с которых уходят письма: хостинг скорее всего уже подпорчен спамерами, пытавшимися слать с него ерунду. А вот сервисы рассылок блокируют плохую активность, и отправленные от них письма менее вероятно упадут в спам у получателя.

Бэкенд вполне можно написать на JS — NodeJS.

Comments

[Shandy]

Вообще есть еще почта на яндексе. Через нее нормально будет отправлять?

Answer 3

[zkrvndm]

Конечно можно. Для отправки писем можно использовать сторонние сервисы, такие как: https://www.emailjs.com
Для отправки уведомления на Телеграм и вовсе достаточно постучатся на их API, в интернете полно примеров.

Comments

[Shandy]

Тогда почему человек выше говорит, что так делать не нужно?) Ктож вас поймет :(

[zkrvndm]

Shandy, вы спросили можно ли - я ответил да. В чем проблема?

Если же вас интересует, почему это не рекомендуется делать... то дело тут лишь в том, что механизм отправки уведомлений на вашем сайте при желании можно использовать для отправки спама, так как ключи доступа к стороннему API вы будете вынуждены хранить в открытом виде.

[Shandy]

Надим Закиров, доходчиво, спасибо

[zkrvndm]

Shandy, но от этого в принципе можно более-менее защитится, просто шифруйте ключи и путайте код. От человека который будет целенаправленно ковырять ваш сайт это не спасет, а вот от самых простых ботов вполне.

[Vladislav]

Надим Закиров, а не проще на ноде сделать отправку сообщений в телегу и все будет закрыто

[zkrvndm]

Владислав, на бэке реально проще, но не всем) Автору, вероятно будет проще работать с внешними API, чем пилить свой обработчик.

Answer 4

[Василий Банников]

Можно писать бэкенд на ноде.