• Python для сайта на php, как подключить?

    erniesto77
    @erniesto77
    oop, rb, py, php, js
    обычно делают так. На pyhton делают api (с помощью Flask например).

    А из php вызывают методы этого api с помощью GuzzleHttp\Client например.

    Таким образом наступает мир во всем мире!
    Ответ написан
    Комментировать
  • Для каких проектов и задач в backend предпочтительнее Python с фреймворком Django?

    DollyPapper
    @DollyPapper
    Все современные языки это один х прокладка между базой данных и клиентом. Нет разницы. Java выбирают чаще всего и энтерпрайзе, потому что там решения проверенные временем, есть специалисты проверенные временем. В остальном создается вакансия "Требуется разрабочик на %язык_name%", потому что уже написано решение на этом языке, команда имеет экспертизу в этом языке. Объективных технических причин выбора например между php-laravel/python-django нет. Бытует мнение что например в php устроится джуну проще чем в python. Но оно складывается из: найти работу на wordpress/битрикс/etc. проще чем в нормальный e-commerce проект питоне. Потому что для такого разряда вакансий требований к разработчику меньше. Одинаковую сложность вы найдете в сравнении: нормальный e-commerce php/нормальный e-commerce python. Но так исторически сложилось что php у нас популярней, потому что банально найти уже матерых спецов на нем проще чем на питоне, вот и пишут на php. Разницы между этими двумя языками в бекенде? Да никаких. Но это я про классический бек - запрос ответ. Php вам уже не подойдет например для вебсокет серверов. Тут уже нужен язык в котором довольно просто сделать durable соединение.
    Т.е. резюмируя - выбор языка и стека это чисто политический и бизнесовый аспект в большинстве проектов.

    Действительно ли в backend разработке на этом стэке (Python Django и др. фреймворки) новичку найти работу гораздо сложнее, чем на других языках (например, java, php)?
    - да сложнее. Потому что на единицу вакансии приходится 10 вкатывающихся в IT единиц. А вакансий этих меньше того же php по озвученым выше причинам. Вопрос лишь в том - боитесь ли вы трудностей и сколько готовы потратить на поиск работы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Для каких проектов и задач в backend предпочтительнее Python с фреймворком Django?

    trapwalker
    @trapwalker
    Программист, энтузиаст
    Вы немного путаете причины и следствия.
    Если ML и аналитику делают чаще всего н апитоне, это не значит, что на питоне делают чаще всего аналитику и ML. Просто для аналитики и ML в питоне очень много "батареек", он в этом направлении лидер. Но основное применение питона - это бэкенд. Джанго действительно очень популярна, и его только недавно стал перегонять FastAPI соблазняя своей асинхронностью.
    Прелесть и преимущество Джанги в его самодостаточности для многих направлений применения. Там и довольно элегантный ORM в коробке, и шаблонизатор, и, что часто очень важно, простя в использовании и мощная админка с системой атворизации и управления правами. Практически с голой джангой и за пол часика можно быстро набросать модель данных и развернуть MVP, причем совсем не придётся тратить время ни на авторизацию, ни на организацию всяких там систем миграций, таск-менеджмента, модульного согласования разных фичей и т.д..
    А если учесть, что гитхаб ломится от готовых блогов, магазинов, чатов, виджетов, систем работы с комментариями в виде приложений для джанго, а эти приложения егко собираются в один проект и не толкаются друг с другом локтями при этом, то тут вполне можно понять почему Джанго так популярен.
    Питон в целом и Джанго в частности дают скорость разработки, которой позавидуют любые другие языки и фреймворки. При этом язык довольно свежий, современный и удобный.

    Однако меня смущает ваша постановка вопроса. Такое ощущение, что вы себе стек подбираете по озвученным критериям. Эдак могу посоветовать идти в перловики. На перле тонны легаси, в котором сейчас хрен кто ладу даёт, все бегут на что-то покомфортнее, а зарплаты у перловиков из-за вакуума на рынке не маленькая. Ну там, где это вижу я. Да, будущего у языка нет, но здесь и сейчас можно постричь бабла и подоминировать на своей нещаменимости=).
    Java - это жирный энтерпрайз, там всегда были и будут деньги. Полагаю крупные компании не сильно боятся обучать себе джунов, потому что эти джуны не улизнут в стартапы и будут залочены на корпоративный сегмент.
    Почему меня сутил ваш подход. Дело в том, что разных направлений развития много и в каждом можно преуспеть, но преуспеть в любом направлении сложнее, если вы выбрали его не по "зову сердца", а по меркантильным соображениям и требованиям рынка. У вас может просто не хватить мотивации, чтобы добиться нужного уровня профессионализма для востребованности в выбранном сегменте.
    Ответ написан
    Комментировать