>>Потом поставить второй системой и проводить в линухе вкак можно больше времени. Получишь >>решение мелких проблем, наработаешь опыт, специфическую пингвинью мозоль на попе.
>>Ну а дальше
*Вернешься на винду XD
fixed
Adamos: забыл добавить, что вывод я такой сделал потому как в тексте чувствуются любовь к перфекционизму и упорядоченности, а для того чтобы спокойно жить с линуксом надо познать некое дао пох#$ма : "Не работает? Ну и ладно, оно вообще не нужно!" Отсюда и далеко идущий вывод, что любви не случится. Как впрочем по этой причине не сложилось и у меня. Я просто не смог принять за 4ре года философию линукса : "Не нужно".
Adamos: ну спорить не вижу смысла. У вас такой опыт, у меня такой. Просто за 4ре года использования не нашел ни одной программы которая была бы нативно в линуксе и не имела бы нативного аналога в окнах. А вот обратных примеров с нативными программами в окнах и отсутствие нативных аналогов в линукс более чем достаточно. По поводу веб приложений, считаю это не лучшей практикой, т.к. интернет может и не всегда быть в наличии, а работать надо.
Adamos: в том и дело что можно выбрать. Под линуксом работает формула: "жри, что дают и не жалуйся". Если бы дело обстояло так, что линукс и в правду был бы такой прекрасной системой для десктопа, не существовало бы такого явления как вайн, виртуальные машины для обычных юзеров под линуксом были бы просто забавной возможностью, а не каждодневной жизненной необходимостью. Я просидел под этими вашими линуксами 4 года, но у меня всегда была винда в дуалбуте. В последнее время я заметил, что чуть ли не в 80% нужного мне софта находится под вайном, либо вообще не запускается ни в каком виде из за чего приходится выгружаться в окна. Я подумал : "Какого черта???". Снес к куям собачим это ваше африканское поделие из палок и гамна, установил божественную десяточку от белых людей и можно сказать прозрел. Во первых больше никаких головных болей и танцев с бубном: "Как запустить, ту или иную программу? Может быть сменить версию вайн? А как завести полноценное 3d ускорение? " . Приведу пример -- обычный планировщик задач. Я например фанат системы GTD и помидоров, под линуксом у меня для этого было две тулзы, кривых до омерезения. Собственно помидоро индикатор и GTG, так вот помидоро индикатор работал с багами и не сбрасывал индикацию по завершению работы. А разработку GTG бросили в 2013 году обломившись даже до конца перевести его интерфейс (там мешанина из русского и английского) и он периодически по одной понятной ему причине сбрасывал настройки к дефолтным и приходилось настройку интерфейса проводить заново. И самое, что печальное их не на что было менять! Т.е. софта под эти цели в линуксе в принципе и нет, не считая еще пары более ужасных поделок. Под окнами для этого есть десятки инструментов от упоротых, до офигенно профессиональных, от минимальных до навороченных комбайнов. У меня например стоит не регистрированный Лидертаск, дак он даже в ограниченном режиме уделывает GTG по функционалу раз в десять, причем никакой особенной настройки не требует. Таких примеров у меня за 4 года накопилось примерно 10-15 штук.
По поводу того что некоторую работу можно делать так же успешно как в винде, в целом согласен, НО ровно до того момента пока вам не придется работать в команде. Если говорить о графике так уж повелось, что большинство дизайнеров работают с продуктами Adobe и тут как бы альтернатив особо нет, GIMP не открывает без ошибок psd из последних фотошопов и выдает непредсказуемый результат.
Хотя можно и не рассматривать такие проф. программы как фотошоп и иже с ними, приведу пример попроще -- Skype. Обычная звонилка, но вот беда, майкрософт забил на разработку под линем и он там умер на версии 4.3 и если не ошибаюсь эта версия не поддерживает видеоконференции. Так что, если нужно будет принять участие в групповой видеоконференции придется шаманить с виртуалкой, т.к. под вайном запускать современный скайп тот еще квест. У меня лично так и не получилось. Тут возникает вопрос, если каждая третья нужная программа запускается либо в режиме эмуляции, либо в режиме виртуализации не проще ли уйти на систему где эти инструменты работают нативно? Обычный принцип KISS, не более. А линукс хорош на серверах. Думаю самым правильным будет его установка под виртуалку без каких либо графических оболочек и осваивание консоли в спокойном режиме, дабы потом спокойно себя чувствовать на удаленном сервере.
panaceya: мне для личных целей. Поэтому минус на балансе нужно минимизировать т.к. вряд ли в ближайшее время сайт будет приносить доход. А если он не приносит доход, то и большие траты на него я считаю не выгодными.
Дамир: как так то? По идее любой экзешник должен вставляться. Вы точно исполняемый файл выбирали? Посмотрите путь к исполняемому файлу через ярлык. Можно оттуда же путь скопировать сразу, а потом вставить в обзорщик.
Василий Петров: Конечно. Только фишка в том, что они будут тоже иметь (обязаны вернее) GPL лицензию и следовательно у вас может купить тему один человек выложить ее на торренты и раздавать всем желающим и по закону он будет прав. Т.к. в лицензии GPL сказано, что разработчик обязан предоставить исходный текст и не имеет права препятствовать распространению ПО. Тут правда есть юридическая закавыка с товарным знаком, не совсем понятная, так например Red Hat в свободной реализации называется CentOS т.к там какие то заморочки с товарным знаком Red Hat. Еще вроде как если ты используешь один компонент под gpl в авторском проекте, то вроде как он "заражает " остальные компоненты проекта и они тоже должны обрести лицензию GPL, это одна из причин почему СПО очень вяло развивается, а мелкомягкие ненавидят GPL и называют ее "раковой опухолью", а вот к BSD они более чем благосклонны. Но вроде как редакция GPL -- lGPL не обладает этим свойством. Вообще вопрос не простой и если предполагается создание серьезного проекта лучше все эти заковыки юридические обсудить с профессиональным юристом профилируещемся на авторском праве и патентым законам.
Но что уж точно, то это то что GPL не запрещает продажу и вообще извлечение коммерческой выгоды из СПО. СПО != бесплатное.
Прекрасно работает в виртуалке бубунта. Если охота сэкономить ресурсы ставьте lubuntu. Оперативной памяти занимает примерно ~198 мб на холодном старте.
SyavaSyava: там написано во первых наглядно, а во вторых подробно описан пункт изменения приоритетного языка ввода. И да я как и топик стартер по вашему рецепту не получил желаемого результата. Т.к. у вас просто небрежно брошено
>Естественно, перед копированием нужно выбрать приоритетным нужный язык ввода.
Вы случаем не математик? Математики просто любят до жути сокращения. Иногда могут выкинуть пару страниц выкладок со словами -- "совершенно очевидно".
А разве своп используется при оставшемся свободном объеме памяти? Я думал, что в своп начинают скидываться данные только когда в оперативной памяти совсем места нет.
>>Ну а дальше
*Вернешься на винду XD
fixed