xmoonlight

Я рассуждаю на данном этапе маркетинговой конкуренции просто:
Чья первая идея с реализованным приложением - того и тапки.
Однозначно, комбайн: Unity3D

jwplayer - считаю самым продвинутым для этих целей.

514

Если Вы занимаетесь решением поставленной задачи в рамках проекта Заказчика, то любые действия - должны быть оплачены.
Даже, если Вы собираете консилиум по скайпу.

1. Такие сервисы обычно делаются через простое встраивание JS в сайт-клиента.
2. Про быстроту загрузки скриптов и больших картинок: браузерный кэш отменили разве?!

Добавлю, что правило простое:
1. Если нет необходимости на сайте-клиента размещать Ваш код - однозначно только встраивание через JS+кэширование на стороне пользователя, зашедшего на сайт-клиента.
2. Если необходимо что-то вычислять на стороне сайта-клиента на back-end'е - тогда можно создавать уже систему обновлений/синхронизации и т.д.

Но однозначно, что на 2-й метод - пойдет ничтожная доля сайтов-клиентов.

1. да нужен
2. нужен для решения споров и логирования операций
3. возможно вместо файла писать в таблицу БД. (файл - как самый простой вариант логирования транзакций)
4. запретите на URI-роутере запрос к нему (или в .htaccess правилом)
5. дайте ему имя order-8273467823647827482673428.txt