Вы немного путаете: как раз LGPL позволяет использовать библиотеку (например, ту же Qt) в закрытых программах, она требует открыть изменения, сделанные в самой библиотеке.
Поддерживаю. У меня такой в качестве домашнего сервера под Ubuntu. Кино 1080p крутит, LAN гигабитный. Сейчас хочу добавить раздачу Интернета с 3G модема через WiFi (есть режим AP).
Похоже, что Вы правы, и этого пункта действительно нет. Я активно занимался этим вопросом несколько лет назад, и такое условие мне сильно мешало. Возможно, что оно мешало не только мне, и его убрали.) Спасибо.
У семёрки — не знаю, а у висты все версии шли в одном дистрибутиве, поэтому ключ Business OEM 32-bit подходил к диску от Home Premium 64-bit, но только после установки обновлений.
В XP это не так.
Windows, установленный не с оригинальных носителей, просто не будет лицензионным, т.к. в лицензии есть соответствующий пункт. Но я тоже не думаю, что кто-то до этого докопается.
Нет, поскольку «да» без уточнения означает: «Да, всегда». В данном случае это не так, так как есть достаточное количество дорогих ноутбуков с хорошими экранами, а во всех дешёвых ноутбуках экран плохой или посредственный.
На SMS разориться можно.:)
А если через интернет, то есть, например, launchpad.net для Ubuntu и opensuse build system. Загружаешь туда пакет с исходным кодом и в твои репозитории складываются готовые пакеты для установки. Можно собирать под разные дистрибутивы и архитектуры (x86, amd64, arm). Каждый может подключить эти репозитории и поставить себе твою программу.
Так что для OpenSource это уже вполне настоящее.
Датчик освещённости у меня отсутствует — я выбирал вариант подешевле, поэтому нет почти ничего. Думаю, что нормальная техника с хорошим выбором появится только в будущем году.
Для начала неплохо было бы посмотреть на методику такого сравнения.
Я думаю, что Tegra обгонит Atom в видео и графике, но отстанет в целочисленных вычислениях и компиляции. Fusion будет самым быстрым везде, но и самым прожорливым. Но это всё «с потолка» — по-моему, нормального сравнения пока никто не проводил.
Мышь заменяется только отчасти — точности позиционирования не хватает. Из виртуальных клав я пока пробовал только onboard. Оценка — неудовлетворительно.
Такие вещи, как динамический скроллинг и виртуальная клава всё же ближе к системе. Хочется, чтобы приложения умели подстраиваться под управление. Пример: я собираю программу на Qt под Ubuntu и она имеет стандартный «десктопный» вид. Собираю её из тех же исходников для N900 и интерфейс автоматом получает динамический скроллинг и большие кнопки. В MeeGo ещё интереснее — там это определяется установленным стилем «MeeGo Touch». Жаль, что оно всё ещё очень сырое, особенно планшетное.
Андроида у меня нет, а убунта с пальцем очень неудобна. Элементы управления мелкие, попадать сложно. Хорошо хоть экран резистивный и в комплекте идёт стилус. Насчёт яркости — проблема во всех линуксах (Ubuntu, OpenSuse и три MeeGo), а Windows я снёс, хотя и не собирался. Теперь неспешно ищу образ для восстановления. СЦ за эту операцию хочет 1000 руб. при том, что при отказе от винды возвращает только $3. Однако, похоже, что проблема-таки в драйверах, т.к. биос кажется ярче.
