а еще можно в файрбаге в разделе "сеть" во вкладке ответ посмотреть html-вывод ошибки. А еще можно включить расширенное логирование, чтобы при любом плохом запросе в консоль валился трейсбек
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
Сергей: это работает) по крайней мере в случае предсказуемой трассы) Вот прямо сейчас собран LAG через 4 x-connectа с помощью L2VPN от маршрутизатора к маршрутизатору. Если вас интересует, вот непосредственно описание технологии
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
Сергей: с помощью MPLS-L2 туннелей если только через IP-сеть, через мультиплексорные секции, если с использованием SDH, инкапсуляцией в новые фреймы или изменение поля tpid в заголовке фрейма, если только через ethernet.
Конкретно в моем вопросе облака никакого нет. есть просто один беспроводной линк, а один проводной. Для упрощения я опускаю факты, что беспроводной канал может быть несимметричным, на него могут повлиять погодные факторы, скорость не разделяется по частотам.
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
Вы не совсем в теме) LAG настраивается между чем угодно, это обычный протокол. Его может поддерживать хоть хост (сервер), хоть маршрутизатора, хоть коммутатор. Впрочем, в вопросе это не важно.
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
Нет. Причина - с формальной стороны для заключения с ними договора такого типа, вы должны быть оператором связи с соответствующими лицензиями, а для этого у вас должен быть стык с ОРТПЦ или организованная своя станция для приема местных каналов. С другой стороны, им ваша 1000 рублей от физлца в месяц (вы же не будете платить больше?) погоды не сыграет.
Почему таких сервисов нет (или почти нет)? Вам нужно заключать договор с каждым каналом, на HD вещание они навряд ли пойдут, просто тот же FIFA или КХЛ (или их партнеры) на вряд ли пойдут на то, чтобы разрешить просто так вещать в хорошем качестве практически бесплатно то, за что им платят хорошие деньги. А вы как думали? Тот же НТВ+ платит огромные деньги на исключительное право вещания ряда спортивных мероприятий) Кроме того, это долго и нужно держать целый юротдел.
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
Именно операторы кабельного ТВ в большинстве случаев не заключают договора непостредственно с каждым каналом, ибо геморойно. Вместо этого существуют так называемые контентагрегаторы, у которых заключены договора с каналами, а оператор заключает договор с ними на определенный пакет каналов в определенном качестве.
На счет ТНТ, 1, НТВ - в каждом регионе они должны браться именно местные, а не федеральные. Вернее, в пакет каналов оператора должны входить несколько (в нашем частотном плане 2 было) местных канала с региональной рекламой, погодой, новостями... Здесь же считается, что вы берете контент от вышестоящего оператора - ОРТПЦ, и по идее он тоже может предъявить свои права.
Ну так в html ссылки замените любым скриптом, и не будет доступен. А открытие в отдельном окне можно подкорректировать в js. Иначе только своя программка в какой-нибудь VS/Builder
Так запустишь два разных демона uwsgi на разных портах (или интерфейсах? loopback никто не запрещал создавать), а на nginx запустишь два виртуальных сервера с привязкой к разным доменным именам и проксированием запросов к разным uwsgi-демонам. Создание виртуальных серверов на nginx нагуглишь сам, а запуск uwsgi написан в руководстве django
