Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
SerpentWeber: а что вам про них интересно? Про него скудно сказано в вики, но в этой статье про него довольно хорошо написано с примерами. В двух словах - удобнее подключать новые точки, много точек, строить хитрые топологии. Если бы у вас был тот случай, то вы бы уже не думали между ssh или vpn)
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
Ernillew: действительно, вы вдавались в подробности, что это такое? По факту, это просто командная обертка над обычным openvpn. Из недостатков:
1) логиниться надо под рутом
2) статические маршруты надо править руками после каждой перезагрузки/отключения
Если ТС имеет в виду такой VPN, то проще и правильнее настроить openvpn сразу с нужными параметрами
Армянское Радио: ну я специфику не знаю, какая у ТС. Но общий план действий в случае уже имеющегося видео такой:
1) берем оригинальное видео
2) удаляем/добавляем в нем аудио-потоки в ffmpeg/virtualdub
3) выбираем технологию доставки до пользователя (web, rtsp, udp, http, может что-то еще)
4) кодируем видео (кодеки, качество) под нужную технологию в том же ffmpeg/virtualdub
5) выбираем и настраиваем сервер под выбранную технологию доставки (nginx, red5, vlc, ffmpeg etc)
6) выбираем конкретный плеер, которым будет смотреть клиент
7) тестируем что получилось
Если же поток живой последовательность примерно такая же, только больше гемороя с синхронизацией видео и звука
jidckii:
-I INPUT - цепочка правил INPUT
-p tcp - протокол TCP
--syn - установлен флаг SYN
--dport - dst порт
-m connlimit - используем модуль connlimit
--connlimit-above - параметр модуля, не больше количества подключений
-j DROP - отбросить пакеты
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
throughtheether: конечно там это написано, но в общем. И да, там учитываются статистические данные выхода из строя различных компонент (электропитание, ВОЛС, оборудование). Но отсылки идут туда, будто бы эти данные уже известны.
С другой стороны, в интернетах гуляет некоторая информация, будто бы в некотором коммерческом программном обеспечении для различных отраслей, в которых есть некоторая база данных.
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
Евгений Быченко: если вас не интересует, какой уровень доступности вносит активное сетевое оборудование в общий программно-аппаратный комплекс, то зачем читать вопрос?
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
throughtheether: спасибо. Понятно, что правильнее считать SLA целого ПАКа. Но чтобы его посчитать, нужно знать доступность каждого компонента. Если по электропитанию, кондиционированию доступность можно прикинуть, то как его посчитать по оборудованию?
Это хорошо, что вы привели пример с известной циской. Но что касается более дешевых вендоров и их устройств - не понятно. Какова наработка на отказ того же дешевого длинка или микротика.
Кстати, может вам известны какие-либо рекомендованные методики для подсчета SLA для комплекса в целом?
