Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
SerpentWeber: а что вам про них интересно? Про него скудно сказано в вики, но в этой статье про него довольно хорошо написано с примерами. В двух словах - удобнее подключать новые точки, много точек, строить хитрые топологии. Если бы у вас был тот случай, то вы бы уже не думали между ssh или vpn)
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
Ernillew: действительно, вы вдавались в подробности, что это такое? По факту, это просто командная обертка над обычным openvpn. Из недостатков:
1) логиниться надо под рутом
2) статические маршруты надо править руками после каждой перезагрузки/отключения
Если ТС имеет в виду такой VPN, то проще и правильнее настроить openvpn сразу с нужными параметрами
Армянское Радио: ну я специфику не знаю, какая у ТС. Но общий план действий в случае уже имеющегося видео такой:
1) берем оригинальное видео
2) удаляем/добавляем в нем аудио-потоки в ffmpeg/virtualdub
3) выбираем технологию доставки до пользователя (web, rtsp, udp, http, может что-то еще)
4) кодируем видео (кодеки, качество) под нужную технологию в том же ffmpeg/virtualdub
5) выбираем и настраиваем сервер под выбранную технологию доставки (nginx, red5, vlc, ffmpeg etc)
6) выбираем конкретный плеер, которым будет смотреть клиент
7) тестируем что получилось
Если же поток живой последовательность примерно такая же, только больше гемороя с синхронизацией видео и звука
jidckii:
-I INPUT - цепочка правил INPUT
-p tcp - протокол TCP
--syn - установлен флаг SYN
--dport - dst порт
-m connlimit - используем модуль connlimit
--connlimit-above - параметр модуля, не больше количества подключений
-j DROP - отбросить пакеты
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
throughtheether: конечно там это написано, но в общем. И да, там учитываются статистические данные выхода из строя различных компонент (электропитание, ВОЛС, оборудование). Но отсылки идут туда, будто бы эти данные уже известны.
С другой стороны, в интернетах гуляет некоторая информация, будто бы в некотором коммерческом программном обеспечении для различных отраслей, в которых есть некоторая база данных.
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
Евгений Быченко: если вас не интересует, какой уровень доступности вносит активное сетевое оборудование в общий программно-аппаратный комплекс, то зачем читать вопрос?
Валентин
@vvpoloskin Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
throughtheether: спасибо. Понятно, что правильнее считать SLA целого ПАКа. Но чтобы его посчитать, нужно знать доступность каждого компонента. Если по электропитанию, кондиционированию доступность можно прикинуть, то как его посчитать по оборудованию?
Это хорошо, что вы привели пример с известной циской. Но что касается более дешевых вендоров и их устройств - не понятно. Какова наработка на отказ того же дешевого длинка или микротика.
Кстати, может вам известны какие-либо рекомендованные методики для подсчета SLA для комплекса в целом?
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
FedorArefyev: Ну держи решения:
1) дешево - dlink dir-100 (150, 300 в этом духе), pptpd на сервере linux, цена 1200 руб за роутер + простенький сервер, можно на старом железе. D-Link-и не будут поддерживать SNMP, сервер как настроите сами.
2) средне mikrotik rb750 на цу, на цп rb2011 какой-нибудь. Тип туннеля практически любой (в том числе l2tp и ipsec+gre). Цена 40$ на цу и 100$ на цп.
3) дорого, как я и писал в первоначальном ответе 72-я циска на цу и 28-е на цп. Здесь нужно подбирать конкретнее, так как нужно смотреть, какие интерфейсы нужны, какая лицензия необходима, но на вскидку, 600 тр за цу и около 100 тр за цп.
Еще опционально подбирается исходя из критериев, нужно ли резервирвирование интернета от двух провайдеров, нужно ли резервирование по питанию, нужен ли ИБП и сколько он должен держать.
Если у вас есть любовь к какому-либо производителю, может написать их менеджеру ваши требования, на любом сайте они есть, вам ответят. Но они опять же спросят те же вопросы, что я и задал в начале.
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
the_gunner: вы странный человек - пришли в отрасль пол года назад, столько же имеете опыта и сразу же хотите большую зарплату и интересную работу? Поверьте, если придете в интегратора, первое время будете тоже только бумажки перекладывать да чемоданы собирать. Или вы думаете, что этой рутиной будут заниматься ваши более опытные коллеги, а вам отдадут все самое интересное?
В общем когда зарекомендуете себя как сотрудника, способного решать сложные задачи, тогда и будут их давать. На первом году работы на это особо не рассчитывайте. А пока у вас, читай, испытательный срок тока кончился
