Дмитрий, вы действительно правы, тут основная проблема не в налоге на прибыль, а в том, что необходимо быть налоговым агентом по договорам с физлицами, что в данном виде бизнеса видится мне мало реальным. Отсюда есть только два выхода:
1) договариваться с платежной системой об организации p2p транзакций ум пользователями, а свою комиссию забирать отдельными платежами на свой счет, но в России, на сколько мне известно, таких сервисов платежные агенты не оказывают или называют это индивидуальными решениями для больших компаний
2) подключиться к международному сервису, который обеспечивает посредничество в оформлении отношений с физлицами (например solar-staff.com)
при пересечении товаром таможенной территории существует два базовых варианта:
1) доставка товара по договору между продавцом и логистической компанией (той же почтой), при этом варианте обязательства по таможенному оформлению и уплате пошлин по договору могут быть на продавце или логистической компании
2) доставка товара логистической компанией по поручению покупателя - в таком случае и договор доставки должен быть с покупателем у логиста (конечно продавец может при этом быть агентом логистической компании, что сути не меняет) тогда таможенное оформление возлагается, как правило, на покупателя
Но при втором варианте нужно разделять и выделять стоимость доставки
Из русских "бирж" только фл.ру потрудился озаботиться хоть каким-то правовым обеспечением посредничества в расчетах между заказчиком и фрилансером, но и в случае с фл.ру выбрана модель "двойного агентирования", которая не исключает необходимости для заказчика нести дополнительную нагрузку по начислению и уплате соцвзносов, формированию и подаче отчетности как по налогам (ндфл) так и по соцвзносам (хотя тут очень тонкий момент, на ком именно риск, по моему мнению, больше на ФЛ.РУ, но и исключать возможную ответственность заказчика тут тоже нельзя)
"пока деньги в Пейпале - они не ваши" - это совершенно не так, особенно учитывая требования закона "о национальной платежной системе", которым как раз урегулирован вопрос статуса электронных денег и Paypal в том числе.
Alex Sunder: когда мы общались с представителем пейин-пейаут на РИФ, нам показали договор на лидогенерацию в качестве "закрывающего", и способного отнести выплаты на расходы, однако в большинстве случаев такой величины "маркетинговые расходы" не очень походят на правду, кроме того не дают возможность получить исключительные права на результаты работ исполнителей.
Alex Sunder: У вас в профиле информации не нашел, ссылка на платежный сервис не рабочая. К тому же, речь не только о НДФЛ, но и о ФСС. И поскольку переложить на российского посредника можно только то и другое вместе, то нагрузка останется прежней. К тому же такой посредник будучи обязанным подавать персонализированную отчетность по физикам откуда их копии паспорта и ИНН возьмет?
Inkogn333 мысль по этому поводу следующая: с подобными сервисами правовая сложность состоит в удержании баланса между участием в правоотношениях пользователей (что грозит ответственностью по их обязательствам) и максимальным дистанцирование от этих отношений, тогда вы рискуете попасть под определение - предоставление финансовых услуг и, соответствующему лицензированию такой деятельности. Конечно реализовать подобную штуку можно, но это крайне сложная правовая работа и потом важно от рекомендаций ни шагу в сторону
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
1) договариваться с платежной системой об организации p2p транзакций ум пользователями, а свою комиссию забирать отдельными платежами на свой счет, но в России, на сколько мне известно, таких сервисов платежные агенты не оказывают или называют это индивидуальными решениями для больших компаний
2) подключиться к международному сервису, который обеспечивает посредничество в оформлении отношений с физлицами (например solar-staff.com)