Максим Гришин

ActiveDirectory/LDAP

Это не про хостинг. Перечисленные вами панели относятся к классу хостинговых.
Конфиги можете править или переопределять в любой. В зависимости от панели, делается это разными способами.
API тоже есть практических у всех популярных. Как минимум у коммерческих.

М-да, я его все-таки одолел. И хотел бы посмотреть на того Криворучко, кто такой патч вносил. Дело было разумеется в скрипте init из initrd/initramfs. Там есть код, который разбирает cmdline на параметры и проверяет, нет ли там single, emergency и прочих вариантов указания, что нужен однопользовательский режим:

else
    debug_off # Turn off debugging for this section
    set -- "$CLINE"
    for x in "$@"; do
        echo "In second x is [$x]"
        case "$x" in
            [0-9] | s | S | single | emergency | auto)
                initargs="$initargs $x"
                echo "initargs is [$initargs]"
                ;;
        esac
    done
    echo "initargs is [$initargs]"
fi

(отладочная печать имени меня). Этот код делает понятно что - формирует командную строку для init. И вот неведомый Криворучко написал вот эту вот строку:
set -- "$CLINE"
(в CLINE - считанная командная строка запуска ядра из /proc/cmdline) и ничуть не усомнился в том, что правильно. И что происходит - set получает на вход разбора строку как единое целое, естественно именно так и отдает ее в цикл проверки, понятное дело, что ничего ничему не совпадает.
Для исправления ошибки я просто вернул все, как было раньше:
set -- $CLINE
Теперь set получает на вход строку как строку и ессно парсит ее на элементы, single находит, список аргументов для init формирует нормально.

Осталось решить, какой морде козлячьей это зарепортить - в Gentoo или же в Calculate

UPD: Все уже зарепорчено без меня :) Этот файл входит в пакет dracut и соответствующий патч был принят еще в конце марта, но почему-то так до сих пор и не зарелизен (патч )

Когда грянула пандемия мне надо было почти сотню человек пересадить на удалёнку за два дня!
У половины "комп общий", еще у нескольких маки, айпады-планшеты и компы с вистой-семеркой восьмеркой. Были даже компы без админского доступа!
Тот еще зоопарк...
Так что пришлось использовать ICMP-knocking (проще батник написать.. да и кто сниферит пингом с разной длиной пакета?)
Плюс правило в микротике что этот белый адрес живёт только 8 часов
Три года полёт нормальный
была только одна попытка подбора RDP-пароля (домашний комп сотрудника был какой-то бякой заражен - но от этого даже VPN не спасёт)
Привяжите задачу к событию в журнале безопасности RDP сервера - уведомлять о неудачной попытке входа

То, что вы хотите, называется "зеркалирование трафика", можно легко обойтись без велосипедов.

https://superuser.com/questions/1289166/mirror-all...

Алгоритм называется "обход в глубину на графе". Работает за линию, все очень быстро. Правда, его придется применить несколько раз.

Все неравенства "==" замените на пару "<=" и ">=".
Добавьте неравенства 1 < 2, 3 < 4 и т.д. для каждой пары соседних на числовой прямой чисел во входных данных

Постройте граф: Каждой переменной и уникальному числу во входных данных сопоставьте одну вершину. Проведите для каждого неравнества ребро от меньшей вершины к большей, раскрашенное в 2 цвета: черный, если неравнество нестрогое (<=), белый - иначе.

Теперь, если в этом графе нет циклов, содержащих белые ребра (строгие неравенства) - то противоречий нет: Все циклы целиком из черных ребер означают, что все вершины имеют одинаковое значение. Можно эти вершины все объединить в одну новую. Раз белые ребра (<) циклов не образуют, то получившийся граф будет ациклическим и можно назначить всем вершинам какие-то числовые значения, удовлетворяющие условиям. Проблема может еще быть, что нет целых решений вроде 1== a < b < c == 2, но это можно потом проверить в топологической сортировке жадно назначая всем вершинам числа. Или противоречия вида 2==3. Тоже решается после получения компонент связности.

Итак, алгоритм: найдите в этом графе компоненты сильной связности. Потом проверьте все ребра. Если белое ребро (строгое неравнество) имеет оба конца в одной и той же компоненте - вы нашли противоречие.

Теперь надо постараться назначить кадой компоненте числовое значение так, чтобы не было противоречий. Это можно делать жадно, назначая каждой компоненте минимально возможное значение.

Пройдитесь по компонентам в топологическом порядке (они в таком виде уже будут получены алгоритмом выше). Если в компоненте есть вершина-число, то назначаете всей компоненте это значение. Если есть несколько вершин-чисел - то это противоречие. Также посмотрите все обратные ребра из всех вершин в компоненте. Если они ведут в другую компоненту, то обновите минимально возможное значение в данной компоненте как равное, или на 1 большее уже известного значения для второй компоненты (в зависимости от цвета ребра, т.е. строгости неравнества). Если получили, что это минимально возможное значение больше уже фиксированного за счет вершины-числа - то вы нашли противоречие.

В конце вы получите для каждой компоненты ее численное значение без каких-либо противоречий.

Служба Network Location Awareness должна иметь тип запуска Auto (Delayed start)

разметка должна быть GPT. попробуйте через Paragon с загрузочного диска форматнуть и назначить нужное

При работе с адресом самого себя - наружу ничего не выходит, все происходит в памяти.

Как проверить:
1. tcpdump показывает пакеты проходящие по физике. Он не покажет пакеты, где адрес источника и назначения совпадает.
2. Посмотреть скорость передачи данных.

Почему так:
Сетевой адаптер может работать в полудуплексном режиме (в момент времени он или передаёт или принимает данные). Этот режим появился раньше поддержки full-duplex.
Если бы данные надо было выкидывать наружу, полудуплексный адаптер не смог бы работать сам на себя.
+ всевозможные виртальные интерфейсы, которые не имеют физического уровня.

_playingField[20] - за пределами массива

можно от _playingField[0] до _playingField[19]