Василий Банников

Используй Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql

информации насчёт того, как делать миграции в MySQL средствами Visual Studio

Сейчас миграции делаются не средствами студии, а средствами efcore cli - в этом плане раскатка миграций никак не отличается от любой другой СУБД.

и как, собственно настраивать проект под ASP.NET (options, builder, Swagger (не удивляйтесь, пока я именно его использую, т.к. при обкатке новой СУБД такой выбор очевиден) и прочее).

Они ортогональны и никак не зависят от СУБД.

PS: зачем тебе mysql, когда есть postgres?

1. Убери вот эту пакость:
string.Join("", array1[i].ToUpper().Split())
2. Переложи все данные в HashSet - тогда проверка наличия строки будет происходить за адекватное время.
У HashSet даже есть метод Intersect который возвращает true, если в двух наборах есть какие-то общие элементы.

1. async-await используй
2. Используй какую-нибудь orm-ку (EF core, Dapper, linq2db). Многие из них как правило явно запрещают параллельные запросы в рамках одной транзакции.

Но вроде чисто в теории sqlite разрешает конкурентное чтение (но не запись)

fixed запрещает перемещать объект в памяти.
Сборщик мусора может и не соберёт объект, но без fixed он может его переместить и тогда указатель станет невалидным.

stackalloc выделяет данные на стеке, а по тому с ним такой проблемы нет, ну и да - он не нагружает gc, хоть и обладает кое-какими другими потенциальными проблемами.

1. Есть xunit
2. Есть библиотеки с альтернативными ассертами. Например я везде fluentassertions использую
3. Mstest на коре вроде тоже есть.
4. Вместо атрибута ExpectedException лучше использовать аналогичный ассерт:
https://docs.nunit.org/articles/nunit/writing-test...

позволяет удобно работать с XML-файлами и не только

Фу какая гадость. Зачем тебе это в тест-фреймворке???

AssemblyInitialize!

Зачем он тебе?

1. Финализация вполне может быть отложена по усмотрению сборщика мусора
2. JIT вполне может так скомпилировать твой код, что вот этот = null будет опущен => при поиске ссылок, ссылка всё ещё будет на стеке.
Попробуй вынести в новый метод и посмотреть там.

Ну и такой код как у тебя в реальном мире лучше не использовать (это я про принудительный вызов гц, логи в финализаторе, и финализатор который не чистит неуправляемые ресурсы)

PS: читаем внимательно документацию и особенно слова "не гарантирует"

Используйте параметр , mode чтобы указать, должна ли сборка мусора происходить немедленно или только при оптимальном времени для освобождения объектов. Использование этого метода не гарантирует, что вся недоступная память в указанном поколении будет освобождена.

Чтобы настроить навязчивость сборки мусора в критические периоды в приложении, задайте LatencyMode свойство .

Сборщик мусора не собирает объекты с номером поколения, превышающим указанное параметром generation . Используйте свойство , MaxGeneration чтобы определить максимально допустимое generationзначение .

Чтобы сборщик мусора учитывал все объекты независимо от их создания, используйте версию этого метода, которая не принимает параметров.

Чтобы сборщик мусора отнимает объекты до указанного поколения объектов, используйте перегрузку GC.Collect(Int32) метода . При указании максимального поколения собираются все объекты.

потому что DivideByZeroException.Message - это попытка обратиться к статическому члену класса.
Нет переменной - нет и возможности обратиться к данным.

Если считаешь что так быть не должно - пиши предложение в language design, описывай зачем это надо, во что оно должно компилироваться на уровне IL, и как не сломать существующий код.

Предположим, вы – учитель, чья задача научить школьника/студента программированию. С чего можно начать первое занятие? Можно начать рассказывать о системах счисления, архитектуре процессора, компиляции, интерпретации и прочих вещах, но разве они и вправду так нужны новичку, которому надо просто написать змейку?

Начинать нужно с того, зачем вообще это нужно ученику, и что у него должно получиться в результате.
А что именно изучать - проще посмотреть как это сделано у других. Например глянь как устроен курс CS50 - это не только лишь программирование, а в целом компьютерные науки.

Потому что у тебя не тот Math используется.
У тебя конфликт имён и в таком случае приоритет даётся текущему неймспейсу емнип.
Пиши System.Math.Sin, либо добавь свой неймспейс, либо используй top level statement, либо переименуй класс свой

Например так:

var line = Console.ReadLine();
var items = line.Split(' ');
var a = int.Parse(items[0]);
var input = char.Parse(items[1]);
var b = char.Parse(items[2]);

void означает, что функция ничего не возвращает. Такие функции не получится использовать в выражениях и их результат нельзя никуда присвоить. Из-за этого многие обобщённые вещи приходится писать по два раза: один раз для обычных функций и ещё раз для функций, которые возвращают void.
Такие функции ещё называют процедурами.

unit же напротив является значением, просто всего с одним возможным вариантом. Компиляторы часто его оптимизируют так, что он занимает 0 байт и не требует никаких инструкций для передачи. То же самое с указателем на юнит.

Можно ли увидеть аналог пример кода на c# java с этим типом?

Нельзя, тк в их системе типов такого типа просто нет. Можно его имитировать при помощи пустой структуры например.
Но в мире дотнета есть f#, а в мире жавы - скала и котлин.

А еще, вот к примеру я придумал, почему нету(может этот тип и есть), К примеру в c# есть понятие Boxing типов при касте через object
int a=(int)(object)1;
Что довольно дорого и долго. С выделением памяти в куче.
А почему нету Типа, который ни чего не упаковывает, а просто передает двойное машинной слово? Ведь это прекрасно покроет все простые структурные типы, int char double., Enum, кортежи в 8 байт. А все остальное уже как объект.

1. А что делать если тебе боксинг явно нужен?
2. А где ты будешь метаданные передавать? Как в такой ситуации отличить тот же long от ссылки на объект?
3. По спецификации передаётся ссылка, а не двойное машинное слово.

И каким боком боксинг имеет отношение к юниту?

Плохо тем что JIT будет нагружаться лишний раз там, где это не требуется.
Лучше этим атрибутом помечать только очевидные hot path.
Аналогично с агрессивным инлайнингом - только с ним ещё страшнее.

В реальном времени ты в html так их не вставишь.
У тебя два варианта:
1. Если стрим конечный, то ты можешь собрать все айтемы в лист и вернуть его как обычно.

2. Использовать websocket - тут надо будет подумать, как лучше это подружить со сложившейся у тебя архитектурой.
Как минимум нужно будет добавить js на фронт и создавать долгоживущую задачу на бэке

Используй systemd для этого.

Если приложение графическое, то используй какой-нибудь kiosk mode.

https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/tool...

dotnet new --list
dotnet new --help
dotnet new template --help

То есть происходит лишние выделение на стеке память.

Это на столько мизерное выделение, что я даже хз.

Вообще структуры в массиве изначально уже созданы, но проинициализированы нулями - ты можешь сразу начать вызывать какие-то методы у них (которые, например, проинициализируют их)

Так в этом же и суть пула: выделить много памяти один раз и переиспользовать её много раз.
Тем более что ты взял Shared пул, а не создал новый - вот он и не освобождает память

https://learn.microsoft.com/ru-ru/aspnet/core/host...

Как именно собирался он? На убунте ты сможешь запустить приложение только если используется .NET 5+ или Core, но не .NET Framework.

Для этого тебе нужен соответствующий рантайм:
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/inst...