C#, обработка исключений, почему нельзя обратится к свойству, через имя класса?

Question

[Almazzz0v]

C#, обработка исключений, почему нельзя обратится к свойству, через имя класса?
Что я имею ввиду:

catch (DivideByZeroException dds)
{
	Console.WriteLine($"{dds.Message}"); // normal
}

В этом коде все нормально, но что если я не хочу создавать переменную , и обратится к свойству Message

catch(DivideByZeroException)
{
	Console.WriteLine($"{DivideByZeroException.Message}"); // error
}

Возникает ошибка, почему обратится без переменной недопустимо?

Comments

[VoidVolker]

Almazzz0v Правила 3.8

[Hemul GM]

Потому что DivideByZeroException - это класс, а dds - переменная (объект) этого класса.
Message доступно только у созданного объекта класса DivideByZeroException.

[#]

странно. могу ошибаться, но вроде бы использовал не раз именно второй вариант. если найду время порыться в архивах проектов - отпишу дополнительно

[#]

хотя.. точно. камент выше справедлив. я всегда создавал переменную по первой схеме

Answer 1

[Василий Банников]

потому что DivideByZeroException.Message - это попытка обратиться к статическому члену класса.
Нет переменной - нет и возможности обратиться к данным.

Если считаешь что так быть не должно - пиши предложение в language design, описывай зачем это надо, во что оно должно компилироваться на уровне IL, и как не сломать существующий код.

Answer 2

[MVV]

если я не хочу создавать переменную

А вы её и так, и так не создаете: экземпляр исключения создается при возбуждении исключения (помните синтаксис - throw new Exception() )? А вот чтобы обратиться к полям/свойствам/методам этого экземпляра, надо дать ему имя в конструкции catch и обращаться к нему по этому имени. А при указании в качестве имени экземпляра имени класса, вы, как выше вам написал Василий Банников , как и в любом другом месте, обращаетесь к статическому полю (или свойству) этого класса. Такой вот синтаксис у языка C#: обработчик исключения у него - это обычный блок, никаких специальных соглашений там нет( пока что, по крайне мере ;-) ).

Comments

[Василий Банников]

переменная и экземпляр - это разные вещи. Можно создать экземпляр объекта без создания переменной и создать (объявить) переменную без создания экземпляра.

[MVV]

Это да: переменная (ссылочного типа) - это ссылка на экземпляр объекта.
Но при таком понимании переменную "объявляют" (и это во время выполнения практически бесплатно), а "создают" - экземпляр (а вот это таки небесплатно, так как напрягает распределитель памяти) . Я решил, что автор имел в виду второй вариант, потому как не хотел "создавать" что-то там, а потому ответил именно так. Но, возможно, я ошибся в понимании намерений автора.

Answer 3

[Роман]

Объясню проще, class это описание объекта, например, деревянный стул с четырьмя ножками, а есть экземпляр класса, созданный в памяти через new. Так вот смотря на описание объекта, на листочке, например, как можно взять ножку у стула, физического? Читайте основы ООП.