trueClearThinker

Одна из основных проблем java — ее запатентованность вдоль и поперек. Не язык так популярные и разрекломированные фреймворки или их части. А так же большое значение имеет — кто стоит за платформой. Стояли sun/oracle и java стало синонимом 'дырка в браузере' а как ее взяло на вооружение Google, так это вернуло java главенство над мобильными технологиями!

Если надо именно частоту процессора регулировать, то можно использовать VirtualBox, там есть регулировка производительности. Не по частоте, правда, по процентам, но это уже что-то.

У тебя в примере в CSS везде стоят префиксы -webkit- и логично, что это работает только в браузерах на основе этого движка :)
ФФ поддерживает эти стили без префиксов, а для ИЕ нужно добавить -ms-. Так что всё работает и так и WebGL тут явно не нужен.

Рекомендую книгу на интересующую вас тему "Записки гайдзина"

Никаких задержек не увидел. Вы профайлер пробовали запускать?

Я бы использовал стандартные PHP+MySQL+JS, ИМХО. Т.к.

Времени на ход от 15 минут до 48 часов

, то можно спокойно записывать всю информацию в MySQL, сервер-сайд сделать на PHP.
По поводу карты, то советовал бы саму карту генерировать на сервере, заполнять массив данными о клетке, либо в объект записывать. Если объект, то можно потом использовать serialize и bs64_decode(encode) для хранения карт в базе в текстовом формате. На клиенте все реализуй AJAX-ом, т.к. игра все-таки :) По поводу отрисовки карты, то могу посоветовать фреймворк EaseJS либо нативный drawImage. Если будешь просто спрайты загружать, то используй лучше нативный. Если же будешь со слоями, анимациями и играться и т.п. — то EaseJS.

Потому что for in проходит по всем свойствам объекта и его родителей. Видимо, что-то расширяет объект Object от которого наследуется Array и добавляет как раз ваш мусор, для решения этой проблемы используется hasOwnProperty. В вашем случае, как-то так:

if (gy.hasOwnProperty(key)) {
    console.log(key);
}

А в этой рамке часом нет ли каких-то проводящих элементов?

Браузер проверяет, не является ли запрашиваемая страница мошеннической (подробности). Отключить можно через Tools — Options — Security — Block reported web forgeries.

1. да
2. нет
3. да (тока нужен диск/флешка с осью, т.к. рекавери раздела — ясное дело на новом харде не будет)

если есть какой-нить шнурок Sata->USB, можно поменять хард, старый подключить по USB, загрузится с диска/флешки и склонировать существующий хард, тогда не придётся ничего переустанавливать и настраивать

Я бы убрал фотографию, не понимаю зачем её лепить в резюме? А может кому-то просто не понравится Ваш анфас и он просто откинет резюме?

Потом: большой, богатый, хороший — великолепные эпитеты которые говорят ровно ничего о вашем опыте. Либо будьте более конкретны, либо более лаконичны. Эти эпитеты явно лишние.

Могу похвастаться
аккаунтом на StackOverflow

Похвастайтесь, к чему завлекалово то? Ссылку на профиль сразу и всё.

основные бла бла
ещё знаю бла бла

Что это значит? Знаете хорошо — пишите, что «стандарт знаю наизусть». Чуть чуть касались? так и пишите. Что за «основные» и «еще умею»?

Русский В совершенстве :)

Скромнее надо быть, батенька. И смайлы убрать, что за детский сад?

И, как мне кажется, если не хотите в наукоемкую область решать научные задачи, то и не стоит писать о своих научных достижения в резюме. Кому оно надо?

Я не профи, такой же по сути интересующийся, но в свое время доставал профи подобными вопросами.
Поделюсь тем, что знаю по теме, хотя могу местами и заблуждаться/ошибаться.

Есть два основных типа ДВС — бензиновые и на «нитрометане»(топливная смесь, включающая масло).
Первые обычно большие и тяжелые, вторые на порядок легче, почти сравнимы с электрическими.
Вертолеты и под те, и под другие выпускаются серийно. Колхозить свое особого смысла нет, т.к. превзойти по ТТХ хорошие серийники если при наличии прямых рук и удастся, то не на много. Однако у вертолетов есть такая особенность — движки работают в основном на неких «крейсерских» постоянных оборотах, а полет рулится за счет автомата перекоса и изменения угла атаки лопастей(хвостовой ротор тоже меняет угол атаки, если говорить не о «комнатных» моделях).

С коптерами ситуация другая — их не делают на ДВС(может кто и делает, но это скорее исключения из правил, либо крупные модели).
Причин тому масса. Так, на вскидку два варианта использования:
1. Ставить на каждый луч по движку смысла не имеет, т.к. надо постоянно рулить оборотами, а у ДВС время отклика на «газульку» нестабильное и медленное.
2. Один движок, раздача крутящего момента на лучи и на лопастях изменяемый шаг — накладно по КПД, т.к трансмиссия, ШРУСы или угловые шестерни, плюс управление углом атаки — слишком много механики. Дорого, шум/вибрация, износ, количество повреждений даже в мелких инцидентах и т.п.

Кроме прочего, во-первых, другие комментаторы уже указали, что слишком много топлива нужно брать на борт по отношению к общему весу/объему для тех же 40 минут полета. А во-вторых, если охота сделать что-то долгоиграющее, придется делать на бензиновом движке, и при этом модель будет весьма крупной и тяжелой — при инциденте можно кому-то и дом снести. Тут мелкой-то электромоделью убить можно, если пилот новичок…

В обычных конструкциях коптеров ставят по электродвиглу на каждый луч, движки имеют довольно шустрый отклик на изменение оборотов, КПД самих движков тоже достаточно неплох.

Вот как-то так.

Если есть свободный сервер, на него реплицировать базу как мастер-слейф, бэкапы сливать со слейфа, за одно будет горячий бэкап базы в случае факапа сервера.

Для андроида точно есть GuitarPro, и там точно есть масштабирование. Сейчас планшета с собой нету, сказать не могу сколько тактов вмещается. Но будет ли удобно перелистывать табы, или дергаться каждый раз при игре, включать и выключать параллельнео воспроизведение на планшете?

Вам просто показалось )