Непонятое объявление класса?

Question

[agentx001]

Доброе утро, хабралюди!

Натолкнулся на такой вот код:

var Greeter = (function () {
    function Greeter(message) {
        this.greeting = message;
    }
    Greeter.prototype.greet = function () {
        return "Hello, " + this.greeting;
    };
    return Greeter;
})();

Это вроде бы объявление класса, но чем оно лучше/хуже «традиционной» реализации?

var Greeter =  function(message) {
   this.greeting = message;
 }
 Greeter.prototype.greet = function () {
     return "Hello, " + this.greeting;
 };

P.S.: Данный код генерирует TypeScript

Comments

[agentx001]

Извиняюсь, код «потек»!:(

Answer 1

[Николай Васильчук]

Просто объявление класса обрамлено замыканием, чтобы не «зацепить» ничего снаружи.

Comments

[agentx001]

Почитал про замыкания, вник, спасибо.

[Константин Китманов]

Не путайте замыкания и IIFE.

[Николай Васильчук]

k12th, если не придираться к деталям, то IIFE и есть замыкание. А если трактовать дословно определение из википедии, то конструкция внутри IIFE как раз и будет являться замыканием, о чем я и говорил.

[Константин Китманов]

Если не придираться к деталям, то можно писать «извени» и путать джаву с джаваскриптом.

Смотрите.

(function () {
    var a = 42;
}())

Никаких свободных переменных, лексического захвата и прочих страшных слов тут нет. Теоретически это замыкание, т.к. любая функция в JS захватывает свой лексический контекст, но в данном случае захватывать нечего и нечем.

var answer = (function () {
    var a = 42;
    return a;
}())

Тут тоже нет ничего подобного, так как внутри IIFE не используются никакие переменные, не определенные внутри нее самой.

var question = [40, 2];

var answer = (() {
    return function () {
        return question[0] + question[1]    
    }
}())

А вот теперь это замыкание, в него попала переменная question:

question = [40, 1]
answer(); // 41

[Николай Васильчук]

k12th, вы правы и я не собирался с вами спорить. Однако, без понимания замыканий, паттерн IIFE не понять.

[Константин Китманов]

Anonym, как мне еще сформулировать, что они никак не связаны?

[kxyu]

Конечно можно использовать слово «замыкание» вместо слова «функция», но в данном случае если бы функции не были замыканиями, все бы работало точно так же.