Стоит ли самому собирать ядро для домашней ОС?

Question

[Vandalko]

Возьмем сферический ПК — Intel i5, 8GB RAM, видеокарта среднего ценового сегмента.

Есть ли смысл пользователю такого домашнего ПК собирать ядро самому? Был опыт сборки ядра FreeBSD — понятное дело, уменьшается размер, быстрее загружается система, можно настроить «под себя», но… мне кажется что компиляция ядра — это больше развлечение(хобби в некотором смысле) и практической пользы не так уж много

Comments

[Vandalko]

P.S. все выше изложенное касается только рядового пользователя домашнего ПК

[Vandalko]

P.S.2. Забавно, что минусуют такой невинный вопрос — смешно даже, какие агрессивные люди бывают :)

Answer 1

[Sergey]

Перекомпиляция ядра ради «уменьшается размер, быстрее загружается система» была актуальна, когда 64 мегабайта оперативки казались невероятным счастьем, считали каждый байт, уменьшения ядра с условных 6 до 3 мегабайт казалось чудом. Сейчас это лишено смысла.
Перекомпиляция может потребоавться, как уже сказали, для поддержки редкого оборудования, да и то, во многих случаях можно (и нужно) обойтись модулями.

Answer 2

[Slipeer]

Если возникают такие вопросы — однозначно не стоит.
Исключение — если для поддержки какого-либо «экзотического» оборудования потребуется патчить ядро.

Answer 3

[Рамиль Хантимиров]

Обычный пользователь? Linux? Пересборка ядра?

Вычеркните лишнее :)

Comments

[Vandalko]

Пожалуй, есть разные «обычные» пользователи. Например, мой отец и не слышал o Linux и он обычный пользователь. Я знаком с Linux благодаря Kubuntu 7.04 (а это 2008 год), но всеравно считаю себя таким же «обычным» пользователем. Единственное, что позволило сделать хороший level-up — это курс FreeBSD в универе.

[merlin-vrn]

Не самая сложная задача, правда-правда. Обычный пользователь справится.

[Николай]

Kubuntu 7.04 (а это 2008 год)

2007 же, первая цифра в версии — год.

[proDOOMman]

Неспешно компилять XNU, естессно!

Answer 4

[rozhik]

Перекомпилировать ядро иногда стоит! Особенно это касается ноутбуков и серверов.
Дело в том, что ядро по умолчанию работает на всём и не имеет многих оптимизаций. Так к примеру компиляция под Ваш процессор может существенно понизить энергопотребление, повысить быстродействие и еще много всего. В общем случае смысла компилировать ядро нет. Но я, к примеру, это делаю по тому, что 10% времени автономной работы от батареи — это существенно.

Вспомните о обновлениях ядра, и если Вам не лень регулярно перекомпилироватся — то ставьте кастом. Иначе не берите в голову.

Answer 5

[merlin-vrn]

Если хотите разобраться, что к чему, что от чего зависит и вообще въехать в технологии, которые зависят от поддержки ядра — то стоит. Если вы хотите просто иметь десктоп с линуксом — то нет.

В общем, выбор основывается не на повышении производительности компьютера, а на задачах, именно решающихся сборкой ядра.

Кстати говоря, если вам скажут, что повышение производительности — миф, не верьте. Прямо сейчас наблюдаю два одинаковых компа (т.е. одинаковая память, материнки, процы). На них запустили один и тот же бинарник minerd. На одном биткойны майнятся на 10% быстрее — это Gentoo, которую конфигурировал и собирал я руками. Второй — debian.

Comments

[Sergey]

Версии ядра тоже одинаковые?

[smartlight]

Что ж вы такого майните? На ЦПУ небось?

[merlin-vrn]

Какая разница? Смысл вопроса в том, что железо одинаковое, но от ОС производительность зависит, вполне реально получить выигрыш в 10%.

Да, версия ядра отличается. В дебиане 2.6.32, в генте — свежайший на тот момент gentoo-sources, не помню, какая, 3.2. что-то там, кажется.

[Sergey]

Разница как раз очень значительная. Именно разница в версии ядра дает 9.8% этого прироста, а не «собрал с -O3, ололо, я могучий оптимизатор». Люди (разработчики) исправляют код для повышения стабильности и быстродействия, меняют настройки по умолчанию для лучшей работы на современном железе и т.п.

[merlin-vrn]

«Какая разница» — это было не вам ;)

Но — точно не ядра. На parted magic с ядрами 3.x (того же порядка, что и в генте) — производительность как в дебиане. Я думаю, что тут всё дело в libc.

Answer 6

[afiskon]

Считаю, что в третьем тысячелетии это никому не нужно. Сам одно время развлекался со сборкой ядра FreeBSD и сборкой софта из портов. Пришел к выводу, что человеческое время дороже процессорного.

Answer 7

[Назар Мокринский]

Новые ядра в дистрибутивах появляются с существенной задержкой, а в новых версиях происходит значительный прогресс в области открытых видео драйверов и звука. Если вам это важно — не вижу проблем скачать новое ядро и собрать его даже ничего не меняя. Эту операцию вполне может выполнит обычный пользователь и получить значительный профит. Если вам это не нужно, или вы не уверенны — выше правильно пишут, что не стоит заморачиваться.

Answer 8

[Александр]

есть проект liquorix, где релизят свержие ядра под debian с выпилинным кодом поддержки древних устройств. Но у меня с ним были проблемы под Ubuntu 13.04, unity не завелась.

Answer 9

[vovagubin1987]

Да. Профит есть, но не всегда заметен. К примеру, на моём слабом ноутбуке флэш нормально не работал, пока всё не пересобрал.