Сергей П

Уровень громкости не абсолютный. Грубо говоря он, как бы, в процентах от максимального. Нельзя превысить максимум.

Ну, во-первых, вы возвращаете тот же список, что принимаете на входе, а новый сформированный никуда не возвращаете.
Во-вторых, вы оставляете строки, которые имеют две подряд идущие русские буквы, а если букв будет две, но между ними будет пробел, или английская, или цифра, то вы такую строку проклассифицируете неверно. Регексп у вас не соответствует задаче.

И вам не надо искать все вхождения, достаточно первого признака. Грубо говоря, ам надо искать в строке русскую букву, за которой идёт что угодно и сколько угодно раз (даже ноль раз), а затем идет еще русская буква. Если такая подстрока нашлась, строку надо оставить, иначе пропустить.

Правила этого ресурса запрещеют постить код скриншотами. Нужно постить его текстом в специальном теге или в виде ссылки на онлайн интерпретатор с кодом.

Вы меня удивляете, сударь.
Вроде не новичок и понимаете концепию иммутаельности, передачи аргументов по значению и по ссылке, но с непониманием элементарной базовой особенности языка вы идёте задавать тривиальный вопрос у живых людей, когда самые-самые новички знакомятся с этим в первых главах любой книжки про питон для чайников.

К питону не применимы понятия "передачи аргументов по значению" или "по ссылке".
В Питоне переменные раотают иначе, чем в Си или Паскале.
Переменная в Си - это ящичек, куда вы что-то можете положить. В том числе в ящичке может лежать ссылка на другой ящичек.
В питоне переменная больше похожа на ярлычок, привязанный к объекту. Число, строка, список, словарь, класс, инстанс класса, None, ... - всё это объекты и они лежат где-то в памяти.
Какие-то объекты мутабельны, какие-то иммутаельны, но это не важно. У любого объекта может быть много ярлычков (например имен). Также ярлычком будет элемент списка, ключ или значение в словаре и т.д.
От обычного указателя в си это отличается тем, что его не нужно разыменовывать, чтобы обратиться к объекту. Употребляем имя - подразумеваем значение. Присвоение перевешивает ярлычок, удаление удаляет ярллычок.
Да, чем-то это смахивает на смартпоинтеры, но не полностью.
Да, в питоне не принято изменять мутабельные входные параметры. По крайней мере можно яно скопировать мутабельный объект поверхностно или глубоко. Для этого есть специальные методы или функция copy.

Ох и предстоит вам еще поудивляться побочному эффекту мутабельности в дефолтных значениях аргументов функций.

Подавите свои амбиции и прочитайте хотя бы бегло какую-нибуь книжку по питону. Вам можно даже не шибко детскую.

Вы пытаетесь в цикле поменять текст сообщения на тот же самый текст.
Протокол телеграмма не позволяет этого делать, потому что это бессмысленно.
Вы можете:
1) помнить предыдущий текст и сравнивать новый с ним, чтобы вызыватьредактирование только если текст изменился.
2) Перехватывать и игнорировать MessageNotModified, если считаете, что эта ситуация будет редкой и лишний трафик на сервера телеги вас не беспокоят.
3) Вы можете чисто логически не редактировать сообение, если исходные параметры его не поменялись.
4) вы можете гарантированно менять исходные параметры сообщения, чтобы оно гарантированно изменило текст.

Выбирайте решение на своё усмотрение. А в той второй ошибке, что вы привели в комментах, вы не учитываете, что счетчик у вас глобальный на уровне модуля и достуен во всех функциях модуля, но если вы делаете его присвоение в коде функции, то в ней появляется локальная одноименная переменная, которая перекрывает глобальную, но в конкретно этом случае вызывает ошибку, поскольку при первой итерации у вас локальная переменная еще не определена, хотя фактически объявлена.
Вам нужно почитать как в питоне работают неймспейсы, как объявлять переменные в функции из глобального скоупа.

нио каком 'return' тут речь быть не может. Это calback.
Если ваш "основной код" работает в том же потоке, то можете сделать глобальный обьект (синглтон), который будет "виден" на уровне модуля и в on_message и в вашем "основном коде". В него вы затягивайте сообщения, а в другом месте их вынимаете. Для этого очереди и существуют.
Если речь идёт о разных потоках, то так не получится. Тогда оптимально будет поднять внешнюю очередь, например RabbitMQ и пользоваться ею. Но судя по вашему вопросу, знаний у вас пока не хватит на это. Подучить бы сперва питон на более простых вещах.

Нужно приводить полный стек трейс ошибки, а не только её текст.
Вам нужно разбить imglink по вопросительному знаку и взять только левую часть.

Дополню немного ответ Dr. Bacon, поскольку мне кажется он не так понял ваш вопрос, а вы, возможно, не так поняли суть проблемы.
Под БД, например постгрес, обычно понимают две разные вещи:
1) сами данные в файловой системе,
2) сервер базы данных, который реализует сетевой интерфейс для работы с БД и правильным образом кладёт и читает данные в файловой системе.

Так вот, сервер можно развернуть ка кна хостовой машине (как вы сказали "локально"), так и в докер-контейнере.
Файлы БД можно разместить как в файловой системе контейнера, так и в локальной файловой системе, примонтированной внутрь контейнера.
И тут полно нюансов.
Давайте начнём с того, как правильно.
Правиьным будет взять стандартный докер-образ сервера БД, сконфигурировать его через компоуз-файл, а размещение файлов БД примонтировать в виде отдельного volume.

Что имел в виду Dr. Bacon. Он имел в виду, что если не монтировать файлы БД в volume, то они будут лежать внутри контейнера, а значит при его перезапуске все данные будут стерты, поскольку состояние файловой системы контейнера не принято хранить. Это одно из преимузеств докера - сделал образ унаследовав его от других образов, а потом при запуске контейнера он какждый раз как новенький.

wget -i links.txt

Сделайте ещё один вложенный цикл для попыток обработки каждого из элементов. Можно при успешном выполнении без ошибок выходить из внутреннего цикла досрочно, а при ошибке не выходить досрочно и цикл будет повторять попытки.
Если бы у вас было побольше опыта программирования на питоне, я бы посоветовал бы вам вынести обработку одного элемента в отдельную функцию, а еще посоветовал бы поупражняться в написании декоратора `retry`, который будет оборачивать любую функцию в новую функцию и в случае ошибки повторять её запуск пока не будет исчерпан лимит попыток.
По-моему такой пример или упражнение, кстати, и было в одной из книг Лутца. Но вам подойдёт практически любая, где рассматриваются основы языка.

Сейчас включу максимального зануду и скажу, что не всё так уж однозначно.
Вопрос в том, что называть языком. Если языком считать синтаксис, то вполне можно написать транспилер, который будет транслировать питоновский код в сишный код, например, а его уже в машинный.
ОС, написанная на Си - это скомпилированный машинный код - результат работы компилятора над исходником на языке Си. Да, стандартный компилятор Си может откомпилировать машинный код, а потом стандартный сборщик превратит его в набор файлов операционной системы.
Стандартный транслятор питона в его байткод и интерпретатор этого байткода не смогут работать самостоятельно без операционной системы, но разве в условии вопроса было сказано про стандартный интерпретатор?

В общем, писать ОС на питоне - очень странная идея, но и микроскопом теоретически можно попробовать "разминировать" противопехотную мину, особенно если привязать его к длинной штанге и снабдить зарядом взрывчатки, однако это чревато большими и бессмысленными страданиями.

Простой ответ - нет, питон не предназначен для написания ОС, но использовать его для разработки большОго количества элементов ОС можно.

cls и self - это никакие не префиксы, а обычные перемнные. Они поступают в виде первого аргумента метода.
Вы даже назвать их можете по-другому и ничего не поломается.
Попробуйте, всё-таки, почитать книжку по питону по порядку, а не действовать методом тыка и не гадать на кофейной гуще.
В функции zas у вас нет переменной cls, отсюда и NameError.
Получить класс объекта можно с помощью функции type: type(self).infield()

Ну и да, судя по всему, вы не поняли до конца для чего нужны классовые методы, а для чего обычные.
Ктсати, Test().zas() отработает вполне корректно, не смотря на то, что это классовый метод, а вызывается он у инстанса. Просто классовому методу будет передан в аргумент класс, а не инстанс.

Серёьзно. Бросайте пытаться разбираться в этом методом тыка и вопросов на QnA. Там дальше наследование, полиморфизм, множественное наследование, метаклассы... Вы всех задолбаете и будете этим заниматься целую вечность