Такого рода проблемы все и всегда решаются однотипно.
1. Необходимо сформулировать критерии наличия проблемы.
Как именно пропадает интернет, насколько часто, как надолго. Это нужно для диагностики. поиска причины и определения ушла ли проблема после принятия каких либо мер.
2. Делить проблему на части и проверять части по отдельности.
Самый эффективный способ делить - это пополам. Отсекаем часть сети и проверяем наличие проблемы в обеих частях (если есть возможность) или в одной из частей.
3. Когда найден минимальный проблемный участок, который уже нельзя или бессмысленно делить - заменяем его.
4. Помним, что чаще всего сложные проблемы - это композиция нескольких более простых. которые по отдельности могут не проявляться. В вашем случае может быть проблема, связанная с нагрузкой на роутер, например, которую создает один из услов из-за плохого контакта обжима и большого объёма биттых пакетов. Устранив одну из причин, вы, может быть, сделаете проявления проблемы реже, но не устраните её полностью. К примеру, если замените ротуер, битые пакеты будут всё равно будут нагружать вашу сеть и портить ее производительность, но это будет не так очевидно. Переобжав коннектор вы избавитесь от части нагрузки, но еслив ваш ротуер работал на переделе, то лишний вафай-клиент или тяжелый видос в сети сможет его снова нагрузить до критического снижения производительности.

Итак, пробежимся по перечисленным пунктам сначала.
1. Критерии. Поиск критериев - это часть решения. Обычно в этом случае нуно сорать необходимую статистику. Есть куча софта, который это умеет делать, но пинг есть всегда под рукой.
Для этой тулзы есть две полезных опции: ключ для бесконечного пинга и размер пакета.
В разных ОС эти ключи немного разные, поэтому ищите их отдельно, у меня нет винды под рукой, поэтому не стану на этом заострять.
Скаж лишь, что пинговать лучше большими пакетами, жалетально превышающими размер TTL, прописанный в роутере. Тогда такой пинг будет реже проскакивать в периоды хорошей связи, то есть выловит больше пролблем.
Пинговать нужно в отдельных окнах сразу несколько хостов:
- ya.ru - этот хост всегда отвечает на пинги и выявит проблемы с DNS
- 8.8.8.8 - это гугловый DNS-сервер, тоже всегда отвечает на пинги, покажет, что связь с инетом есть даже если DNS, прописанныйна компе не правильно работает.
- 192.168.0.1 - или какой там IP у вашего роутера. Нужно. чтбы отделить проблемы с инетом от проблем с внутренней связностью до роутера
- 192.168.0.x - ip одного из компов в сети. Я обычно пингую несколько компов, доступных через баксимальное число потенциально проблемных узлов - ethernet-розеток, свичей, вайфай-соединений... Этот пинг поможет понять где проблема, во внутрисетевой связности или в последней миле.

Учтите, что проблемы часто бывают комбинированные и каждое сочетание симптомов будет свидетельствовать о раных проблемах.
Да, тревожным принаком может служить не только пропадание пакетов, но и скачки в длительности их возврата, особенно если такие длительности достигают 500мс и выше. Но и скачки от 3мс до 250мс тоже будут свидетельствовать о каких-то проблемах.

Запускать пинг на всех компах лучше одновременно и на некоторое время. Например минут на 20. Потом по статистике будет видно сколько где пакетов пропало.

2. Если критерии наличия проблемы позволяют, то можно попробовать отрубать части сети и смотреть наличие проблемы. Это я в том смысле, что если проблема происходит в среднем раз в пару-тройку часов, то отрубать на многие часы части сети при диагностикем ожет быть неприемлемым.
Редкеи пробемы дольше отлавливать. Но напоминаю, что критерии можно детализировать, ведь если пакеты у вас пропадат относительно редко, то скачки времени их возврата могут случаться чаще и подсвечивать проблему. Также можно сделать рамер пакета близким к максимальному, это должно тоже в некоторых случаях участить проявление проблемы.
Иногда не мешает нагрузить сеть комированием по локалке большого файла. В линуксе можнно с помощью утилиты tc послать большой поток рандомных байт на любой сокет..
3. Плавающие проблемы случаются из-за плохого обжима, перебитого жверью кабеля, перегрызенного UTP в плинтусе, из-за умиращих конденсаторов в блоке питания роутера (БП может не выдавать необходимого при нагрузках тока, но вольтметром такая неисправность не будет различима без нагрузки). Вообще старые (да и не только) роутеры могут страдать поплывшими электролитическими конденсаторами не только в блоках питания.
Хорошо, когда можно подменить роутер.
4. ну с четвертым пунктом ничего не пососветуешь, только разделать и тестировать все по отедльности и в разных сочетания и да поможет нам ктулху.

А для тех, кто дочитал этот опус до конйа - интересная задачка. Что пингуют эти команды, как и почему?

ping 1.1
ping 2130706433

Тех, кто знает, попрошу не спойлерить=)
Пусть для кого-то будет сюрпризом этот дивный мир=)

UPD. Простите за адское количество опечаток в тексте. Писал в спешке и с непривычной клавиатуры. Исправлю всё попозже. Не ожидал, что многим ответ придётся по душе. Вроде ж накапитанил как мог.

По двору прошелся жулик и попытался хакнуть эксплойтом для "майбаха" (условно) все тачки в вашем дворе. Майбахов не нашлось, этот жулик пошел дальше и забыл уже про ваш дворик.

Надо ли защищаться от атаки, не релевантной вашему сетапу? Не надо.
Надо ли делать выводы об уязвимости того или иного оборудования? Надо.
Надо ли проверять свои конфигурации на эксплойты? Надо.
Надо ли реагировать на всякую нерелевантную хрень в логах с ошибками порядка 400? Не надо.
Надо ли позаботиться об оркестрации быстрого развёртывания ваших серверов на случай взломов или проблем с железом? Конечно надо!

Вообще, если ваш сетап на виртуальных машинах в повторяемой среде и с декларативной конфигурацией вроде кубера или докера, то вы легче сможете пережить всякие такие факапы.
Схема такая.
Есть признаки взлома - бэкап логов, снапшот базы, бэкап стораджа, остановка сервисов (если позволяет продакшн), анализ атаки и последствий. Устраняем уязвимость по вектору атаки (гугление по логам и курение тредов), правим конфиги развёртывания и запускаем прод. Потом долго и тщательно разбираемся по логам, снапшотам и бэкапам что затронуто. Делаем тестовый чистый сетап по старой конфигурации и сравниваем пофайлово с атакованной системой, выясняем в какие места вмешались злодеи. Дифаем базу и смотрим на подозрительные различия. Делаем выводы, объявляем об утекших данных, если есть такие признаки (чтобы не подставлять пользователей), принимаем превентивные меры против похожих векторов атак.

Итого, залог успеха - это хранение конфигураций в гит-репозитории, своевременные бэкапы, хранение бэкапов на отдельных изолированных стораджах, оркестрация и автоматизация развертывания, подробное эшелонирование логирование с бэкапами логов, смоук тесты на нестандартную активность в БД, по сетевым интерфейсам, трафику, процессору, памяти, файловым системам, логам...

Это взгляд дилетанта по безопасности, если чего пропустил -- поправьте. Если где не прав -- расскажите.

Так не бывает.
Нельзя сделать что-то в одном экземпляре бюджетным.
бОльшая часть стоимости смартфона (а именно о нём, как я понял, речь, раз уж упомянут Андроид), составляет инженерная разработка. Профессиональная деятльность специалистов стоит дорого и окупается только большими партиями конечных устройств.
Очень наивно полагать, что вы соберёте что-то хотя бы отдалённо похожее на заводской смартфон самостоятельно, и это будет дешевле заводского варианта.
Поясню на примере. Без всякого андроида если собрать простейшую звонилку на модуле SIM800 и ардуинке, вы вылезете сильно (в разы) за пределы стоимости аналогичного по функциональности бабушкофона. Просто потому что сам модуль стоит как простейшая готовая звонилка с экраном, цветным экранчиком и корпусом в разумном по рамеру форм-факторе без торчащих проводов и не пол кило весом.
Чтобы сделать смартфон с андроидом их готовых компонентов, вам придётся либо собирать все модули крупноблочно (блютус, вайфай, GSM из дорогих и некомпактных блоков, либо проектировать и разводить плату, что на несколько порядков сложнее и, судя по вашему вопросу, просто невозможно для вашего уровня.

Невозможно сделать что-то такое массовое как смартфон в одном экземпляре дешевле, чем их делает промышленность.
Вот муфельную печь вы можете соорудить из газобетона и нихромовой проволоки с термостатом с алиэкспресса дешевле заводского варианта, потому что муфельная печь - это не такой массовый товар, как смартфоны. И даже в этом случае количество работы прямыми руками будет впритык приближаться к стоимости заводской печки.

Проще этот принцип масштаба почувствовать на спичках. Попробуйте сделать самостоятельно коробок спичек, чтобы он был дешевле заводского. Если получится, то вы обогатитесь.

А мне нравится другая метафора.
Представьте, что у вас в школе есть длинный коридор (это проводник).
Коридор полон слоняющихся в нём туда-сюда школьников (это электроны). В среднем в коридоре ток равен нулю.
Вдруг (прозвенел звонок) и в коридор с одного конца стали ломиться новые школьники, движимые желанием идти нахрен подальще от класса (минус "батарейки"). Напор школьников - это потенциал. Он разный в начале и в конце коридора.
Школьники давят с одного конца, а второй конц коридора открыт на улицу (плюс).

Разница потенциалов (напоров) между началом и концом коридора - это напряжение.
Представьте, что перед звонком в коридоре хаотично расставили стулья.
Стулья мешают - это сопротивление. Школьники спотыкаются, ломают стулья, накаляют обстановочку (часть энергии желания школьников погулять тратится на это).
Чем больше стульев, тем больше разница давления школьников между началом и концом коридора.

Это был закон Ома для участка цепи.
На примере школьников проще объяснять, чем на примере гидравлики. Так можно рассказать и про полупроводники, транзисторы, правило Кирхгофа... да что угодно.