Jan van Eyck

4k и 8k при 60fps это экстремальные параметры видео, для этого требуется аппаратная поддержка и специфический софт. Очень мало плееров способны это проиграть на универсальном железе (pc gpu).

Windows media player это худший плеер на свете, как по функционалу и юзабилити так и по производительности. Я думал на него забили все более чем полностью.

только один KM-player вытягивает нормально

ну тогда какие проблемы?
при установленном k-light codec pack должен установиться еще и media player classic, неужели в нем тоже лагает? всем всегда на windows рекомендую только его это лучший плеер.

Еще (на linux) наилучшие результаты я получал от ffmpeg (точнее его утилиты ffplay) смотрел 8к видео и больше с разными fps на достаточно слабой машине.

p.s. самый функциональный и эффективный плеер поставляется с браузером, только в нем я запускал проигрывание 8к (я уже не помню сколько там было пикселов точно, огромное) в режиме повтора, и только html video делает это без паузы

После того как команда Theme my login выпилила основные возможности плагина и их в платные функции определила - не хочется им помогать.
т.е. для вас как один из выходов обратиться на форум поддержки этого плагина и сам автор плагина пусть решает вопросы по своему плагину

Может конечно и поздно, но самый простой вариант:

var str='123000000';
str.toLocaleString('ru');

1. Да будут. Если будет веб, то кто-то же должен делать фронтенд ;)
2. Тут надо выбирать, что ближе тебе самому. Можно на смежную специальность, т.к. на фронтедщиков в принципе не учат)) + работать всегда можно удаленно, либо переехать.
На дизайнера надо идти если есть чувство прекрасного и желание создавать действительно удобные и красивые "вещи".
3. про университет хорошо сказали здесь, прочти

Нет абсолютно никакого смысла объединять SSD через дополнительный RAID-контроллер, когда существуют PCI-E SSD, которые намного более производительнее. А еще есть новые высокопроизводительные накопители из новой серии Intel 3D-XPoint - Optane, которые намного быстрее и производительнее обычной флеш памяти.

У меня есть один знакомый, который в лучшем смысле этого слова является компьютерным гиком, фанатом, маньяком своего дела. Пару лет назад задал я ему этот же вопрос. Он пытался мне что то объяснить, почему не получится, но прозвучало малоубедительно. Затарились мы с ним пивом, железом и начали тестировать. Интересовал только RAID-0, т.к. нужна была максимальная скорость, а не надежность. Коллега работает "ремонтником", поэтому у него выбор железа под руками оказался приличным. 3 разных контроллера и конфигурации от 2 до 4 дисков были опробованы нами. Скорость - практически такая же, как у одного из дисков. После моего безмерного удивления, собрали на обычных жестких дисках формата 2,5. При конфигурации из 2-х дисков на том же самом контроллере скорость возросла процентов до 190 от скорости одного диска. Три диска дали нам примерно 270 процентов скорости от скорости одного диска. 4 диска- 330-350% от скорости одного диска. Теоретическое обоснование сейчас не вспомню, т.к. не понял его и тогда. Но резюме следующее: сборка SSD в нулевой рейд скорости тебе не прибавит, только уменьшится надежность. Сборка SSD в рейды другого уровня намного быстрее угробит твои диски.

дополню что xd и figma дают только те инструменты которые дает css, то есть в этих прогах не сделать того, чего нельзя реализовать средствами css и svg

1. В России и в остальном мире - разное отношение к дизайну. Т.е. очень часто может быть что на компьютере верстальщика даже нет фотошопа :) Причина - цена лицензии.
2. Очень разные стили, мир идет к mobile-first, responsive и тд дизайну. В этом случае - фотошоп еще меньше нужен, а нужен инструмент, в котором ты сможешь подготовить макет, как дизайн выглядит в разных разрешениях.
3. задача Adobe XD немного другая чем Фотошопа. В фотошопе ты редактируешь картинку, и показываешь картинку. В XD ты можешь сделать полностью работающий (упрощённый) макет, чтобы проверить его в на разных разрешениях, устройствах и тд. Это дает возможность быстро прототипировать и проверять, насколько удобно будет пользоваться приложением, например на мобильных телефонах.
4. Adobe XD - не только веб, но и например телефоны, планшеты и тд. Т.е. можно проверять удобство работы например приложения на телефоне.

В XD все ясно и понятно, нет ненужных инструментов, которые не нужны в дизайне. Этакий sketch для мультиплатформы, с возможностью делать прототипы, и показывать их заказчику на расстоянии. Сейчас не знаю, но в будещем должны появляется конвертеры из .psd в .xd Рекомендую использовать именно adobe xd, а Photoshop так, чтобы обрезать картинку или что-нибудь такое ;D.

Рекомендую освоить Figma, которая доступна на всех платформах. Существенно облегчит задачу при разработке дизайна сайта или интерфейса (с фичами, которых нет в том же Photoshop), а верстальщик скажет спасибо, так как в вашем макете можно посмотреть сразу отступы, экспортировать изображения или посмотреть CSS-код для элемента.

ни br ни p лучше не использовать - иначе responsive не добиться

1.устанавливаете плагин LiveReload в chrome
2. устанавливаете LiveReload в Sublime Text 3
3. в Sublime Text 3 заходите в Preferences > Package Settings > LiveReload > Setting - User
4. пишете

{
"enabled_plugins": [
"SimpleReloadPlugin",
"SimpleRefresh"
]
}

5. нажимаете на значок плагина в chrome он подключается к Sublime Text 3.
6. пользуетесь!

С вашим верстальщиком всё в принципе ясно, он использует Dw потому, что привык. Потому нужно скорее показывать ему киллер фичи Webstorm. Причем именно, что показать, как минимум несколько роликов показать, с тем же LiveEdit. Чтобы он увидел что какие-то его действия можно делать быстрее и удобнее. А просто так посадить его за WebStorm на месяц толку мало будет, т.к. без желания изучить его расширенные возможности, он будет воспринимать его, как Dw с непривычным интерфейсом.