Выбор между Dreamweaver и Webstorm

Question

[Vorchun]

Вопрос, может, немного странный, но…

У меня небольшой спор с верстальщиком: он безумно влюблен в Dreamwever, но в силу ряда причин хочется его пересадить на WebStorm

Я понимаю, что насильно мил не будешь. По большому счету, можно и Dw оставить, но сейчас я не слышу веских аргументов за Dw.

Помогите разобраться — в чем киллфича Dw? Что есть такого, чего нет в WebStorm. Лично пробовал оба продукта, но видимо поверхностного сравнения недостаточно.

Comments

[Vorchun]

Интересует именно преимущества Dw перед WebStorm. В обратную сторону все понятно

Answer 1

[pomeo]

Это совсем разные инструменты, dw — редактор, webstorm — ide. Это как например у него есть сейчас микроволновка с двумя ручками, время и мощность. И она отлично греет еду, и больше от неё ничего не нужно. А вы ему хотите дать с кучей режимов, грилем, обдувом со всех сторон и панелью управления как у звездолёта.
Если ему не нужно писать разухабистый js, то вы ему сильно снизите скорость, если перетащите с dw и не факт что со временем она вернётся к текущей.

Answer 2

[TrueDrago]

Я знаю только self-kill фичу Dw — визуальный редактор html, который жутко гадит в коде, и за использование которого некоторым коллегам хочется бить линейкой по пальцам)

Comments

[Vorchun]

Верстак виз.редактор не использует

Answer 3

[sshz]

Некоторым вообще удобнее верстать в блокноте, например в sublime text и больше ничего не нужно в жизни, но конечно когда ты верстал только в Dreamweaver блокнот покажется чем-то страшным.

Предложите верстальщику в качестве эксперимента перейти на Webstorm на месяц, можно добавить немного финансовой мотивации.

Comments

[Vorchun]

Да, про месяц я уже думал. Но сначала хотел бы для себя понять что к чему. Т.е. хочу сделать предложение с какой-то аргументацией

[sshz]

Нет никаких принципиальных преимуществ у Dreamweaver.
Это как выбор между Windows и Mac OS, да — они разные, да — одна в чем-то удобнее другой, но на обоих можно работать эффективно, вопрос предпочтений, привычки.

[Денис Каракчиев]

sshz: господи, да это пожалуй те слова, которых мне не хватало, чтобы перестать думать о Mac\linux\etc. и начать жить.

Answer 4

[charon]

я считаю, что вам надо бросить вашу затею. В чём вообще смысл пересаживания этого? Какую проблему вы хотите решить?
Удобство для дизайнера — это киллер-фича, не требующая дополнительных аргументов.

Comments

[Vorchun]

Не дизайнера, а верстальщика, но мысль поддерживаю — удобство — это хорошо. Работать надо в комфорте. Одно «но»: работаем мы в компании. У компании есть свои интересы. И сейчас интерес в том, чтобы купить лицензию WebStorm. Это первое.

Второе, уже писал выше — не услышал от коллеги явных аргументов за Dw.

[Shultc]

ошибся местом

Answer 5

[zapimir]

С вашим верстальщиком всё в принципе ясно, он использует Dw потому, что привык. Потому нужно скорее показывать ему киллер фичи Webstorm. Причем именно, что показать, как минимум несколько роликов показать, с тем же LiveEdit. Чтобы он увидел что какие-то его действия можно делать быстрее и удобнее. А просто так посадить его за WebStorm на месяц толку мало будет, т.к. без желания изучить его расширенные возможности, он будет воспринимать его, как Dw с непривычным интерфейсом.

Comments

[Vorchun]

zapimir, во всем согласен. Мысли примерно те же. Хочется понять разницу Dw и WebStrom, чтобы не просто показать плюсы последнего, но и рассказать что все есть )

Answer 6

[return]

Dreamweaver нативный и красивый, WebStorm — на Java и страшный.
Я его очень понимаю. Но сам пользуюсь WebStorm :(

Answer 7

[Денис Инешин]

Долгое время сидел на Dw, потом пересел на WebStorm, о чем не жалею ни разу. Например тут не надо каждый раз тыкать ctrl+s, все автоматически. Удобнейшая интеграция со всеми возможными системами контроля версий. Куча вариантов подсветки кода, проверки кода, в 6-ой к тому же добавили всякие LESS, SASS, CofeeScript и т.п. Так что любой верстальщик найдет в нем удобство для себя. + все настраивается. Я когда пересел на него с Dw — настроил подсветку кода точно так как в Dw и вообще безболезненно все прошло.

Answer 8

[blare]

так спросите верстальщика почему он влюблен в Dreamwever =)

Comments

[Vorchun]

Спрашивал, но вразумительно ответа не получил. «Нравится» )) У самого так бывает, но в данном вопросе хотелось бы разобраться

[TrueDrago]

Да сила привычки просто!

[blare]

Как говорят ниже, как раз можно установить триальную версию и пусть на ней месяц поработает. Думаю что за неделю-две и она ему понравиться)

Answer 9

[Shultc]

Скажите вашему верстальщику, что без явных аргументов он точно будет пересажен на WS. Желательно сделать это письмом. Тогда у него будет возможность продумать составить ответный список.
В разговоре на словах у многих мысли разлетаются, да и внятного он ничего не говорит, скорее всего, потому что не осознаёт того, что вам это нужно от него услышать.
Письменная переписка с конкретным вопросом даст вам конкретный ответ.

Comments

[Maccimo]

Есть вероятность в ответ получить не вожделенный список, а заявление «по собственному желанию».

Answer 10

[Цигулев Виталий]

Не мучайте верстальщика, пусть остается на Dreamweaver. Сам бы тоже не за что не сел бы за что-либо другое кроме Dreamweaver, если бы пришлось опять верстать.