• Каков чек лист при выборе крутого верстальщика, которого не стыдно клиенту подсунуть?

    mr_T
    @mr_T
    Web-разработчик
    Пока не увидишь конкретную работу конкретного специалиста - вряд ли сможешь определить, насколько он хорош)
    Люди - не компьютеры, для них не бывает if (all_checked) I_am_superman = true. По ценнику - могут и за лям дерьмово сделать, и за копейки идеально. Есть корреляция между ценником и качеством, но она небольшая. По времени не знаю, но лично у меня получается страница в день, если усреднить все, что я делал. Встречал верстальщика, который 3 страницы полторы недели делал, и те через ж_опу (хотя менеджер фирмы говорил, что это их лучший программист). Здесь тоже нет единого "стандарта", короче.
    А что понимается под настройкой метрики? Это в смысле зарегистрироваться на сервисе и вставить код, который просто копируется оттуда? Так тут секретарша справится.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему не придумают десятичный компьютер?

    GavriKos
    @GavriKos
    Ухудшится... помехозащищенность что ли. Я сейчас не о самих компьютерах, а о методах передачи и хранения информации. Смотрите, при передаче данных сейчас два состояния - 1 и 0. Предположим что мы передаем данные электричеством (не оптоволокно, а обычная витая пара). Грубо говоря 0 - это не отсутствие напряжения, это напряжение от 0 до 1 вольта (число от балды). Это покрывает погрешности измерения, наводки статики и прочую паразитную гадость. Соответственно от 1 до 5 вольт - это 1. Теперь в случае с десятичной системой шкала сужается - 0 это от 0 до 0,5 вольта, 1 - от 0,5 до 1 и т.д. Такая система будет менее помехозащищенной и более требовательной к конечным измерителям сигнала.

    Передача данных по сети в данном случае - лишь пример. Это все касается и хранения и передачи в любой форме.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Почему не придумают десятичный компьютер?

    gbg
    @gbg Куратор тега Железо
    Любые ответы на любые вопросы
    Наибольшей плотностью хранения обладает система счисления по основанию натурального логарифма - числу e, которое примерно равно 2.71

    Это число между двойкой и тройкой, но троичную логику реализовывать дороже, чем двоичную - хотя бы потому, что работающий в линейном режиме транзистор выделяет гораздо больше тепла, чем работающий ключевом.

    Ваша идея о том, что якобы доступ к памяти мог бы быть быстрее как минимум не обоснована.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Почему не придумают десятичный компьютер?

    RicoX
    @RicoX
    Ушел на http://ru.stackoverflow.com/
    Как вы себе физически представляете 10 состояний одного транзистора, открыт, закрыт, приоткрыт и так далее или как вы представляете 10 состояний намагниченности диска, намагничен, чуть-чуть намагничен, еще слабее намагничен ... когда-то была троичная система, но отказались ибо геморрой. В общем на физическом уровне реализовать сложнее с тем уровнем транзисторной логики, который есть сейчас, да и зачем? Декада только человеку удобней из-за количества пальцев, других плюсов у десятичной системы нет.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Почему не придумают десятичный компьютер?

    BuriK666
    @BuriK666
    Компьютерный псих
    Возможность есть, но зачем? Да и быстрее оно работать не будет. т.к. у сигнала только два состояния есть и нет -- 0/1.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как правильно перенести рисунок карандашом в фотошоп?

    Rebelart
    @Rebelart
    дизайнер
    Отсканировать рисунок. Удалить фон, оставить только контур (так лучше, но необязательно). Раскрашивать на слое поверх, слой должен быть в режиме overlay, так вы будете видеть контур на нижнем слое, но не заденете его.
    Раскрашивать кистью : )
    Ответ написан
    Комментировать
  • История программирования?

    @asd111
    Сначала был Блез Паскаль и его счетная машина

    Потом было что то ещё, а потом появилась архитектура Фон Неймана

    И первые компьютеры на ней 1, 2. Если не ошибаюсь это было где то в сороковых годах 20 века.

    Потом появились транзисторы и другие электронные компоненты, позволяющие уместить на одном кристалле несколько логических элементов электронной схемы.

    Потом всё развивалось и появилась архитектура 8086 от Intel - та самая с которой появился набор инструкций х86

    Потом появился набор инструкций amd64 - то есть набор инструкций и архитектура для 64 битных процессоров.

    Сначала программы хранились на перфокартах .

    Сначала программы писали на машинном коде. Потом появился ассемблер.

    А потом уже появились высокоуровневые компилируемые языки. Algol, Pascal, Fortran, C, C++.
    Потом уже появились языки работающие через виртуальные машины - Java, C# и остальные, в том числе интерпретируемые(PHP , Ruby, Python, Javascript).
    Ответ написан
    Комментировать
  • История программирования?

    @Evsign
    История ЭВМ имеет разный вес с историей программирования. В принципе, история ЭВМ включает в себя историю программирования, т.к. по сути, все эти высокоуровневые абстракции типа ООП возникли из-за желания упростить работу с ассемблером, ассемблер - что бы упростить работу с машинными кодами, машинные коды - прослойка над вентилями, вентили - что бы упростить работу с транзисторами.

    Советую сконцентрировать на освоении архитектуры ЭВМ, а не её истории.
    Рекомендуемая литература:

    - C.O.D.E Charles Petzold
    Уровень: начальный

    Вся книга - одна большая и подробная история.
    Самая крутая книга, где разжёвывается самый низкий уровень. Вы всю книгу, вместе с автором собираете компьютер на релейках, а под конец меняете всё на транзисторы) Читается на одном дыхании.


    - Structured_Computer_Organization_(6th_Edition) Andrew Tanenbaum
    Уровень: от начального до продвинутого. Т.е. с полного нуля до разбора архитектуры i7 процессоров, включая программирование на ассемблере.
    Самое подробнейшая книга про архитектуру ЭВМ. Первые страниц 70 исключительно про историю развития ЭВМ начиная с механического "калькулятора" Паскаля.


    - Hennessy J., Patterson D. - Computer Architecture A Quantitative Approach 5ed
    Эту книгу не читал, но собираюсь. По содержанию, вроде как полным нулям её лучше не читать. Хотя, может оказаться, что это просто быстрый и компактный въезд в современные тенденции и положение вещей в области ЭВМ.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • История программирования?

    Ну например "История развития языков программирования"
    knowledge.allbest.ru/programming/2c0a65625b2bd69a4...
    На подобных сайтах накопаете много интересного ))
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как скрыть id записи в виде другого числа длинной до 16 символов?

    Хеширование приведет к тому, что будут появляться случаи, когда разные SrcID будут превращаться в одинаковые PubID, что для Вас как я понял неприемлемо.

    То, что Вам нужно - это обычное симметричное шифрование. Оно по определению биективно, т.е. отображает каждый SrcID в уникальный PubID (для того, чтобы можно было однозначно расшифровать текст обратно). Если Вас устраивает пространство в 16 символов из набора HEX, то подойдет любой блочный шифр с размером блока в 64 бита - я бы посоветовал RC5 или Blowfish. Ключ шифрования задайте случайным образом из стойкого источника (например, вручную) и главное - не меняйте в течение всего времени жизни системы - тогда PubID будут гарантированно уникальными при возрастании SrcID.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Насколько безопасен HTTPS?

    Ключевым звеном стойкости HTTPS является доверие Вашего компьютера к сертификату удаленной стороны. Это "доверие" основывается на достаточно большом списке корневых сертификатов, которые хранятся на Вашей машине. Если кто-то или что-то имеет возможность манипулировать этим списком (добавлять туда свои сертификаты или подписывать трафик каким-либо из уже установленных сертификатов) - доверия к HTTPS - нет.

    Т.е. HTTPS хорош, но только для целей передачи по открытым сетям между двумя защищенными (нескомпрометированными) узлами - Вашим ПК и сервером.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой принцип шифрования данных использовать в базе данных?

    Депонируйте все ключи пользователей асимметричным шифрованием на открытом мастер-ключе.
    Закрытый ключ (лучше 2 его копии) держите на носителе, который подключаете только к устройству, не имеющему доступ в интернет, и используемому только для дешифрования "забытых" ключей пользователей (передача в обе стороны через флешку).
    Если система серьезная, то носители закрытого ключа можно хранить в банковских ячейках - для объектов такого объема стоит недорого.
    Наибольший риск в этом случае - подмена Вашего открытого мастер-ключа ключом злоумышленника (man-in-the-middle).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что нужно знать помимо javascript для фриланса (в частности на oDesk)?

    Petroveg
    @Petroveg
    Миром правят маленькие с#@&ки
    Имеет ли смысл рассчитывать на работу js-специалиста (т.е. в случае если навыки js используются значительно интенсивнее других)?

    Безусловно

    Возможно ли это на фрилансе?

    Безусловно

    Что лучше учить в связке с js?

    Учить CSS, HTML, SVG, фреймворки, и разного рода интерпретаторы (HAML etc.), препроцессоры (SASS, Stylus etc.).

    Имея базовые знания по CSS, HTML стоит ли нацелится на них и периодически использовать js?

    Без этих знаний никуда.
    Пример: анимация в CSS быстрее, используем её. Для старья используем таймеры.
    Пример: для хорошего соответсвия UX используем элементы формы, из состояния, события.

    Или лучшем будет изучение frontend фреймворков? Необходимы ли при этом будет в дальнейшем много верстать? Насколько перспективна эта сфера деятельности?

    Очень важно. Написать качественный код для полного покрытия ситуации могут немногие. Можно стараться стать таким, но для начала стоит использовать работу таких людей.

    Если использовать github-аккаунт как часть портфолио, что наиболее привлекательно будет в нем для работодателя?

    Примеры решения конкретных задач. А разве в гит можно выложить что-то неконкретное?))

    Имеет ли смысл довести какие-то свои задумки до конца перед началом поиска работы, или лучше начать сразу а уже стабильно оплачиваемые заказы могут пойти в портфолио?

    Нет предела совершенству. Продавать нужно начинать до окончания работ. Так же и в работе — не нужно откладывать поиск вакансии до момента, когда вы постигнете вселенную.
    Во-первых, такого никогда не случится.
    Во-вторых, ваши знания могут быть уже достаточны для части работодателей.

    Возможно ли получить помощь\поддержку в начале пути фрилансера от человека активно этим занимающемся?

    Возможно. Но на условиях подмастерья. Будьте готовы к этому.

    Ну и напоследок чисто-субъективные вопросы на которые я не жду аргументированного ответа, а просто совета, основанного на жизненном опыте:
    Стоит ли нацеливаться на javascript или лучше менять акцент (или вовсе бросать js) на другой язык?

    Ваще непонятный вопрос. Если вы категорически не согласны с концепцией JS — бегите прочь от него. Если всё понятно — зачем спрашивать?

    Стоит ли уповать на фриланс или лучше искать обычную работу?

    Фриланс и есть обычная работа. Вопрос абсолютно не связан с программированием или языком программирования.
    Ответ написан
    2 комментария
  • С чего начать и как изучить веб-дизайн, дизайн интерфейсов в целом?

    Rebelart
    @Rebelart
    дизайнер
    Насколько вы знакомы с фотошопом? От этого зависит с чего начать.
    По части визуала, выше правильно советуют, ходить и смотреть на хорошие примеры. Я бы советовала меньше смотреть на наши сайты и больше на англоязычные ресурсы. (например dribbble.com, просто смотреть, там где дают psd качать, разбирать и смотреть)
    Потом как у вас с английским? Потому что в рунете информации меньше и переводы запаздывают. Но читать ководство и смотреть советы тоже хороший вариант, главное не воспринимать их как аксиому: )
    Потом вы хотите только делать визуальную часть или и проектировать тоже?
    Но это все в большей степени к веб-дизайну относится. Какому еще дизайну вы планируется обучится?
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую бы вы выбрали палитру и раскраску элементов интерфейса?

    Rebelart
    @Rebelart
    дизайнер
    На мой взгляд вы усложняете. Сейчас страницы выглядят легкими, вы предлагаете навесить на них кучу элементов.
    Не понятно, почему вы говорите что нет разделителя между статьей и комментариями, вполне есть, на нем выведена дата и прочая информация.
    И потом, запоминать 30 цветовых значений популярности автора, по моему это слишком.
    Ответ написан
    1 комментарий