Первый по DVI (или VGA), второй по DP, без переходников.
Когда DP преобразуют в другой разъём переходником, тоже ничего не получится, насколько помню. Нужно обязательно DP-DP-соединение.
Есть шанс что-то получить с 3 мониторами, подключив 2 из них по DP, но мне для этого эксперимента надо мини-DP-переходник, которого нет. Или взять 2 простых DP и посмотреть, удержится ли показ на родном мониторе.
А питание 90 Вт имеющейся докстанции соответствует мощности этого ноутбука (в комплекте к нему — тоже 90-вт БП), но, видимо, с питанием видеокарты проблемы случились. Возможно, вторая модель докстанции на 120 Вт не даст этого эффекта (она предназначена для более прожорливых моделей этой линейки). Я привёл этот факт просто как наблюдение, может помочь кому-то при выборе.
Для 3 мониторов важна не активность переходника (об этом были статьи и это техническая основа Eyefinity), а принципиальное наличие для 3-го и более мониторов выхода DP. Из-за определённых сигналов, отсутствующих в HDMI и DVI.
1. Наверное, было бы неплохо иметь 2 настройки — свернуть до заголовка (1 строчки с датой и городом или указанием «интернет») и отключить совсем.
2. «Всё» в отличие от «захабренных», показывает статьи, не набравшие +8 голосов. Если события тоже где-то набирают голоса и только после +8 попадают в «захабренные», то, конечно, так и будет. Но ценность статей с +1-+7 голосами больше, чем у событий, поэтому первые хотелось бы видеть в Ленте-Все, а вторые — нет или хотя бы свёрнутыми (до 2 символов).
Спасибо; Ваш ответ наиболее полон и решает все вопросы.
DSL — оставлю сокращение в скобках.
Scaffolding — модули тут как частный случай.
> Routing — может быть переключение представлений --это ценно узнать, что тоже так называют. Правда, любой аякс со сменой показа чего-либо в любом виджете будет считаться роутингом? Как-то тогда теряется смысл термина.
Opinionated — понятно, что не самоуверенность :). Значит, это фреймворки жёсткого типа логиги. Знакомо… QooxDoo в этом плане очень ярок :). Об этом автор писал отдельно в пункте «Фреймворк гибкий или жёсткий в управлении?». Однако, не хотелось бы видеть так много Opinionated решений, а они упоминаются в 8 из 10 примерно…
Но это ведь никогда в аяксе не переводят как маршрутизацию (не имеем в виду поверхностные и авто-гугловские переводы)? А есть устойчивый термин навигация (URL). Можете показать достойные примеры русскоязычных статей, где так пишется? (Не про сети, а именно про аякс.)
Вот тут непонятно, что автор имел в виду, возможно Ваше. Потому что есть ещё и Dynamics Simulating Language и это тоже подходит по смыслу к тому, что делают. Напишу как «язык предметной области», спасибо.
А представляете, как было бы интересно, если бы пригласивший получал часть плюсов или минусов приглашённого? Не фиксированную, а с неким регрессивным коэффициентом.
На мой взгляд, в описании вакансии сейчас есть пара смущающих мест.
1) не указан требуемый опыт; по моим ощущениям, з\п (если после вычета налогов) — для опыта 0.5-1 год, т.е принципиально будут пробелы в умениях. Об i-девайсах можно даже не хотеть — а пожелания стоят. Всё умеющие (не обязательно мобильные устройства) имеют опыт 1-2 года, а их пожелания начинаются с 60.
2) 47-55 — некруглость наводит на мысль, что это — до вычета налогов. Если это так, то вопрос ещё сильнее усугубляется.
Не все удалённые видны здесь. Видимо, это связано с видимостью комментариев. Если видно тут, то видно и в комментариях (?). по 3 ссылкам подтверждается: эта из коммента выше, от свежезаридонленного и по ссылке из вопроса.
Скорее, не баг, а ввели частичное сохранение комментариев — если автор сам удалил себя, то видны, если его удалили, то нет. Но уже хорошо, что не в 100% случаев.
Думаю тоже, что так. Не обязательно такие монстры, но бекенд выступает как сервисы, к которым обращается фронтенд. И теоретически можно иметь 1-страничные сайты, как в QooXdoo, но не обязательно. Могут и много страниц, и вызываться статические, но за счёт JS и HTML, а не за счёт формирования страниц на сервере. Впрочем, части страниц, виджеты, блоки сервер и в этом случае может выдавать. Но «100%» — наверное, когда сервер всегда выдаёт JSON или XML.
«кратность» есть, даже в Fx, «стократ» тоже, но «крат» — нет такого слова :). (Хотя Fx его не считает неправильным.) Хотя, есть такая фамилия и в церковнославянском оно ещё было, как говорит www.slovopedia.com/22/202/1635825.html.
