Александр Брагин

Всем участвующим в беседе доброго времени суток!
Зарегистрировался исключительно из-за данного поста.
Небольшое лирическое отступление: работаю в support регионального isp, в связи с чем приходится постоянно общаться с подобными всезнающими геймерами.
Поскольку предварительно я почитал ответы автора сабжа на некоторые комментарии аудитории, то отвечать постараюсь максимально доступным языком.

morfianes
Согласно предоставленной тобой лично трассировке winmtr (по хопам):
1. твой роутер;
2. какой-то неизвестный провайдерский хост, предположительно, закрытый по icmp;
3. очередной хост на сети твоего провайдера (возможно, промежуточный коммутатор или иное, предположительно, активное сетевое оборудование);
4. gateway твоего провайдера, с которого тебе непосредственно предоставляется доступ во-вне (в интернет) - на этом ЗО (зона ответственности) твоего провайдера ВСЕ!!!
Вот, лять, прямо вообще ВСЕ, от слова СОВСЕМ!!!
5. ЗО вышестоящего оператора!!!
и т.д.

Ты молодец!! Красава!! Ресспектую!!
Нагуглил, а может и в Яндексе поискал и нашел, 2ip.ru на котором "пробил" принадлежность проблемного, по твоему мнению, ipшника, а именно 94.25.8.129, и, казалось бы, вот ОНО!!!
Ipшник находится в адресном пространстве, принадлежащем твоему провайдеру, но...
Правильно - ничего!!!
Вот, лять, прямо вообще НИЧЕГО!!! От слова СОВСЕМ!!!

Тот, факт, что, согласно нарытым тобой данным, ipшник принадлежит Ростелекому, ну, т.е. твоему провайдеру, вообще ни о чем не свидетельствует.
Как правильно заметил support Ростелекома, о чем и тебе сообщил, ты даже скриншот с перепиской скинул, но головой подумать дальше видимо чего-то не хватило.

Согласно данным whois, ресурс с этим ipшником находится в сети Prestig_Internet.
Ничего не смущает, не?!

А теперь так же банально, как ты 2ip.ru разыскивал, берем и гуглим, ну Яндексом пользуемся, (тебе что удобнее??) Prestig_Internet и первой ссылкой, по каким-то причинам, enforta.ru.
Немного странно, конечно, но и к этому вскоре подойдем.

Чуть ниже в результатах поиска, хотя... не утруждайся - прикладываю ссылку: https://www.list-org.com/company/704092
Сам же ты все равно не найдешь.
Переходим по ссылке, читаем и, о Боже!!, выясняем для себя следующее:
- Организация ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ"... наверное имеет прямое отношение к сети Prestig_Internet, по крайней мере это вполне логично предположить.

По всей видимости у ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" в свое время не хватило адресной емкости, в связи с чем у Ростелеком, да-да, именно у твоего провайдера, просто напросто был куплен ipшник.
Вот так просто!!! Взяли и купили у Ростелеком ipшник, прикинь, ля!!!
Однако, полагаю, что данный ipшник Ростелеком просто взял и "зажал", т.е. данный адрес не является PI, т.е. провайдеро-независимым, но это ты потом загуглишь, ну или в Яндексе найдешь.
По факту расторжения договорных отношений между ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" и Ростелеком его (ipшник), скорее всего, придется вернуть.

Читаем далее:
- Статус: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ с 01 ноября 2017 года.

И тут, казалось бы, все мои доводы рухнули, разлетелись в пух и прах, но... х... ты угадал!!
Листаем ниже!!
- Правопреемники: АО "ЭР-Телеком Холдинг" (брэнды Дом.ру и Энфорта, если, вдруг, ты не в курсе).
Теперь более понятно, при чем тут Энфорта. Если все еще не понятно - читай далее.

Таким образом получаем следующее:
- ipшник принадлежит Ростелеком, ибо он не является PI (предположительно);
- железо, которое работает на этом ipшнике, принадлежит АО "ЭР-Телеком Холдинг" - на основании данных list-org.com;
- какие отношения в разрезе данного ip адреса между Ростелеком и АО "ЭР-Телеком Холдинг" мне вот прям до звезды фиолетово.

Могу осмелиться предположить, что маршрутизация от тебя, а по факту от твоего роутера 192.168.0.1 (D-Link, наверное), до конечного ресурса, а именно 162.249.73.10, который, как бы, тоже нихрена не у тебя под боком находится, строится по принципу OSPF... а может BGP... а может... (да, простят и поправят, в случае ошибки, коллеги по цеху).
Что такое OSPF/BGP потом загуглишь, ну или в Яндексе найдешь.
Если не найдешь, привлекай Rambler к содействию.
Конечно, мои предположения к фактически используемой маршрутизации на сети твоего провайдера, а так же точкам обмена трафика с другими операторами связи, остаются только предположениями, но... если... вдруг...

Итого:
- 212.48.195.0 - граница ЗО твоего провайдера (Вот, лять, прямо вообще КОНЕЦ!!! От слова СОВСЕМ!!!), с этого момента Ростелеком тебе должен/обязан (читай, как больше нравится) чуть меньше, чем ни...чего;
- ресурс 94.25.8.129 фактически принадлежит АО "ЭР-Телеком Холдинг", несмотря на то, что ipшник находится в адресном пространстве Ростелеком, контакты ЭР-Телеком найдешь, тут уже совсем все изи;
- менять маршрут ради тебя одного такого пи...дельного никто не станет - хлопотно;
- почитай/ознакомься: https://habr.com/ru/post/134892/ - доступным для понимания языком написано;

P.S. уж слишком дохрена вас таких... "интересных", платят 500рэ за 100М, а голову выделывают...

pgbouncer не имеет отношения к балансировке нагрузки. Вообще. Это pooler. В норме в transaction mode.

Типично pgbouncer ставится на тех же хостах что и база, каждый смотрит только в свою локальную базу. Балансировка по баунсерам равнозначных реплик - что-то вроде haproxy или приложением.

Любой язык годится для больших проектов. Что не годится так слабые программисты, отсутствие архитектуры и автоматизации

Если у ключей будет плохая хэш-функция (__hash__) — замедление будет сильное. Например, если все ключи будут отдавать хэш 42. Тогда открытая адресация просто умрёт, пытаясь найти очередную свободную ячейку в хэш-таблице.

В остальном, хоть 100, хоть 10000000 — неважно. Вероятность коллизии примерно одинаковая. И амортизированная сложность вставки/получения/удаления элемента — O(1)

Нет в питоне приватных атрибутов. Об этом уже на каждом заборе написали. Подчёркивания — соглашение о том, что программисту не стоит использовать эти атрибуты как интерфейс. Двойное подчёркивание тоже не добавляет приватности.

import string

punctuation_map = {ord(char): None for char in string.punctuation}
i = input("You: ").lower().strip().translate(punctuation_map)

Хорошая практика - отлавливать максимально конкретные исключения, а не Exception. И отсюда же следует, что использовать собственные классы исключений - это тоже хорошо.