skvoshiz

В программу я загружаю список прокси, список аккаунтов ВКонтакте. При нажатии кнопки “Старт” программа в многопоточном режиме начинает выполнять задания на сайте ***.

Итак, программа должна обладать следующими характеристиками:

1. Многопоточная
   
2. Конфигурируемая (прокси и т.п.)
   
3. Умеет отправлять http-запросы ("выполнять задания на сайте")
   

Возможно ли в ВЕБе реализовать данный функционал? И на каком ЯП сделать это проще?

Конечно, нет никаких препятствий, чтобы веб-сервис имел все перечисленные характеристики. Для этих целей подойдёт абсолютно любой язык, поэтому "проще" сделать на том, который вы знаете.

Диплом в первую очередь нужен чтобы свалить в другую цивилизованную страну, ибо многие из них потребуют от вас диплома для получения визы.
Заведомо ограничивать себя одними лишь странами снг, которые крайне стремительно катятся в бездну, это крайне сомнительное и пессимистичное решение.

Фишка ВУЗа не в том, чтобы научить Вас использовать какой-то язык/библиотеку/фреймворк.
Я когда сам был на 1-2 курсах, задавался сильно вопросом: "А для чего мне этот С++? Сейчас для веба PHP & CodeIgniner используют очень широко, заказов на фриланс-биржах на этот стек много, в описаниях вакансий часто эти ключи встречаются. Вот зачем спрашивается мне этот Ваш С++ с его управлением памятью и прочими ненужными вещами..." Но минуло 4 года, я получил диплом. К этому времени CI уже сдулся, активно все стали использовать альтернативные языки - Python, Ruby. Фреймворки для PHP тоже поменялись - Yii, Laravel...

Это я все к чему... Универ должен заложить в Вас основу, базу, которая не устареет через 3-4-5 лет к тому моменту, когда Вы получите диплом. А что является этим фундаментом? Скажем интерпритаторы PHP, Ruby, Python написаны C, и зная С/С++ можно очень легко выучить любой вышестоящий язык, синтаксис по большому счету там везде один и тот же. Зная как работает интерпритатор в приницпе, можно написать свой язык программирования. И если язык может часто и не нужен, то вот парсеры с чего-нибудь куда-нибудь мне приходится писать очень часто, а любой парсер имеет упрощенную грамматику языка программирования. Вы думайте необходимость в парсерах скоро вымрет? Что т мне так не кажется...

Сейчас очень популярна стала тема нейронных сетей, искуственного интелекта, машинного обучения... А что лежит в самой основе этого? Да банальная теория графов. Любая нейронная сеть и ИИ это по большому счету граф, да, со сложной структурой, да, порой в нем может начать творитья просто магия, но тем не менее эта структура и базовые операции с ней были предложены и изучены еще в середине прошлого века. Когда устареет теория графов? Графов вокруг нас больше чем Вы думайте - маршрут движения общественного транспорта, хотя бы например. "Как добраться из пункта А в пунт Б" - типичная задача комивояжера. Когда это уйдет? Думаю только с изобретением устройства для телепортации, и то не факт что полностью.

ВУЗ преде всего должен заложить в тебя базу, а на заочном/вечернем отделениях ты получаешь не знания, которые составляют вот этот твой фундамент, а кусок бумаги, необходимость которого сомнительна в текущих реалиях на постсоветском пространстве.

Говоря о том, что "актуальные сейчас для бизнеса технологии вообще не изучаются, ВУЗ дает устаревшие знания и т.д.", я могу сказать только одно - для бизнеса всегда будет актуально только одно - решение его операционных задач с минимально возможными ресурсами. А вот какие именно инструменты помогают оптимизировать операционную деятельность компании - Java, Python или что-то еще в диапазоне 2-3 лет может сильно варьироваться. Новый язык/фреймворк реально выучить и начать решать на нем задачи за 2-6 недель, если Вы не дурак конечно. Какой именно язык/фреймворк это будет - нужно смотреть задачи компании и имеющиеся на рынке инструменты для решения онных и их изучанием уже и заманиматься.

Т.к. качество образования вы оцениваете исключительно в ключе разработки, "значимость для бизнеса" можно отложить. Бизнес-образование и его престижность - это совсем другое направление (в IT ценится международное).
Если говорить про предвзятое мнение, то мне лично все равно, нет диплома или диплом низкого качества, а в него попадает почти все, кроме около нескольких известных всем ВУЗов (т.е. хороший диплом - это большой плюс, остальное неважно). Какое может быть отношение к ВУЗам, которые все 2000x принимали заказные дипломные, курсовые и никак не фильтровали людей на экзаменах.. (что сейчас не знаю, но вы сами видите, какое деградационное егэ) Но это мое мнение, которое не поддержит 90% работодателей, и конечно, Вам лучше получить этот диплом на заочке, чем ничего. С другой стороны Вы пишете о том, что имеете свободные средства для жизни, но не хотите вложить их в нормальный вуз (?) - эта позиция очень странная.

можно уже почти все делать по готовым библиотекам

вы идеально подойдете в люксофт)

Как видите, огромное число курсов представляют собой либо математические, либо курсы, в основе которых лежит математика. Это и есть настоящее программирование, которому вы сами никогда не сможете обучиться.

это тоже сильно предвзято, все-таки человек с математикой может разобраться только самостоятельно, извне невозможно внедрить понимание, и самостоятельная работа всегда на первом месте

Литература по языку C#

Книги для новичков: а о чём это вообще?

• Head First C#, Jennifer Greene, Andrew Stellman (русский перевод: Изучаем C#, Д. Грин, Э. Стиллмен). Содержит упражнения. Рекомендуется многими как хорошая книга для новичков.
• Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5 - Эндрю Троелсен. Популярная книга, многие начинали с неё.
• C# 4.0: полное руководство, Герберт Шилдт. Несмотря на неоднозначное отношение к автору, книга пользуется популярностью.
• C# 2010. Ускоренный курс для профессионалов, Нэш Трей
Книги среднего уровня: если hello world не проблема
• CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#, Джеффри Рихтер. Неувядающая классика. Хотите знать, что и как происходит на самом деле? Это книжка для вас. Не самое живое изложение, зато максимум подробностей из первых рук.
• C# 6.0 in a Nutshell, Joseph Albahari, Ben Albahari (русский перевод предыдущей версии:C# 5.0. Справочник. Полное описание языка, Джозеф Албахари, Бен Албахари). Отличная книга, затрагивает многие аспекты, расставляет по местам ваши знания о предмете. Сводит разрозненные отрывочные знания в общую понятную картину, объясняет, какими средствами нужно пользоваться, а для чего есть уже более хорошие подходы. Есть online-глава о многопоточности (русский частичный перевод), почитайте!
• Essential C# 5.0, Mark Michaelis в сооавторстве с Эриком Липпертом. Хорошая книга для программистов, желающих овладеть C#. Знания других языков, перед чтением, приветствуются. От Эрика Липперта в книге представлены продвинутые советы, которые встречаются на протяжении всей книги.
• Effective C# и More Effective C#, Bill Wagner. О том, как надо и как не надо программировать на C#. Разбираются отдельные аспекты программирования, способствует углублению понимания языка.
• Programming C# 5.0: Building Windows 8, Web, and Desktop Applications for the .NET 4.5 Framework, Ian Griffiths. (Русского перевода пока нет.) Очень детальная, подробная книга, в которой найдутся ответы на продвинутые вопросы.

Книги для специалистов: внутренние механизмы и пыльные углы

• C# in Depth, Jon Skeet, Third Edition (русский перевод: C#. Программирование для профессионалов, Джон Скит, пока переведено лишь второе издание). Имя автораговорит само за себя. Джон один из лучших людей, которые умеют доходчиво объяснять сложные вещи.
• C# 5 Unleashed, Барт де Смет. Фундаментальная книга.
• Debugging Microsoft .NET 2.0 Applications, John Robbins (русский перевод: Отладка приложений для Microsoft .NET, Джон Роббинс). Основы промышленной отладки: WinDbg/SOS, дампы памяти и решение проблем в приложениях (почти) без Visual Studio.
• Under the Hood of .NET Memory Management, Chris Farrell, Nick Harrison. Полное описание всех тонкостей управления памятью в платформе .NET. Книга доступнабесплатно на английском.
• Expert .NET 2.0 IL Assembler, Serge Lidin. В книге представлены ответы почти на все тонкости низкоуровневого программирования на .NET, а именно на языке IL. В книге описаны детали .NET Framework 2.0, по этому на данный момент какие то аспекты могут быть не актуальны.
• Оптимизация приложений на платформе .NET с использованием языка C#, Саша Голдштейн, Дима Зурбалев, Идо Флатов (Переводчик: Александр Киселев). В книге рассматривается моменты .NET с точки зрения производительности. Рассказывается об способах замеров и шаблонах оптимизации. Также там рассматриваются вопросы, связанные с GC и небезопасным кодом.

Дополнительные ресурсы:

• Официальная спецификация C# 5
• Framework Design Guidelines. Руководства и соглашения по проектированию многократно используемого кода. Является выдержкой из одноимённой книги, Krzysztof Cwalina, Brad Abrams. Книга переведена на русский под названием Инфраструктура программных проектов, Кржиштоф Цвалина, Брэд Абрамс.

Литература по асинхронному программированию и многопоточности

• Concurrent Programming on Windows, Joe Duffy. Профессиональное использование многопоточности в инфраструктуре .NET от одного из лучших мировых специалистов по многопоточности. В книги описаны тонкости использования как stream'oв так и thread'ов. Раскрыто, как и когда использовать Concurrent-, Parallel- и Asynchronous-модели. Примеры в книге присутствуют от достаточно низкоуровневых (с использованием системных потоков через WinAPI) до высокоуровневых Task'ов и PLINQ. Книга написана под .NET Framework 4.0, поэтому работа с ключевыми словами async/await в книгу не вошла.
• Concurrency in C# Cookbook, Stephen Cleary. (Русского перевода пока нет.) Очень толковое разъяснение современных паттернов использования многопоточности, особое внимание уделено использованию конструкции async/await. Обсуждается решение типичных проблем, решаемых асинхронным кодом. Отдельно описывается работа с Reactive Extensions и TPL Dataflow.

Литература по WPF
• Pro WPF 4.5 in C#: Windows Presentation Foundation in .NET 4.5, Matthew MacDonald (русский перевод: WPF: Windows Presentation Foundation в .NET 4.5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Мэтью Макдональд). Разбор XAML'а, лаконичные, но полезные примеры. Пристальное, но не навязчивое внимание к деталям.
• Windows Presentation Foundation Unleashed, Adam Nathan. Наверное, лучшая книга для новичка.
• Applications = Code + Markup: A Guide to the Microsoft Windows Presentation Foundation, Чарльз Петцольд. Фундаментальная книга великолепного специалиста. Написана довольно тяжело, много листингов, плотный поток информации

Литература по ASP.NET
• Pro ASP.NET MVC 5, Adam Freeman (русский перевод: ASP.NET MVC 5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Адам Фримен). Поэтапное написание веб-приложения с рассмотрением большинства важных аспектов разработки приложения: паттерн MVC, юнит-тестирование, инверсия зависимостей и т. п.
• Pro ASP.NET 4.5 in C#, Adam Freeman (русский перевод: ASP.NET 4.5 с примерами на C# 5.0 для профессионалов, Адам Фримен).
• Professional ASP.NET MVC 5, Jon Galloway, Phil Haack, Brad Wilson, K. Scott Allen
• Programming ASP.NET MVC 4: Developing Real-World Web Applications with ASP.NET MVC, Jess Chadwick, Todd Snyder, Hrusikesh Panda (русский перевод: ASP.NET MVC 4. Разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.NET MVC, Джесс Чедвик, Хришикеш Панда, Тодд Снайдер).
• ASP.NET MVC Framework, Гайдар Магдануров, Владимир Юнев
• Pro ASP.NET MVC 2 Framework, Steven Sanderson (русский перевод: ASP.NET MVC Framework с примерами на C# для профессионалов, Стивен Сандерсон)
Дополнительные ресурсы:
• Get Started with ASP.NET от Microsoft
• Видеокурсы на intuit.ru: Разработка веб-приложений на ASP.NET, Разработка веб-приложений с использованием ASP.NET MVC Framework.

Литература по LINQ
• Pro LINQ: Language Integrated Query in C# 2010, Joseph Rattz, Adam Freeman (русский перевод: LINQ. Язык интегрированных запросов в C# 2010 для профессионалов, Адам Фримен, Джозеф С. Раттц). Учебно-справочное пособие, в котором понятно и подробно описаны возможности языка LINQ. Хороша для старта.
• LINQ Pocket Reference, Joseph Albahari, Ben Albahari (русский перевод: LINQ. Карманный справочник, Джозеф Албахари, Бен Албахари). Хороший справочник по всему, что относится к LINQ. Рассмотрены новые конструкции C# для поддержки LINQ. Много примеров.
• C# in Depth, Jon Skeet (русский перевод: C#. Программирование для профессионалов, Джон Скит). Немалая часть книги посвящена тому, как работает LINQ.

Литература по принципам, шаблонам и методикам разработки
• Внедрение зависимостей в .NET, Марк Симан. Несложно написанная книга про управление зависимостями в приложениях.
• Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#, Роберт С. Мартин, Мика Мартин

Литература по Windows Workflow Foundation
• Essential Windows Workflow Foundation, Dharma Shukla, Bob Schmidt (русский перевод:Основы Windows Workflow Foundation, Дхарма Шукла, Боб Шмидт). Для тех, кого заинтересовала 26 глава («Введение в Windows Workflow Foundation») из книги Эндрю Троелсена Язык программирования C# 5.0 и платформа .NET 4.5.
• Pro WF 4.5, Bayer White (русской версии нет). Более углубленный взгляд на WF.

Литература по XML
• XML.NET, Джо Грей, Динар Дальви, Бипин Джоши, Фредрик Нормен, Фрэнсис Нортон, Энди Ольсен, Дж. Майкл Палермо IV, Даршан Сингх, Джон Слэйтер, Кевин Уильямс (Переводчик: И. Штерев). В книги содержится всё про применение XML в .NET за исключением LINQ. Старовата уже, но зато там есть объяснение, как внедрить свои функции на C# в XSLT.

Литература по ADO.NET
• Основы ADO.NET, Боб Бошемин (Переводчики: О.А. Лещинский, А.В. Журавлев, Н.Н. Селина)

Литература по .NET Remoting / WCF
• Microsoft .NET Remoting, Скотт Маклин, Джеймс Нафтел, Ким Уильямс
• Создание служб WCF, Джувел Леве (Переводчики: Е. Матвеев, А. Пасечник)

Литература по безопасности
• Криптография и безопасность в технологии .NET, Питер Торстейнсон, Гнана Ганеш (Переводчик: В. Хорев). Книга дает представление .NET разработчику о реализации и применении криптографии, цифровой подписи, аутентификации, авторизации и доступа к коду (CAS). В ней описывается, что такое симметричное и асимметричное шифрование, что представляют собой цифровые подписи и как их использовать в .NET приложениях.
• Microsoft ASP.NET. Обеспечение безопасности, Доминик Байер. Не смотря на то, что в названии указано ASP.NET в книге рассматриваются технологии безопасности под Windows, применимые из .NET для всех типов приложений. Это аутентификация, авторизация, олицетворение и Membership.

Да бизнесом однозначно заниматься! Вы просто задали этот вопрос на форуме, где >80% аудитории простые исполнители, вот они и советуют вам становиться "хорошим программистом".
Становитесь руководителем и нанимайте хороших исполнителей, зарабатывайте деньги.
Ваша задача развивать в себе навыки предпринимателя: искать спрос и создавать продукт руками тех, кого вы нанимаете. Ваши навыки в программировании помогут вам грамотно делегировать задачи, но вы не должны париться по поводу, что со временем разучитесь кодить. Вместо этих навыков появятся более важные.

Фактически тебе не хватает общения по проекту.
Голод информационный.

Для этого не нужен партнер.
Можно и нанимать. С наемным вполне можно общаться на равных по развитию проекта.

А найти партнера, почти невозможно, это ты уже убедился.

Не расслабляться - другого выхода нет.
Никому кроме тебя развитие этого проекта не нужно.

Надоест - продать, но не думаю, что можно рассчитывать на стоимость большую полугодовой прибыли (так как проект завязан на одного тебя, то он плохо подготовлен к отчуждению).

Работать с друзьями и родственниками - очень плохая идея. Не все умеют разделять личное и бизнес. И тащат в личную ссору вполне нормальные в бизнесе профессиональные споры.

Если идут более-менее нормальные деньги и предсказуемый доход имеется, то можно перейти на другой уровень, взяв кредит, наняв спецов... Вы же уверены в своем детище?

Ни как не искать, Не кому не нужна твоя идея так как тебе самому. Кого б ты не нашел все будут думать или по своему или за деньги. Нужно самому строить то что хочешь и привлекать за деньги со стороны если сам не справляешься.

Просто не смешивайте изучение новых технологий и работающий проект. Тянет изучать - изучайте, а решение по переносу чего-либо действительно должно иметь основания. При текущих небольших нагрузках никакой разницы не будет, на node можете реализовывать новую часть проекта.