shushpanio

select * from films f
  left join жанры...
  where жанры in(1,2,3)

  group by f.id
  having count ... < -- magic here

после группировки можно понять у какого фильма одно попадание, у какого два, и более.
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-f...
www.dofactory.com/sql/having

Откройте учебник математики, класс этак за четвёртый - пятый. Там где-то должно быть написано, как делить целые числа и как находить остаток от деления.

Сохрани файл на диск и открывай.

Ну а почему же нет? Допишите просто, что мол "это вот все добро я сделал, когда работал в студии такой-то. Верстал, натягивал и т.д.". Тогда вообще не будет к чему придраться.

Во времена золотой лихорадки больше всего стабильно зарабатывают те, кто продает лопаты и прочие сервисы для упрощения добычи.
В том числе это основано на том, что покупатели оборудования думают, что они получают преимущество над осальными, покупая оборудование, но если все его купят, то ни у кого преимущества не будет. А производители оборудования в любом случае остаются в стабильном предсказуемомо выигрыше.
https://pikabu.ru/story/skolko_zarabotano_na_zolot...

Я бы на вашем месте не торопился с покупкой новой техники. Если стоит цель комфортно общаться по видеосвязи - достаточно увлеличить объем оперативной памяти до 4 gb. Компьютер станет ощутимо шустрее и на него смело можно ставить windows 7. :)

Если мы говорим о реляционной базе данных, то конечно же каждый товар отдельно.
Потому что нормальная форма, целостность, индексы, вот это всё.

Если вам на такие умные штуки пофиг - то как угодно. На масштабах в десятки-сотни тысяч заказов вы скорее всего разницы не заметите (ну если базу не ронять и не переделывать сильно пока работает).
А если разрастется, то одними заказами дело не ограничится, переделывать все равно придется.

Мне кажется, Mathcad для такой задачи подойдёт лучше. Как минимум, там можно апроксимировать функцию по заданным точкам, а потом получить значения в интересующих точках.

Что касается решения через Excel, то примерный алгоритм такой:
1. Определить "коридор" помех (задать численно диапазон значений, внутри которого данные, которыми можно пренебречь)
2. Определить все значения, которые выходят за рамки значений коридора (это будут нужные импульсы)
3. Выкинуть все значения, которые внутри коридора (выкинуть помехи), при этом не трогать данные, которые имеют отношения к импульсам.
4. На наборе значений для каждого импульса через формулы уже несложно определить точку пересечения нуля.

Если число импульсов в каждом файле одинаково, и число дискретных значений -- тоже, то задача решается формулами. Если нет -- то скрипт на VBA (ну или тоже формулами, но с ручной работой по их написанию для каждого файла индивидуально)

Используйте функцию СУММЕСЛИ:

=СУММЕСЛИ(A:A;"*" & C1 & "*";B:B)

1. вычисляем оставшееся время для всех постов
2. находим минимальное
3. time.sleep( то что вычислили в п. 2 )
4. print ...
5. вернуться к п. 1

Так же он не может вывести список того, что уже просрочено

Что вы вообще хотите сделать?

Вопрос из заголовка совсем странный. Работает он потому, что может. Синтаксических ошибок нет, по логике тоже все ок, а на плохой стиль компилятор не ругается. Возможно линтер какой-нибудь ругнется, но его же специально об этом попросить нужно.