Очеивдно, полагаться не на имена классов, а на другие особенности структуры документа. Например, можно выяснить, что это всегда второй по счёту div внутри тэга article и именно по такому принципу его находить.
Олег Трубин, всё очень просто: если в процессе выполнения POST-запроса случится редирект, то он приведёт к GET-запросу. В указанном случае видно же, что происходит именно это.
Ziptar, меня тоже обычно устраивает, просто если вдруг неожиданно нужно вот малепусенькую функцию, то оказывается, что надо покупать Pro-версию, сервер или что-то ещё, в то время как в адекватных операционных системах это вообще не вызывает никаких проблем. И я не считаю, что это нормально.
Ziptar, ясное дело, что очень простой вопрос софтверного уровня несложно реализовать, но винда существует в идеологии продажы даже тривиальных фич за отдельные деньги. И то, что в опенсурсе существует с незапамятных времён, они так и будут до тепловой смерти Вселенной считать "интырпрайз-фичей" и за пользователя решать, что ему это не нужно...
Akina, умеет с любой картой, это чисто софтверный вопрос. То, что на винде это можно сделать на уровне драйвера для некоторых сетевух - это на самом деле маразм.
0xC0CAC01A, это НЕВОЗМОЖНО, так как в любом случае потребуется выполнить javascript, а он требует в качестве контекста браузерные структуры, DOM итд, которых без полноценного браузера практически нереально имитировать.
Либо вручную разбираться в структуре конкретного сайта, то есть писать полноценный парсер.
Nightmare A, обычно нужно как-то особенно исхитриться, чтобы символы стандартной библиотеки stdc++ не нашлись. Тут на этапе компиляции был сгенерирован референс с именем, которого не нашлось в библиотеке.
Я с std::string никогда проблем не имел, но глядя на ответ ниже и немного подумав могу предположить, что где-то в коде может быть попытка проинициализировать строку не из string и даже не из char*, а из long. Это так не работает. Можноо было бы по-C-шному взять sprintf, но более провославно использовать ostream.
WSGlebKavash, это уж точно не решается перепиской какого-то школьного сисадмина на каком-то уютном сайтике в интернетах.
Никогда его туда не добавят, так как российский государственный УЦ никогда не докажет, что он независим от государства. Все УЦ в браузерах и операционных системах длительное время доказывали, что они надёжны, безопасны и не выпишут ни одного неправомерного сертификата никому, особенно товарищу майору.
Более того, любой УЦ, который попадается на нарушениях, тут же попадёт в список отзыва. И дальше огромный вопрос, примут ли его обратно.
Лет 5 назад кто-то из УЦ (забыл кто именно) попался на выдаче какому-то из клиентов сертификата с правом подписи других сертификатов. Поднялся большой скандал, и сертификат УЦ быстро был отозван, ему пришлось срочно доказывать, что меры приняты и больше такого не повторится, ну и новый корневой сертификат делать.
С российским УЦ - даже если их вдруг примут, после первой же оплошности их выкинут и вряд ли примут обратно. А даже если примут - то только с новым чистым незапятнанным сертификатом. Который опять выкинут при следующей же оплошности.
А зная наши власти, довольно очевидно, что они быстро создадут сертификат под сайт ютуба или Навального. Так что я категорически рекомендую НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не использовать этот сертификат никогда и нигде. Это просто опасно.
Markus_Frilance, в Instagram можно принимать по API входящие direct-сообщения и отвечать на них. А спамить по своей иницитиве (когда пользователь не писал входящего к тебе) нельзя. Это обычное условие этого и некоторых других API (например, Viber Bot примерно такой же подход предлагает).
uRoot, для получения таких данных надо парсить кучу сайтов в интернетах, всё это анализировать и обрабатывать. Всё это требует огромных ресурсов и денег, поэтому неудивительно, что качественные решения часто продаются за приличные суммы.
aristosarseno, а теперь представь себе, сколько удовольствия получают те, кто читает этот вопрос с мобильника. Впрочем, с компа она тоже по вертикали дофига места занимает. И вообще, почитай правила сайта.
szQocks, если очень надо ходить в базу в докере, ничто не мешает опубликовать порт с базой в докер-контейнере так, чтобы с него можно было ходить с рабочего места. Например, через VPN к промышленному контуру. Доступы тоже можно ограничить по желанию как угодно.
